PLOMTT最后3人的一手牌，我应该跟注吗？

终桌最后3人，都已经有奖金了，盲注1200/2400，我筹码9万多第一，第二6万多在BTN弃牌，第三4万多在小盲POT7200

我是4d6h9hTd

小盲之前靠开局阶段几次大牌一直当CL到终桌，然后就没什么动作了，一直熬着，终桌开始后我连续KO几个人超过了他

他在小盲位经常平跟，被我加注或者POT后弃牌，偶尔看到翻牌，我C-BET后他多数也会弃牌

这是他极少数的在小盲位POT，我知道他一定是AAXX，没有别的可能，因为他知道我打的很凶，经常3BET，他不会用AAXX以外的牌POT

这里问题来了，我知道他是AAXX，我的边缘牌可以去跟注吗？

反选看下面的结果。

牌局中我跟注，翻牌445，小盲POT，我全下，他跟注，转牌3，他AA2X胜出。

RichZhu 发表于 2011-12-7 08:00
三人桌小盲对大盲，自己有位置，而且只需要再放两个BB，双同花的松散连张跟注没有问题。

这手牌不利的一面 ...

富贵大说的很好啊

最近热衷PLO的MTT，这番话给我启发很多

Preflop easy call.

三人桌小盲对大盲，自己有位置，而且只需要再放两个BB，双同花的松散连张跟注没有问题。

这手牌不利的一面是，对手大概不到20bb，而且从你的描述看，对手的起手牌质量应该比较高，稍有不慎可能会导致翻牌圈扔不掉，跟对手打他整个的筹码，而多数情况下你是落后的。有一点我想说，这个时候不能认定对手一定是AA，从而导致翻牌自己碰上点东西就跟对手拼了，你的牌型注定绝大多数情况都会得到翻牌的帮助，而这些得到帮助的情况下，多数情况是落后的，所以翻牌后怎样判断取舍很重要。我觉得不管这人前面如何紧，他能以CL的身份在终桌耐心打，应该是有一定观察能力，有自己的计划并对自己有信心的，所以这种三人桌的时候他未必一定是AA。其实对你的牌来说，对手拿AA应该是你比较希望的，如果他是JT98甚至TT99，你不是落后更多？

上面说的这些只是读你原贴中的一些话的感想。回到这手牌的打法，我觉得没有任何问题，就是运气不好而已。

当然跟， 中了两对顺子或者三条之类的，大概率清掉他，不中就扔，或者诈唬。你输了筹码也还有 5 万多，跟他们差不多，赢了就是 2.x:1 领先第二名，好打很多啊。

要是很明确知道对方是AA，那我会去跟，一个POT也就是7200，没中就扔，中牌了有机会就清掉对方