请教ACOP 80万超高额豪客赛泡沫的一手牌

这手牌发生在今年ACOP 80万港币买入超高额豪客赛，比赛进入泡沫期还剩两桌共12人，盲注800K/1600K/200K，CL有将近90M筹码（约56bb），Hero鲤鱼总共有近31M筹码（约19bb），场上有两个玩家的码比Hero短，最短不到10bb。这手牌全部弃牌到小盲CL shove，大盲hero拿到A9s，选择call，小盲亮J4o幸运击中trips把大盲淘汰，剩下11人进入钱圈。下面截图是当时场上的记录，以及zz对这手牌的评价。

想请教大家怎么看这手牌？谢谢。

rahj 发表于 2017-12-17 20:23
这个是张阳算的/贴出的吧，不过那里面的数字都是错的

fold mEv=6.22%

感谢！

去年10月的game

sama 发表于 2017-10-26 00:06
好像有人算過，是100%推A9s是64.2%胜率，95%推A9s是63.9%胜率，$EV勝是605w,棄牌$EV是350w,按比例計算是+30 ...

这个是张阳算的/贴出的吧，不过那里面的数字都是错的

fold mEv=6.22%
call&win mEv=9.7%
因此胜率要求是6.22/9.7=64.12%
因此是不可能够得

Hold'em Simulation ?
8,390,289,600 trials (Exhaustive)

Hand	Equity	Wins	Ties
a9s	62.78%	5,160,839,760	213,371,804
100%	37.22%	3,016,078,036	213,371,804

PShttp://www.zhiyoucheng.co/forum.php?mod=viewthread&tid=11690

你SNG的那手TJs push我仔细算过，最好的情况下不过是ev=0，因此应该弃牌
JTs对抗大小盲玩家的call allin range的eq都是落在鞍形内，因此对range的误判对你money ev的损害很大，特别是大盲玩家如果不跟进你的全进和小盲的跟注，你的cEV可能都是负的，更别提mEV了。

1 从理论角度出发，BB位玩家围绕ICM来决策，CL push atc不奇怪
2 但是没有足够充分证据CL会留下5%的top range来引诱BB来打大底池，这不是个好策略
3 从实战角度出发，CL和BB之前就在一张桌子上，左右手位置最方便玩家观察
CL应该会对push range做调整，这个调整哪怕是微调，对于A9s这样的边缘牌影响都很大
4 ICM模型计算（数据用zzww的），100% push，A9s的money ev为负，没有考虑升盲时间的
FGS模型计算（相同数据，1阶FGS），push 100%，A9s的money ev为正，push 96% ，A9s的money ev为负
5 对于边缘牌，边缘决策，网络牌手和现场牌手的区别，校长的评述很精彩
6 chip ev是正， money ev也为正，跟注也不一定是正确的选择，因为要考虑波动，或夏普指数
7 感谢这个帖子，让我从头学习了ICM算法，ICM改良算法及FGS模型，利用Tysen的改良算法，或许可以实现这种情况下的高阶FGS模型仿真
8 作为总结，或许这手牌最重要的信息是鲤鱼本人的回复（追求冠军，不考虑ICM）
以这个回复作为输入，基于每个人自身的立足点以及标准，相信不难得出自己的结论。

RichZhu 发表于 2017-10-28 08:23
扑克中有一句非常经典的话：重要的不是你在做什么，而是你是否知道自己在做什么。

这是为什么我一开始就 ...

校长还真是经验老道, 难怪我不会打锦标赛.
这里CL push 100% A9s 竟然真的是fold EV 更高啊.

我是真的以为这里A9s call 比fold要好, 难怪赵威说这里需要排除掉CL Top 5%的range跟注才+EV.

一条街价值诈频 发表于 2017-10-28 02:57
这里真的没有多与错之分，确系要看你个人的出发点~从我的出发点(仅代表本人水平观点）看这里有两个特殊性以 ...

扑克中有一句非常经典的话：重要的不是你在做什么，而是你是否知道自己在做什么。

这是为什么我一开始就说讨论的前提是大家有个共同的讨论标准。标准不同，结果就不同。以这手牌来说，如果你是要不惜代价去赢冠军，那你A9s接就是对的；如果你希望最大化自己的EV，那A9s接就是错的。

所以，这个讨论的核心不是谁对谁错，而是大家是否知道这个A9s接allin，什么条件下是对的，什么条件下是错的。这些基本的东西搞不明白，今天推崇这个打法，明天模仿那个策略，转一大圈回来，还是什么都不明白。

这里真的没有多与错之分，确系要看你个人的出发点~从我的出发点(仅代表本人水平观点）看这里有两个特殊性以及资金管理我会选择FOLD~一是这个比赛是超高额豪客赛买入是80W，二是泡沫期，这里说明一下我真的也了解泡沫期打法甚至在泡沫期快开始之前就要更凶的拼抢，并也了解一般的盲注之争~从以上两特殊性看资金管理我如果用在MTT资金上有至少20个买入就是1600W，（先别扯50个100个买入了，你自己平衡一下你打过的所有比赛看大约多少买入，例如80W买入是你平时常打的比赛的几倍··）我会easy  call的~
   再次强调只仅代表本人水平观点~不想卷入无妄之争···

RichZhu 发表于 2017-10-26 23:54
首先当然是基本的东西不能太出格，比如这个主题一直讨论的EV。这有点像我们买股票，基本面不能太离谱。扑 ...

“平时多想多练，临场就不容易出大错，也有更多精力处理“意外”情况。”

明白了，校长，功在平时。扑克圈不养懒人