不是任意起手牌都能偷。

好吧。。我重新开了一个帖子。这里首先解释一下。 米勒的原话是这样的。经验法则很简单：
除非你认为有很高的偷取赢率，否则避免游戏投机牌。这里。我在之前的提问很赞同MAOMAOBIAO版主所说。大部分情况下FOLD。10次有一次CALL进去。
但是我不赞同这句话。如果你抱着偷的想法进去，就更不算是平衡range了，因为任意起手牌都可以偷。

  米勒先生的意思是说：如果你不会偷，或者你没有位置，那就避免玩投机牌。   每一手牌都有摊牌赢率和偷取赢率。举例而言，你在庄家位置（button）持有87s（同花），你可能组成两对而在摊牌时获胜，你也可能在翻牌前加注，在翻牌圈没有击中一对的情况下下注，通过迫使对手弃牌而获胜。摊牌赢率和偷取赢率结合在一起让这手牌有利可图。        这种逻辑适应于所有的起手牌：即使是一对A也同时具有摊牌赢率和偷取赢率。虽然这手牌的大部分价值是摊牌赢率，但是它的确也有一些偷取赢率。举例而言，假如你持有两张黑色的A，到河牌圈时公共牌中有四张方片，你可能决定发动一次大的诈呼，试图逼迫对手丢掉中等强度的同花。当然即使你从来不用它来诈呼，一对A也是一手有利可图的起手牌，但是如果在恰当的时机利用偷取赢率，其盈利将更高。

但是在很多情况下，这两种赢率结合也不会让一手牌有利可图。比如说你在枪口位置持有72o（非同花）。你有摊牌赢率和偷取赢率。毕竟你有可能在翻牌圈击中葫芦（full house），或者你可以加注赢得盲注。然而由于你的牌力太弱并且位置太差，通常这些赢率会比较小——不足以让你在其身上冒险。
这里，我强调的是，你持有 22到66. 但是你CALL进去。。 如果你寄希望于12次中一次的SET。 那么如之前的玩家所言。他BU CUT OFF 未必会支付。 并且在网上打牌的大多数都还不是太差的玩家。22到66，他不是差牌。 一副对。 但是你没有位置。 也就是说你的偷取赢率下降了。那么你还有SHOW DOWN赢率。 除非你的技术好，你的偷取赢率+SHOW DOWN 赢率能打败对手RANE的手牌+偷取赢率。那么一副对就有价值。。。
但是 如果玩不中就弃牌。。 那么如米勒所言，你就别玩。。。。 我在之前的游戏中，经常CALL进去玩不中就弃牌。 但是我不会偷。所以我输了太多。
那么对于我这类的玩家，那么FOLD就是最优解。 紧是对的。 但比如我成了DURRR...(谁知到有多少R。。）那么比如他和我打牌。我敢肯定他应该会百分之一百CALL我。 因为他偷的到我。。。 我指的也是这个意思。 10次CALL一次，事实上我认为这只是一个平衡。 因为如果玩不中就弃牌，我还是会输。
只不过因为是10次中的一次。这个减少的EV可能会忽略不计。。 所以我在MIAOMIAObiao 版主所说的FOLD10次 ，CALL一次这个问题之后请教了一下。CALL进去的那一次该怎么玩。如果你咋呼。你会拿27O咋呼吗？？270不行，但是22到66的对子可以。因为他本来就有SHOW DOWN 赢率。 只是你在对抗偷盲的时候没有位置，你少了很多的偷取赢率。 在同一MIAOMIAOBIAO的观点的时候，我只是加上了另一个询问，怎么处理CALL进去的那次？？
更广的来说。CALL进去的那次。只有两种可能。+EV 或者 -EV 如果是加的。那么完全可以10次CALL10次。 因为这属于你盈利的投机起手牌。如果-EV的话，那么这只属于你的平衡RANE，你知道他会输，哪怕微不足道。但是实际上你只是因为
不要让别人读死你。 不是吗？

就算是同样的牌，每一次的对策也不一定是一样的

恩。好吧，到此打住，我也认为一个帖子决定这些问题太笼统了。 还是具体情况具体分析吧。

恩，我觉得至少你飞速进步的是你的表达能力，读你的帖子变得更轻松愉快了。

我就说说怎么处理call进取的那次？但是要接着我之前的preflop 思路。

1. 对于紧弱手，可以考虑3bet， flop再开枪。
   这大概不是我们讨论的范围之内。
2. 对于一个凶的对手，或者是多人锅，10次里面，我会call 一次。
2.1 中了，如果所说，利用对手的凶，可以多收一些价值，有明显抽牌的面，简单的跟到底也不见得差多少。
2.2 可是毕竟10次里（或者12次里）才中那么一次。没中，哇这个怎么玩？这大概是你想问的。可是这就太多讲究了。可以写一天一夜也写不完。
      大多数情况下，我会check/fold。毕竟没有位置。
      如果全是小于8的低牌，没抽花，可能有顺子，不妨加入一些semi bluff。至于多少，我没有一个理性的数值。
      我只能笼统地说这么多，展开的话太铺张了。我试图画过一个类似的决策树，画到flop出来，turn没发，就画不下去了。所以打住。