回应HOWARD，纵使我落后， 但是我依然全进。

前后不太连贯啊

楼主pre 0.17，对手“standard 3bet”，0.50应该算standard了吧，这样preflop就1块钱了

flop ck ck

turn上 对手bet pot 1元，楼主跟，pot3元

river上 对手“下注一个POT”，那应该是3元啊。怎么楼主全进1.5元，对方还能再call回来呢。

另外一个问题是，既然河牌楼主想的全都是对手比自己牌好的情况，可以说是意识到自己多数情况下落后，那为什么还要raise，而不是在call/fold之间选择？我觉得如果认为自己odds足够就crying call，不够就含恨fold，都算合理；认为对方牌好还raise逻辑何在？
先解释一下这个。  那是我打牌的前两天。 发帖凭借映像。
当时可能筹码过100BB 他下注一个POT 我还剩1.5美元。所以我全进了剩下的1.5美元。
关于我落后，但是我依然全进的问题。我不知道对不对。
但是这句话是根据DURRR 的一句话学会的。
DURRR 在高额桌上单挑。
在河牌圈类似持有一个顶对弱踢脚的样子的。
他面临河牌圈一个大下注。
他在评论这手牌局的时候说，我应该跟的。
随后他自己说， 不，我应该全进。然后其他人崩溃了。

这个故事给我感触很深。
德州扑克，很可能你应该考虑很多情况。或许你不应该是落后还是领先的情况。
在很多时候，是不是应该考虑别人的牌力范围？
在这手牌中，我知道我很可能已经输了。
但是我依然ALLIN。

或许看起来很蠢。
但是我不想让自己变得容易读懂。
我记得扑士上有一则帖子叫铁链横江。
我想通过这个来谈谈。
好吧，重新发一个帖子。

hahuhu 发表于 2011-7-9 22:43
另外补充一句:这篇帖子的题目有点问题。以至于我个人认为霍华德都没法接你的招。
既然都知道自己落后了，为 ...

不用太多的引用别人的牌局和论断。要结合自己的牌局情景。
过去都讲究情景对话，不是一个情景，一样的话会代表不同的意思。千万不敢伪拿来主义。

let there be range  哪里是NL5需要看的。 走火入魔听说过吗？

这个大楼从头到尾我看了10分钟，想这个帖子的内容竟然想了30分钟。
首先楼主说：“因为我没有HOLD EM MANAGER。 而且是RUSH PUKER 所以 我没有任何数据”。那么大盲的3bet范围是怎么知道的，是基于这个级别大多数样本的平均范围去估算的吗？或者是纯粹的牌感？
另外就是不大明白最后那个raise-all in，是在迫使对手放弃范围中除AK之外的所有牌还是有其他因素的考虑？
另外随便说下个人观点：楼主花了一年时间读了那么多书，为何不选上2、3本适合自己的基础书籍，花上一两个月时间按照学习的方式去读呢？这要比花上一年通读所有中文德州扑克书籍要有用的多。还有就是let there be range这本书，不知道是谁推荐给你的，这本书的确是本好书，不过个人感觉推荐这本书给你的人可能有点缺德。

maomaobiao 发表于 2011-7-10 10:09
我再瞎说两句吧。“赵月”，姑且这么称呼他（她），的问题在于有一点教条。记得好像是Gus Hansen说的，大概 ...

"对一个低级别的选手，你用高级的打法，就是错误的，就是送钱。"我喜欢这句！

恩，教条应该是自己的大毛病。。 还是紧了开始打。不要想太多。。

还是苛刻一点好吧。。 那个中国的南北半球 ，我表示是百度的。。不好意思，我的地理实在太烂了。

正打牌中，打字不太方便。我是觉得怎么打都行，只要能说清道理就可以了。把自己说服足矣

我再瞎说两句吧。“赵月”，姑且这么称呼他（她），的问题在于有一点教条。记得好像是Gus Hansen说的，大概这个意思:“I play people， not poker.”

这个小朋友把书上的一搬过来，看看对手的数据，然后就有了一套打法，姑且不说对不对，好不好。我就说一点，数据只代表一个人过去的打法，他有可能对不同的对手做出相应的调整。所以，回到具体的某一手牌，或者我们讨论的这手牌，Howard说的不连贯的问题的确是存在的，但是像有的朋友和赵月自己说的，ALLin了也就ALLin了，如果是为了学习。

画蛇添足一下，如果是为了学习，拿play money把把all in 其实没准也能学到点什么。

回到原帖的问题，赵月最后问，是不是应该fold？他自己分析得很好，说应该fold，然后ALLin了。然后问题又出来了，他的问题实际是想寻找能否有人理解他的打法，而不是真的想问该不该fold。我对他说过很多次，想多了不好。那么，我尝试理解他的ALLin，他认为，对手的JJ QQ是有可能fold给自己的这个ALLin的，大概是这个意思吧，但这离一个漂亮的bluff还是有差距的。记得好像是风暴的帖子里说过，对一个低级别的选手，你用高级的打法，就是错误的，就是送钱。唉，我真是有点罗嗦了。打住。

恩，这个版我没办法合并，但原帖应该是

http://www.zhiyoucheng.com/thread-5175-1-1.html

这个小孩想得很多，看得也很多，至少比我多了去了，但是真的有点混乱，或者是表达能力有点欠缺。

另外，我真的没有揭他短的意思，只是感慨一下，现在的小孩地理常识已经到了南北半球不知道的地步了吗？那天和他聊天，我说我在南半球，他说要去google一下中国在那个半球，我开始还以为开玩笑，后来觉得不像，还说高考不考地理......真的让我震惊了一小下。

我说这个意思是，大家对他不要太苛刻，毕竟还是个小孩子，太较真了对他也不好。