挺纠结的一手牌，求解

               


如图，preflop我open的360，三家跟的，flop我cbet，BU跟，turn我check call，river我check对方推，我想了好久fold了。朋友说flop check call会比较好，因为这个面很容易被对方的range击中，cbet没意义，我觉得cbet semi bluff的同时可以确定自己的位置，不至于在之后的街处于猜测的地步，因为对手可能会因为我的被动而overplay他的中对买顺或者两对之类的牌，river他的第三次下注我可能会更难受。

pongba 发表于 2017-8-31 11:53
不是67%，是50%

恩，算错了。但是结论应该还是一样的吧，比89hh还好的只有full house了，问题在full house turn不会check call。

男巫 发表于 2017-8-31 17:04
TURN 如果打2/3 POT   计算一下，你的SPR 。你的剩余筹码已经不够一个POT 了 ， RIVER 还能打1/2?  
...

哦哦哦对，

再琢磨琢磨。。这牌preflop有无问题？ 没有。。。面对一个小筹码的前卫Limp pre用89s 加注隔离很标准。
flop有无问题？四人底池，位置不算佳，你的牌力面对那三位的范围。。基本上是微弱领先或者遥遥落后，如果在flop x 是否又浪费了我们的equity？ 能不能考虑打个1/3?

又琢磨了一会，这牌FLOP打2/3是否太重。
这牌在FLOP的动态是 sb x  hj x  hero b2/3 btn c
678这种牌面
大部分时候是击中了btn range 以及 hj的 limpcall range.
2/3的下注在flop的多人底池上，尤其是圈的高额局 是很严肃的。btn的跟住很有质量，不怕前卫的XR。
再琢磨了一下，preflop的动态 应该是hj limp 你加注隔离（打的40/80对不？如果是40/80 360的加注 btn跟住范围里sc应该比对子要少一些。）被BTN冷跟，sb冷根，Hj补齐。。这么看来btn在flop的跟住范围很强了。
转牌的同花听牌应该是给了你反超的机会。。。只是河底的花凑成了公对，如果对手是flop str 河底打不出满池来。。。这里应该是个nice fold。

lllplay 发表于 2017-8-31 16:52
转牌继续打2/3 被push 弃牌。。
如果被跟住，河底打个1/2或者不打，别打封锁，发出花面打封锁没意义。 ...

TURN 如果打2/3 POT   计算一下，你的SPR 。你的剩余筹码已经不够一个POT 了 ， RIVER 还能打1/2?  

转牌继续打2/3 被push 弃牌。。
如果被跟住，河底打个1/2或者不打，别打封锁，发出花面打封锁没意义。

这牌你转牌xc,在这样的面。。。。你的范围就已经不行了。。。凶狠一点的对手很可能利用你转牌的XC来为河底的BIG BLUFF做铺垫。。。不太明白为何转牌要XC。。。
河底对方的满池确实很两极。。。。但是你转牌的XC没得到任何信息，在河底只能去猜。。。
因为line的失误，到了河底，如果我们对对手有特殊阅读，比如自己原来记过他的笔记，比如float频率较高，河底价值打满池之类的标签的话，有助于我们在河底的决策。。如果什么都没有的话，弃牌。。。
其实这牌也就是河底给你发了个花。 还有3/4的时候 你河底就是一对8 被迫弃给所有半池以上的下注。转牌的XC真的不好。。

001596 发表于 2017-8-31 02:11
诡异了，他基本上在rep A5hh和full house，而你block对手的88/78s/97s，他的full house组合少了一半。如果 ...

不是67%，是50%

河牌我也会fold，flop的c-bet确实值得探讨，我可能会check-call