智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 20713|回复: 50
打印 上一主题 下一主题

一手被清光光的牌

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
一条三文鱼 发表于 2017-8-24 00:22:12 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
5-10 Straddle20

middle position call 20 我btn raise 75 withAsTd. straddler call mp call

stake:utg 2400 mp2000 我3200

flop qsjs7d 都ck turn5d utg leads 65 mp call 我想了想call.

rv 9s utg mp几乎instant ck 我 tank了一会bet 310.  mp instant muck out of turn. utg is tank一小会raise到750. 我tank了1分钟shove. utg 痛苦很久还是call了。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏
50#
叁支烟 发表于 2018-6-2 03:32:46 来自手机 | 只看该作者
也许他觉得你不该是拿着nuts故意长考的玩家
49#
79suited 发表于 2018-6-2 01:53:56 来自手机 | 只看该作者
sado44 发表于 2018-6-1 13:37
她打的是live局 你能遇到多少个 nut flush draw?  online的思维 很多时候都是pot control,因为都是几十 ...

更不赞同这个逻辑,live拿牌少代表所有牌都overplay?那么坐下几个小时没牌的话就见到一次顶对就打光? 另外online check back也不是为了pot control,而是保护check back range,跟筹码量无太大关系,深筹照样可以这么打。
48#
shefuqinke 发表于 2018-6-1 14:37:33 | 只看该作者
79suited 发表于 2018-6-1 04:47
不赞同ip一定cbet所有flush draw。如果你是A3ss这个面ip一定bet?我认为cbet所有flush draw是个leak。而 ...

同意你说的cbet所有FD是一个leak,但在牌桌上还要看对手怎么判断。从描述来看,我觉得这手牌对手的判断很可能跟你的是反过来的。
47#
sado44 发表于 2018-6-1 13:37:10 | 只看该作者
79suited 发表于 2018-6-1 04:47
不赞同ip一定cbet所有flush draw。如果你是A3ss这个面ip一定bet?我认为cbet所有flush draw是个leak。而 ...

她打的是live局 你能遇到多少个 nut flush draw?  online的思维 很多时候都是pot control,因为都是几十-100bb。
46#
79suited 发表于 2018-6-1 04:47:15 来自手机 | 只看该作者
sado44 发表于 2018-5-29 14:29
hero 这里 ip 没有cbet 拥有巨大range优势的flop,对手认为hero 连纯咋呼的combos 都没有 更不要说一系列 s ...

不赞同ip一定cbet所有flush draw。如果你是A3ss这个面ip一定bet?我认为cbet所有flush draw是个leak。而若flop没cbet,turn就需要raise flush draw?你代表的范围是什么?
45#
sado44 发表于 2018-5-29 14:29:26 | 只看该作者
hero 这里 ip 没有cbet 拥有巨大range优势的flop,对手认为hero 连纯咋呼的combos 都没有 更不要说一系列 semi bluff的combos。 turn上的hero 的 ip call,更是锁定了hero的range就是 应该是equity很低的combos。对手在river 还敢ck raise 其实就是基于这个判断,是个价值raise。 最后的跟住也是理所当然。
44#
傻傻的鱼 发表于 2018-5-19 16:42:15 来自手机 | 只看该作者
pongba 发表于 2017-8-27 07:01
三文鱼和Richard的分歧应该在于,三文鱼主要在考虑hero’s range,而Richard主要在说hero’s perceived ran ...

很有道理,尤其适用于zoom game。

主动去填这个gap,或者叫脱裤子放屁,是学习GTO过程中很容易犯的错误。  


为平衡而平衡, 不考虑EV的平衡,都不是真正的GTO
43#
RichZhu 发表于 2018-5-18 23:55:05 | 只看该作者
之前没有看到这个帖子,今天被楼主追问意见,我从头到尾看了一遍,竟然是一个很好的讨论主题,补上精华以示敬意。

大家把该说的都说差不多了,我搜肠刮肚琢磨半天,补上几句。

对手河牌的表现极为反常,除了范围,层次,平衡这些考虑,有没有可能是相反的很朴素的东西?对手有没有可能觉得你就是一手弱牌,你翻前加注值弱,翻牌过牌弱,转牌跟小注弱,他也许不知道你是什么牌,但就是认为你是一手弱牌。如果他这么认为,河牌在check call,会不会觉得全桌都觉得他太弱,被笑话。这个c/r其实是认为你会弃牌,并不是为了价值,而只是不想让大家看到他这手KK打得窝囊,没面子?

被你推allin是个深深的意外,怎么都想不通,有时候regular之间就是有额外的好奇心,也就跟了。

当然,所有的分析,都只是帮助楼主多些考虑的选项,最后还是要楼主自己琢磨清楚,一切阅读和判断,都以桌上的当事人为准。
42#
Deathmoon 发表于 2017-9-15 17:14:33 | 只看该作者
柏木雪狐 发表于 2017-8-25 13:10
楼主有Nuts Blockers

当然river诈唬需要大心脏

一个逼真的数字比allin更好

严重同意
41#
holysss 发表于 2017-9-15 16:31:59 | 只看该作者
youngtercel 发表于 2017-8-25 14:30
看来彼此应有一定历史,level都挺高。

UTG对手STRADDLER到monster,翻牌前在多人底池还深深埋伏,很有针对 ...

这是我觉得最合理的理解了。

PS:楼主turn的打法和river不太一致。藏完了又跳……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-11-24 08:52 , Processed in 0.045353 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部