关于现金桌的问题.

最近几天打现金桌，0.01/0.02的，3天输了将近6刀，让我很痛心，这都是打免费MTT攒的啊，感觉差别怎么就那么大呢，各种被进攻，各种被动，感觉十分乏力，各位前辈有没有什么好的网络现金桌经验告知一二，不胜感激.

我打哪个都没什么 收入过，进去打老是输，现在只打比赛了，哪个都没有信心去打，和比赛的玩法差别好大啊...

是啊 这东西本来就没有固定的模式，方法让你一直赚钱，关键是碰到问题解决它的能力

所以最后的结论如下：
一、根据自己的经济实力选择适当的级别进入，只要你有足够的学习能力，水平不见得比一路升级上来的人弱。
二、从低级别打上来基础也不一定比别人扎实，很多问题可能也已经根深蒂固了。
三、如果你有心从低级别打，关键的经验在于升级过程中的调整速度，升级之后尽快适应变化的能力，是你再迈向更高级别时少付学费的关键。

学习了

回复  Mirabelle

其实这个观点怎么说呢……也不能说不对吧，但是也要看个人的情况。
其实打牌需要遵守的 ...
funnyface 发表于 2011-5-25 17:09

    说的很有道理，学习了

回复 5# Mirabelle

其实这个观点怎么说呢……也不能说不对吧，但是也要看个人的情况。
其实打牌需要遵守的规则有两点，一个是要在自己经济条件允许的范围内打，绝对不能不吃不喝把泡面钱都投到扑克事业中；另外一个就是要知道每一次升级都要面临一个完全不一样的世界。

其实举个十分容易接受的例子，打牌其实跟打WOW是完全一样的。
1、从NL2开始慢慢打上去，就好比注册一个新号从1级慢慢往上升，升级过程很辛苦，而且最开始技能很容易点错，每升几级可能都要学一些新技能，然后在打怪过程中慢慢熟练。不过到了80级以后，都是用高级的犀利技能，而低级的技能基本都用不到了。
2、直接上NL100，就好比你买了一个60级的号，用这个号直接玩，所用的时间能少很多，而且如果你用心，并不见得比从头练到60级的人玩的差。

那么第一与第二类玩家有什么区别呢：
首先，1与2类玩家关键区别在于你有没有那么多钱买这么一个号，要知道，买一个高级号要比自己练一个花的成本要高很多。如果你没有足够的经济实力，可能只能从小号练起。这也是中国玩家很多都从NL2、NL5起步，而很多欧美玩家都是从NL25、NL50起步的原因。
第二，第一类与第二类玩家的逻辑关系大概是这样的：
A.如果你直接玩一个60级的号都玩不好，那么你从一级开始玩，估计水平也不会太高。如果你打不赢NL100，打NL2也不很难赢。
B.如果你从一级玩到60级，你的水平不见得比直接买个60级号的人水平高。因为你可能因为40级时用的技能升的太高而导致用不了犀利的新技能，哪怕面对一个刚买的60级号，都不一定打得过。建议：该洗点的时候就洗点吧。如果你从NL2一路升级上去，如果每一次升级不能尽快做出相应的调整，吸收些新的东西，抛弃旧的东西，就算到了NL100，也可能是带着满身的leak等人攻击。
C.如果第一类和第二类玩家的水平相仿，学习能力，自我调整能力都很强。那么到了80级以后，水平并不会相差很多，第一类玩家和第二类玩家相比，并没有太大的优势。
D.第一类玩家相比第二类玩家的决定性优势在于，他对各个级别的技能的理解比第二类玩家要强。比方说如果限制在30级PK，80级技能都不能使用，那么可以断言第一类玩家在技能的选择和使用上会完胜第二类玩家，但是一般这种情况不会发生。
E.如果开新大陆的话，第一类玩家肯定比第二类玩家升级要快。

所以最后的结论如下：
一、根据自己的经济实力选择适当的级别进入，只要你有足够的学习能力，水平不见得比一路升级上来的人弱。
二、从低级别打上来基础也不一定比别人扎实，很多问题可能也已经根深蒂固了。
三、如果你有心从低级别打，关键的经验在于升级过程中的调整速度，升级之后尽快适应变化的能力，是你再迈向更高级别时少付学费的关键。

回复 7# kktao


    目前无收入，工作刚丢............

我的收入只允许我打0.05/0.1

我也觉得打微额的是浪费时间。如果你真的有心打扑克的话，真的不如存入1000美金开始，直接打NL25甚至NL50。当然在你收入允许的条件下。

最近几天打现金桌，0.01/0.02的，3天输了将近6刀，让我很痛心，这都是打免费MTT攒的啊，感觉差别怎么就那么 ...
unname1992 发表于 2011-5-19 22:56

如果樓主是用了打比賽的方法去打現金，那就是不正確了，因為現金和比賽的打法始終是有點不同的。

對初學者而言，打現金不能像打比賽那麼松的啊。