卡尔加里1-2，一晚上有人赢10000多

当然就是那种疯子，基本上任何牌都搞到至少50，经常性搞到100，然后运气非常好。当然，我不认为这样的人是赢家，可赢他们非常难。
这是一个dealer哥们给我描述的。老头开始乱all，不一会输了2000多，后来运气稍好。我们这里300买进，他买了300，加倍了一下600了。同样一个人不服气又和他all了一下子，他变1200了。然后，惊天逆转就开始了。
老头拿104搞到100，一个小伙子拿了好牌，类似AK的靠了，flop出K和4了，两个人all了，river来10了，AK牺牲了，老头变2500了。当然你可以说老头这样的打法长久是输钱的，我也不否定。可这里买进是300，那输了1200的小伙子，再从300起步，去追这1200，难度不小。

我自己也是，遇到这样的老头，从来没有酣畅淋漓的赢过，别说10000，1000的时候都没有。我忽然觉得，由于这个300买进政策，使得赢这个老头很难。我想得不是很透彻，在这里和大家探讨。希望有类似经验的或者数学好的，帮我解决一下打法问题。

我想，想赢这样的老头，应该是个flop  game。Flop game就是你要看大量的 flop,中了东西再继续赢下去。如果只靠打得紧，flop前最多你也只能有一对，还只有对A才踏实，对K还怕下面出A。而对A，一晚上不一定来，即使来了，毕竟一副对，到river也有各种各样的死法。所以，靠起手牌紧对付这样的老头肯定也能赢钱，但是效率很低。而看了flop再决定去留，才是最高效率的。翻牌出来后，你中了什么魔鬼牌，老头基本是 drawing dead追你，你的优势就无穷大了。所以，另一个问题又来了。

翻牌前入门价钱是50，经常100，而最大买进是300，那么除了大对，AK啥的，一般牌都不值得去靠，所以就不能靠。既然不能靠，就要等好牌，而好牌好久都不来，继续等待，恶性循环着。这样，老头频繁打得凶就具有了合理性。这是不是就是包括我在内许多人无法赢他的钱的原因呢？

一口血，大墙来国内现场看看，这种老头很多，不过这两年都死绝了。

Howard 发表于 2009-8-28 00:51
我在赌场碰到过若干次这种疯子玩家，PF无论什么牌，先raise10-20BB再说。当然你自己或者他是short stack的 ...

这小子当年已经开始思考我现在思考的问题了

HOWARD的建议真有用~~~这3点都控制POT最有利了!

好精彩的，讨论，谢谢分享啊。

牌桌上 双簧不违规。
扑蝉的时候， 留心黄雀!

最喜欢这类玩家，简直是送钱

最喜欢这些家伙，拿到好牌就和他all in,其余时间全fold

这个老头的打法就和online game里用play money玩的新手一样。因为是play money，所以不心疼，输光了系统自动给你补。墙兄如果想验证自己的策略可以下个PS的客户端，然后去play money里打5/10的桌子。都是这种人，一开始要么玩的特别tight，要么每次都要action，play with any hands，never raise or re-raise but always call with any hands。搞笑的是turn上来以后pot可能已经有50个BB了，他为了action还会bet 1个BB。终于有一把输光了（一般是等到好牌被Bad beat或者flop就被人set了，记得吗，前面说了，你all in他一定call）。接下来就经典老头模式了，马上买一个BI回到桌子上，把把都all-in。输了继续，有时候有人不服call他，接着被他蒙到了（72 all-in,flop来77）。接着整个桌子上一般的人开始疯狂了，肯定是Pre-flop或者flop有人all-in，然后一半会call。这个时候基本flop不中大set根本没法打（AA单挑有80% odd,1对4就只有55%了）。我也想请教下，如果一个桌子上都是大款，根本不把钱当钱的情况该怎么打？

你带足够的钱.
是不是大款并不重要,因为台上buyin有限制.他再有钱,一次只能买一个buyin.
至于要带多少buyin才能维持bankroll不破,网上早有讨论.
由于你的概率优势比较大,我相信20个buyin足够了.

碰上这样的人，你肯定心里不舒服，当你带着情绪打牌，就离输光不远了