PS NL10 zoom 感悟

最近一直在打online cash, 发点在PS NL zoom FR这个级别的感悟打online的主要原因就是想多打点手牌, 修正自己翻前range, 提高自己翻后的line, 同时和一些相对紧的对手打, 最终目的是提高自己在打live时vs多个紧手的技术优势. 总体来说多紧手的live桌十分不好打, 但是往往是钱最多, action多, 但是对手都是又凶又狠又诡异, 通过live学打牌成本太高, PS 仍是最好的选择.

这一年打live的时候偶尔也会打打online, NL2, NL5 NL10 FR/6 max都打得赢. (尝试打NL25, 几乎给online bankroll打破产). 但是我一直在打FR 常规, 开6桌手数太慢, 且很多时候都是机械打牌, 打得自己其实没啥收获. 后来开始尝试zoom, NL5 打起, 打了约70K手 3bb/100, 给自己个及格成绩, 我就去NL10 zoom去打了。

然而打不赢. NL5 zoom FR 和NL10 zoom FR 都是微级别, 其实特别不一样, 鱼少了, 几乎所有人都特别紧, 多数reg特别能弃牌, 我打了约150K手几乎break even, EV还输一点点. 确实之前一直开4桌机械打, 但是确实把许多live得坏习惯带入online里了.

最近开始认真打, 两桌, 打细, 且重视数据(13寸的本, 以前看HUD就只能看清楚几个), 同时成绩慢慢变好, 说几个关键.

HUD.

1. oop defend 3bet 可以更低
1. 如果call 翻后打oop底池
2. Hero 通常open EP MP CU, 对手3bet range=MP CU Btn, 如果对手3bet light过高, 后面的玩家可以cold 4bet crush这种策略. 这导致a. 对手ip 3bet range较紧 b. 对手无法有效剥削我们的open

ft sqz 可以达到6070
WTSD=29-32
33+=caliing station 28-=太紧了
wwsf 多数三人池应该是33 多数HU池应该50 常均值=47-48
48+的过于激进 46-的不够优秀
wwsf+wsd 同时高=对手upswing

btn vs co
btn vs co 约20% 12 cold call 8 3b 其实是错误的选择
80%
sb vs cu 永远在83-87左右最好
过宽 85左右比较好 88 有点太紧
15% defend 10% 3bet+5% cold call
87 88 在low stake 是可行的

sb vs btn
77 76 for high 82 for low

3b 超过20% 是huge mistake

sqz 7-20 之间

fold to river bet in check check 50 左右最好

ft cbet=42-33. 42-35
ip 大约37

2bet cbet=10-11%. 7过低. 13过高

float flop 50 左右是ok的

ft turn cbet 在45-50 左右

PokerStars - $0.10 NL FAST - Holdem - 9 players
Hand converted by PokerTracker 4

BTN: 101.3 BB (VPIP: 34.29, PFR: 28.57, 3Bet Preflop: 5.88, Hands: 36)
SB: 142.4 BB (VPIP: 12.48, PFR: 10.28, 3Bet Preflop: 4.78, Hands: 1,327)
BB: 103.2 BB (VPIP: 0.00, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 1)
Hero (UTG): 143.9 BB
UTG+1: 100.2 BB (VPIP: 12.40, PFR: 9.29, 3Bet Preflop: 4.16, Hands: 3,361)
MP: 97 BB (VPIP: 15.44, PFR: 8.52, 3Bet Preflop: 0.89, Hands: 1,079)
MP+1: 104.3 BB (VPIP: 14.59, PFR: 12.34, 3Bet Preflop: 4.87, Hands: 3,335)
MP+2: 112.4 BB (VPIP: 13.32, PFR: 8.81, 3Bet Preflop: 3.80, Hands: 2,199)
CO: 100 BB (VPIP: 16.16, PFR: 10.48, 3Bet Preflop: 3.33, Hands: 232)

SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB

Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has  K K

Hero raises to 3 BB, fold, fold, MP+1 raises to 12 BB, fold, fold, fold, fold, fold, Hero raises to 26 BB, MP+1 raises to 104.3 BB and is all-in, Hero calls 78.3 BB

Flop: (210.1 BB, 2 players)  4 K 6

Turn: (210.1 BB, 2 players)  J

River: (210.1 BB, 2 players)  A
Players agreed to run it twice.

Flop #2: (210.1 BB, 2 players)  8 3 4

Turn #2: (210.1 BB, 2 players)  7

River #2: (210.1 BB, 2 players)  Q

Hero shows  K K  (Three of a Kind, Kings)
Board #1 (Pre 18%, Flop 91%, Turn 95%)
(One Pair, Kings)
Board #2 (Pre 12%, Flop 5%, Turn 3%)

MP+1 shows  A A  (Three of a Kind, Aces)
Board #1 (Pre 82%, Flop 9%, Turn 5%)
(One Pair, Aces)
Board #2 (Pre 88%, Flop 95%, Turn 97%)

MP+1 wins 100.3 BB
MP+1 wins 100.3 BB

这种情况就是MP VS EP open, 对手持AA, 我们持KK. cooler 么? 未必.
对手3b=5, 3b ep=4, 我们取4=1225*0.04=49
等于=AJo*(-2), JJ+, AK, 98s, A5s A4s. 这个数据很松很宽.
对手ft4=60%, 我们选择的是26>12=(26-3)/((26+12+1.5)*.95)=0.6129247168554297
对手c range=49*.4=19.6=QQ+, AKs, AKo*(3/4)

顺带一提是我们的4bet的size vs V 的odds
26>12=14/(26+26+1.5)=0.2616822429906542
25>12=13/(25+25+1.5)=0.2524271844660194
24>12=12/(24+24+1.5)=0.2424242424242424

vs 非AA 对手equity to river=25.3, equity to flop=15.8, 怎么说, 26确实给对手一个错误的odds, 但是区别太小.

回过头来, vs c range KK 仍然是领先的, 尤其vs 对手flat 4bet range.
但是要注意如果对手5bet, 会不会5bet AA 以外的牌?

我有对手3K 的hands, 对手 5bet+=14.29,=49*0.1429=7.0021
对手avg all pf＝62, 如果所有人all in range=KK+, 则他pre all=AA, KK*50%,
很抱歉, 对手 这里5bet 的bottom range=KK.
所需赔率=22.6.
EV=(100.3*2-78.33)*0.226-(78.33*0.774)=-32.9944

-32bb 其实输很多了,  这里是Hero fold to 5bet 一个好机会
-----------------------
PokerStars - $0.10 NL FAST - Holdem - 9 players
Hand converted by PokerTracker 4

BTN: 166.4 BB (VPIP: 20.00, PFR: 20.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 5)
SB: 134.8 BB (VPIP: 20.00, PFR: 15.08, 3Bet Preflop: 3.36, Hands: 308)
BB: 147.6 BB (VPIP: 14.46, PFR: 12.08, 3Bet Preflop: 4.43, Hands: 1,960)
UTG: 100 BB (VPIP: 15.08, PFR: 10.58, 3Bet Preflop: 6.00, Hands: 385)
UTG+1: 104.5 BB (VPIP: 15.83, PFR: 12.23, 3Bet Preflop: 5.08, Hands: 141)
MP: 119.7 BB (VPIP: 0.00, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 6)
MP+1: 96.5 BB (VPIP: 41.18, PFR: 17.65, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 17)
Hero (MP+2): 162 BB
CO: 103 BB (VPIP: 15.96, PFR: 12.77, 3Bet Preflop: 7.89, Hands: 95)

SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB

Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has  K K

fold, fold, MP raises to 3 BB, fold, Hero raises to 9 BB, fold, fold, fold, BB raises to 30.6 BB, fold, fold

BB wins 21.5 BB
对手cold 4bet, 这个算法可能和open-4bet 不一样, 但是大致倾向是: 对手open 12%, 4bet 4%=5.88=AA, notes 里面显示 4bet=AA (1),  
这里KK可以毫不犹豫的丢, 直接剥削对手.
这里对手好在直接bet 30bb, 因为我们彼此有效比较深, 如果对手4bet小一点, 如果没注意千万别5bet. call for setmining if have price.

这个让我注意到live了. 对付12/10的紧手千万别瞎打KK.

PokerStars - $0.10 NL FAST - Holdem - 9 players
Hand converted by PokerTracker 4

BTN: 183.7 BB (VPIP: 21.05, PFR: 5.26, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 19)
SB: 95.1 BB (VPIP: 34.67, PFR: 20.00, 3Bet Preflop: 7.02, Hands: 151)
BB: 110.7 BB (VPIP: 0.00, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 4)
UTG: 286.2 BB (VPIP: 40.00, PFR: 30.00, 3Bet Preflop: 25.00, Hands: 10)
UTG+1: 44.1 BB (VPIP: 12.03, PFR: 8.28, 3Bet Preflop: 3.08, Hands: 160)
MP: 100 BB (VPIP: 11.36, PFR: 11.36, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 44)
Hero (MP+1): 125.1 BB
MP+2: 172.4 BB (VPIP: 47.06, PFR: 35.29, 3Bet Preflop: 14.29, Hands: 17)
CO: 74.8 BB (VPIP: 40.91, PFR: 22.08, 3Bet Preflop: 5.97, Hands: 156)

SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB

Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has  K A

fold, UTG+1 raises to 3 BB, fold, Hero raises to 9 BB, fold, fold, fold, fold, fold, fold

Hero wins 7.5 BB
对手数据160手, ft3! 83, call 3! 17, 4bet 10.
MP到底是否应该用AKo 3bet EP open?

我们需要的弃牌率(计算抽水):
pot=(3+9+1.5)*.95=12.825, 需要的成功率=9/12.825=0.7017543859649123
此时Hero 在MP+1, LJ 这个位置, 后面还有5个玩家未行动. Hero 执行3bet fold.
设这些玩家辅助defend QQ+, AKo
4bet range=6 combo=KK+, =6/1225=0.0045,
cold call range=21 combo=JJ+, AK=21/1225=0.0171, (21/1225)*5=0.0857142857142857
Total=(27/1225)
(1225-27)/1225=0.9779591836734694, 5次方=0.894547995252310191
约1/10次被后面玩家4bet或cold call.

所需EP玩家ft3=0.7844793009311704709

这盘中弃牌率=0.74247483605941745853, >0.7017543859649123, 是个存粹的+EV 3bet.
(12.825-9)*0.74247483605941745853-9*(1-0.74247483605941745853)=+0.52223977246202890564725 bb

对手EP open range=17%, (这个一开始没有看, 只知道对手pfr 8%, 我们取常规10%.)
AK vs top 10.1%=57.9 vs 42.1
Pot=(7.5*.95-3)=4.125
EV 1=(4.125*0.579)-(3*0.421)=1.125375
EV 2=(1.125375*0.894547995252310191)-(3*(1-0.894547995252310191))=0.690345935913999154196625

flat (打至show down) EV>3bet EV.  falt 不保险的的问题是: AKo miss 太多需要ft cbet 偏多, 尤其vs EP open.

V1 open range
无blocker=134/1326, defend 3bet=134*.17=22.78=QQ+, AKs
有blcoker=123/1225, defend 3bet=134*.17=20.91=QQ+, AK.

--------------------------------
其实就是一个简单的小pot, 但是确实值得思考:

1. 3bet
1.1. LJ 3bet, 3bet AK 所需V1的弃牌率=78%. (break even)
1.2. 假设对手ft3!=83%, 我们3bet对手fold则+0.522 bb.
1.3. 对手flat 3bet range=KK, AK, QQ, 因为有位置我们翻后我们可以说是有优势的
1.4. V 4bet range=123*.1=12=KK+, 我们不需要防御对手的4bet, 可以说AK 100% ft 4bet.
1.5 按理来说对手防御3bet的范围没有AK-, 所以说我们3bet 不是for value, 是属于semibluff.

2. flat
1.1. flat 有10%的概率被后位sqz, 由于V1 ft3 很高, 我们不能确定后卫sqz的强度, 我们不能确定call/fold哪个是正确决策
1.2. 被后位sqz 可能仍然需要fold, 且无法4bet
1.3 flat 之后可能属于一个热狗香肠位置打一个多人底池, AKo 翻后强度又不够, 翻后不好打
1.4 对手cbet 我们miss, 大概率需要弃牌.

如果仔细计算3bet>flat.
----------------------------------
在仔细想, 对手防御3bet range 没有JJ, AQ, 我们3bet AK 是为了价值么?
绝对不是, vs 对手c range, AK =38.8%=underdog, 3bet 之后立即隔离自己.
但是对手83% 会fold, 后位89% fold, 我们3bet 和偷盲的原理差不多, for dead money.

如果对手ft3低且ep open 紧, AK flat 尝试拿AQ AJs的价值则更好.
设对手ep 8%
1225*0.08=98
设对手抵抗JJ+, AKo, AQs+=30
ft3=0.6938775510204082
综合弃牌率=0.6938775510204082*0.894547995252310191=0.6207067722158887368201304378399662

(12.825-9)*0.6207067722158887368201304378399662-9*(1-0.6207067722158887368201304378399662)=-1.039435 bb
这种时候3bet AK 反而是-EV, 且-1bb.

设对手抵抗JJ+, AK=27
ft3=0.7244897959183673
综合=0.7244897959183673*0.894547995252310191=0.6480908945195308106742777738711543
仍然-EV.

设对手抵抗QQ+, AK=21
ft3=0.7857142857142857
综合=0.7857142857142857*0.894547995252310191=0.7028591391268151372921714963955687
break even了.

所以说对手ft3 越高, 我们3bet 越多, for dead money. 即使有时隔离自己, 但是对手leak 仍然很大.
即使持AAKK, 也没必要flat, 还是反击, AA 1/25 抓对手KK, KK 1/25 遭遇AA, 如果KK能逃离, 则3bet +EV加的太高.

对手ft3 低, 则我我们3bet AAKK for value,  flat QQ AK 打翻后, 这就是对付12/10 玩家的一个非常重要的调整.

12/10 和你一样紧, EP open range 总体强于AK 是正常的, 且你3bet之后不会留下被AK压制的牌, 所以我们3bet AK 是semibluff.

3bet AK 其实是咋呼, 是听牌, 需要弃牌率, 没有弃牌率, 任何draw 都是underdog.

泥中土 发表于 2017-5-25 21:00
赞同呀！栗子：utg标准open，被按钮冷跟，看到相关资料显示在a103r，utg正确持续下注频率才15%频率，人大 ...

这个面本来cbet就非常窄

bb/sb defend
line 1: xc, donk turn. 适用于
1. dry board,
2. 有backdoor equity
3. 我们发展潜力, 但是我们的牌不足以xc turn (比如gutshot straight draw, A high), 或者避免对手bet 过重而我们的赔率太差 (变相控池). 这里我们下注处于一个很模糊的界限: 即不说是value, 也不说是bluff, 要根据我们手牌的equity来决定.
4. 相比xc, xx, lead river, 我们组织给对手一张free river. 正常情况下对手cbet flop, 在turn上他有很大的主动权: 控池, 价值, free river. 还有一点是组织对手bluff我们. 假设对手cbet range 中50% 为bluff或semi bluff, turn 选择50%-33% two barrel bluff, 我们持边缘牌力很难防御. 那么对手即刻得到0.25-0.165的equity.
5. 这个就是个诡异的line. 常客未必会作出正确判断.

Line 2: x-r flop, bet turn bet river (很可能打光)
1. 湿润牌面
2. 要有backdoor equity
3. turn card/river card 帮助我们的range, 不帮助对手的range, 且确定对手的cap的range.

Line 3: x-flop, x-turn.
VS line 1, 我们需要知道对手turn bet的频率:
1. 对手value line=bet bet x, 我们xf 弱range, xr 我们的moster和强draw (xr bluff 需要对手有弃牌率)
2. 对手value line/weak line=bet x bet, lead turn 也不错, 我们能打走不33-50%的air, 并且看到river.
3. 对比xx-lead, xc, xr, donk, donk line 需要我们有equity, 比如非常脆弱的showdown value, 非常弱的draw.

三脚架 发表于 2017-5-27 01:36
这手在turn上应该已经领先了

PokerStars - $0.10 NL FAST - Holdem - 9 players

对手最终多半会在river fold给全下，hero的路线连续性和故事的合理性实在太完美了，看不出咋呼的痕迹，好的对手没法不弃牌。

实战在河牌，考虑到全下的故事太完美，也可以考虑river seduce bluff，下一个小的邀请咋呼注，river 85，有效筹码95，我可能会bet 15-18bb邀请对手咋呼我，意图是扮演一手triple，担心遇到更好的triple或者葫芦，有的时候对手凑巧犯浑，误判牌力会反击全下……反正call 这个下注不如推了算了，而且故事始终有自己超级紧的数据在支撑，TX未必在我们的范围里。
这个小的seduce bluff下注最坏的结果是对手弃牌，一般性结果是赔率太好对手无法抗拒而跟注，好歹也多赢了一点。

极化下注未必一定是最好的方式，期待收益也未必是最高的。

凭人脑也很难达到冷扑大师那种水准，我们把行动的机会踢给对手，看看他会不会有什么“精彩”的表演，有时候也不错：只要对手有30%咋呼的可能，就等效于我们河牌全下极化下注，在这个基础上，我们还有保底18bb*75%对手跟注概率的期待收益。

三脚架 发表于 2017-5-27 01:00
PokerStars - $0.10 NL FAST - Holdem - 9 players
Hand converted by PokerTracker 4

平衡这种垃圾位置拿AA的办法，我个人认为有几条：
1）前位无论什么手牌，一律open大一点，比如utg open起跑3.5bb
2）混合一些limp in/3bet，以及一些真正的投机牌limp，搅乱数据突破对手意料，但这条有违hero整体策略。
3）如果数据始终太紧，HU之下，flop不是特别湿润就跟随过牌，turn再说，少一条街虽然少赢点，对AA来说也不错，总之不会赢小输大。

这手牌对手很难会有同花draw牌，主要是需要预防set，过牌，然后把flush面咋呼push作为混合备选方案，扮演AhQh+的牌力，也是不错的计划，非常可信。
少打一条街永远是最稳健的，尤其是这个面，很难想象转牌能有什么牌可以帮助对手。
这手牌我觉得flop过牌是关键，然后在三红桃无公对的面超池push作为备选咋呼方案，这套混合方案可以专灭杀set，另外还有8%概率over对手的set，我们基本上就可以武装到牙齿了。

三脚架 发表于 2017-5-27 00:52
PokerStars - $0.10 NL FAST - Holdem - 9 players
Hand converted by PokerTracker 4

JJJset单张成顺面这手牌，对手有神经病吗？

就算是咋呼，也得找个合适的机会，这种单张成顺的面，hero还在不依不饶的下注，已经不适合在不利位置继续反向floating或者draw牌了，思维等级再高，也没必要在河牌转bluff吧？河牌的咋呼需要赶走hero一手可以在转牌坚持下注的牌，不觉得有点太难吗？

他就算是超有想象力，是看见双色flush draw，只要发出任何同花都push，就算是这个计划，河牌4d是最烂的那种白板，也已经没法继续游戏了。

谈谈flop float, 对手open Hero call ip, flop 对手x, Hero bet.
Hero bet 2/3 pot, 需要的弃牌率=40%.
bet 2, +3*4=输2*6.

假如对手EP open, V=QQ, 对手cbet 70%
60% QQ=over pair, 对手cbet, 我们丢. 我们输3bb.
40% QQ=second pair, 对手此时不会100% cbet. 对手cbet
52
flop出A/K=0.1757142857142858*2=0.3514285714285716
(4/50)*((49-7)/49)*((48-7)/48)=0.0585714285714286
((50-8)/50)*(4/49)*((48-7)/48)=0.0585714285714286
((50-8)/50)*((49-8)/49)*(4/48)=0.0585714285714286
同时出A/K=0.0342857142857142
同时出



(8/50)*((49-7)/49)*((48-7)/48)
(8/50)*((49-7)/49)*((48-7)/48)=0.117
(8/50)*(7/49)*((48-6)/48)=0.02
(8/50)*(7/49)*(6/48)=0.0028

10 9 8
3 2 2
3*10+

0.117+0.02+0.0028