給對手打tilt了$&#(@!@%&&#@

&#($@($^&#
25/50的枱子,連續輸給同一個對手10把,我還是在他後面,每把1萬,結數輸了4萬多,ev大概是+7萬,前後大概打了18個小時

對手特點,在PREFLOP幾乎RAISE 每一把4 BB,RAISE完之後不會扔任何20BB以下的RERAISE,FLOP出來之後基本跟任何C-BET,下注不會停

第一把,我AsKs IN postion 3 bet給他4bet,我call,在JcQd5s的面他CHECK了之後我ALL IN 約1.3個POT,他拿TT CALL

第二把,我Qd2d in postion RAISE,FLOP Td2s6d,他拿24o call我 pot bet,turn 2 check check,river 4,他在50bb的pot all in 180bb,我call

第三把,我有200bb拿44 in postion call 7bb raise(30bb pot),開Ad4d6d,他bet 8bb,我raise 45bb,他all in 200bb,我call 200bb,他拿Kd7d

第四把,我7s8s in postion limp,flop 4d9sTs,他bet 5bb我call後位raise10bb,他call,我all in 200bb,後位fold,他3s6s call,turn 掉3d,他拿3對子win了

第五把,我AQ有100bb在BUTTON raise對手17bb,3人call,flop 99T,全CEHCK,TURN A,全CHECK之後我ALL IN,只有他CALL,他拿AK

第六把,我ATs in postion call對手4 bb raise,flop A46o,他check,我在11bb的pot bet 20bb,他call,turn 7,他check我check,river A,對手CHECK我CHECK,他拿58o 中 中間順子

第七把,我6cTc在button raise 10BB,對手CALL,FLOP 8c9dQc,對手拿A8 BET 9BB,我RAISE到50BB,他ALL IN 130BB,我CALL,沒中...

第八把,對手有1000bb,我有300bb拿As2s 在CO call 4bb,flop Ac3s6s,他bet 6bb,我call,turn J,他bet 20bb,我raise 55bb,他all in,我不夠outs call不到,他拿A8o...

第九把,我有300bb拿Ad9d button raise 7bb,4家call,flop 6d6s7d all check to me,我bet 22bb,all fold到他,他reraise 50bb,我call, turn 9c,他bet 60bb,我call,river 沒中,他拿6Ko..

最後一把,我有200bb拿AsTs在button reraise 15bb,三家call,flop Ad9s7d,他donk bet 40bb,我直接all 180bb,他call,他拿A9o.......

最後結帳,我輸了800bb,他win了大概460bb...........................我整個人傻了

其实我是标题党.....为了吸引人气而己
我是为了追求利益和风险之间平衡的最大化而作出的决定

我其实懒得评价lz打的每一手牌的是非对错，我想说的是，难道lz真的玩的很糟糕么？这些批评者的意见我想稍微玩过一两年扑克的人都明白其中的道理，但是这真的是针对一条这样的鱼的最佳策略么？等牌，憋nuts，当然可行的，只要有这样一条鱼在桌上，长期看等大牌总是会有不错的利润，而且也没什么风险没什么波动稳定的赢钱，但是这样做又白白错失了多少机会？这样做永远都是个小的赢家。对这样的鱼如果不勇于承担波动，如果不利用现场有限的时间有限的手数来体现自己对鱼的edge，那我认为本身就是一种很大的错误。等大牌的打法不错，是可以盈利，但是永远无法在桌上有大鱼的时候成为大赢家，这就类似于我们常提到的tag和lag的区别。这里批评lz的看客们，你们评价lz的同时是否想到，如果lz还是用这套打法，一场下来赢了这条鱼8个buyin，那你们又会如何看待？我这么说的意思不是以成败论英雄，而是可以肯定的是等牌的打法几乎不可能做到有这么高的效率，因为你在等牌，等待中鱼哥已经被清了数次了，被lz这样的reg清掉的，这时候，等牌的人只能抱怨，lz打的那么松，起手牌那么烂，overplay了那么多牌，就是风头好。可人家真的风头好么？人家也是脑袋挂裤裆上磕出来的。这里我想跟lz说的是，既然选择了这样的打法，就要勇于面对巨大的波动，lag本来就是一把双刃剑，打鱼的时候出现被鱼咬的情况我想每个reg都会遇到，憋nuts的人也会被咬，但是你被鱼咬的多，你反咬他的机会也就越多，毕竟你对他是有优势的。出现这样的swing，还是坦然接受吧。

点太背，让我想起了我前段时间，不管怎么打就是不开糊，只能偷鸡，哈哈，偷段时间就撞枪了，现在都不知道这个下风到底过了没。

他們靠的是甚麼？對不起，不是SPR。是讀人讀牌啊！是勇氣啊！是判斷啊！

吉米老师的金句，学习了

回复 27# sama


    我覺得Sama你是被SPR弄昏了，你太著迷這個SPR。

譬方說，你都知道永利大檯的超深籌碼，有時打到超過1000個BB。那他們如何打AK？如何打AA？如何能按照你的計劃將SPR較好？

答案是永遠做不到，超深籌碼下，翻前調較SPR是天方夜談。

那人家怎樣運作？

不要忘記，SPR只是一種輔助工具，最基本是讀牌讀人。

永利大檯沒有你說這樣bet bet bet的魚嗎？一樣有，我見過那些常客，用over pair跟入轉牌河牌的大注偷雞。

他們靠的是甚麼？對不起，不是SPR。是讀人讀牌啊！是勇氣啊！是判斷啊！

你似乎忘記撲克的最基本，讀人讀牌，而把注意力集中到SPR這樣的輔助工具。

另外，你的策略不應該是如何較好SPR，而是多打翻牌後，靜待好的翻牌後，一舉拿下。

我深信，對付這樣的客人，才是最有效的方法。

回复 22# jimmyking


    我AA,KK,QQ一定RAISE 3BET的..但我整晚一把QQ,一把KK,兩把都出了A,他兩把也沖出來BET,我兩把也給BET OUT了...

回复 24# 不会打比赛


    我也知道成牌清魚是最有利的打法..我遇到DRAW牌的起手牌都不是RAISE進去的..其乎都是CALL進去看,如TJs,44這些,你看我raise都是AT以上的牌,而且因為對手的特性,我起手RAISE也特別大,最少都10BB起手,將SPR弄小,但其乎每把都撞牌,弱起手牌我打了18小時才RAISE了不到10把,我認為一點點的平衡還是需要的.
   再說,我犯錯那幾把,AT對A9那把我面對這樣的SPR我FOLD不掉,SET 4對RAISER的花我也扔不掉,AK對TT那把,在我看來,我有10個OUTS的DRAW(4個T,3個A和3個K),我只需要有相對比較小的棄牌率我就有利可圖,而且對方有可能78這樣的牌,TURN出了7之後我輸了我就真是傻了,明3那把,我知道他只有兩把牌可以WIN我,A2或者24,他BLUFF的頻率也挻多的,之前就看過1把他中中對在順花面的時候對方沒BET TURN他推了 3倍的POT去BLUFF,對方拿順CALL了,面對這樣的對手,我TURN示弱了,RIVER沒可能扔給他的
  當然,我不是求同情,我是希望大家給我一個看法,例如AK如果我不弄高SPR(如第一把我平CALL,進去看一個17SPR的FLOP)我中了A或K,我應該朝ALL IN的方向跑嗎?

战略战术,战略在前,战术在后.

十四，十五楼的童鞋说得虽然不客气，但道理是没错的。楼主算算自己犯了多少错误。AK在flop不中的情况下跟10、10all in；三条跟nuts同花allin；AQ中了A跟Ak all in；A10跟A9两对all in；明三条接葫芦3个半pot的all in。这牌要是还不输，拿才真是没天理了呢。
楼主发这贴恐怕不是来博取同情的。所以大家有话直说。
楼主酷爱semibluff，但semibluff的主要盈利来自对手的弃牌率，在鱼绝不弃牌的情况下，楼主就是拿着draw牌拼命，跟鱼比运气，运气又不好，输钱也在情理之中。