智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 4400|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

重大的漏洞,SOS

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
傻傻的鱼 发表于 2017-3-19 00:23:09 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
PS NL25 6MAX最近17万手的数据。

BB   22.59/7.77    AF1.68   每手输0.44BB
SB   19.15/14.53  AF2.75   每手输0.19BB

其余4个位置无论上下风都是盈利的。

我自己分析是在BB,POSTFLOP打得太弱, 翻前SQZ不够。

但是想不清楚的是为什么在BB位会下意识地打得这么弱, 对大盲位的理解必然存在着重大的偏差。

偏差在哪里? 应该怎么理解BB位。

差之毫厘,谬以千里。

SB我感觉打得挺好。  如果能将BB位每手数据改进到 输0.33-0.35BB ,那我的整体利润马上飞起,现在0.44的坑,有点抗不动。


分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏
20#
keybattle 发表于 2017-3-24 23:51:58 | 只看该作者
3500刀还打NL25? 上NL50或者NL100都可以了
19#
1025 发表于 2017-3-24 18:42:13 | 只看该作者
学习了
18#
 楼主| 傻傻的鱼 发表于 2017-3-24 14:20:17 | 只看该作者
隔壁有个帖子在讨论最大的习惯性错误,我本人最大的错误就是盲注位打得太紧。

刚开始学习时,有些书上,有些老师傅的贴子都说在盲位应该打得紧一点, 那时我没有分辨能力,信了。 这一懵就被懵了两年,百多万手牌。 如果不是2月到3月18号超级输钱(输70个买入),还会被一直懵下去。

盲位应该打得紧一点,JTo defend一定输钱这种言论,原来只不过是不会在不利位置打牌的遮羞布。

想当初我何曾敢挑战这一度被我视为真理的观点,得感谢这坠崖似的50天下风,遍寻不着漏洞在哪里,一遍一遍翻数据, 一次次得出结论,都是盲位的问题, 我渐渐产生怀疑,最终发了这个贴子。

现在我明确提出:盲位应该打得紧些,这个观点是错误的。 至少不适用于ONLINE。

不怕大家拍砖, 在盲位应该打得松一些,再松一些, 像保护贞操一样保护盲注, 谁动我贞操,我动他手足。

以上不是我呓语,妄言,有图为证。

最近18000手牌, 整体盈率11.36bb/100,     具体到盲注,大盲-8bb/100h,小盲-12/100h.   我丧心病狂地保护盲注,让波动成为我的朋友, 获得了丰厚的回报。样本数据还很小, 在接下来10万手,我会密切关注这一数据。

由此有两点感悟:
1:学牌真的最好有个教练,可以少走弯路, 我在盲位的漏洞至少让我输了4-5千刀,而我现在的BANKROLL也不过3500刀。
2:比第一点更重要的是,要有独立思考的精神,否则一直活在别人编织的梦里。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
17#
 楼主| 傻傻的鱼 发表于 2017-3-20 14:39:05 来自手机 | 只看该作者
keybattle 发表于 2017-3-20 11:35
哈哈哈 我去查了下我自己的 NL100

BB -41bb/100, SB - 13bb/100

我有一点想法你看看如何,增加defend频率并不意味着要提高3bet频率,尤其是co 和btn的open ,flat更好,理由呢,1:3bet数据不会偏离,10以下不怕被剥削。2:spr更大,postflop的line更丰富 3:我们在盲位的牌再垃圾也是有equity的,为实现这部分equity就是要揪着btn和co,sb打,比fold好,打其它位置很难实现。

以上是我1万手最新实践的心得。
16#
daniel 发表于 2017-3-20 14:30:18 | 只看该作者
傻傻的鱼 发表于 2017-3-20 14:19
你笑话楼上的还是苍狼?狼兄说得没错,全fold就是-100/100hands。 为免有些人看不懂数据我解释下:post了 ...

不是笑话,狼兄说的很对
我是看了狼兄的回复 忽然没忍住 笑出来了  笑点有点低
15#
 楼主| 傻傻的鱼 发表于 2017-3-20 14:25:56 来自手机 | 只看该作者
keybattle 发表于 2017-3-20 11:35
哈哈哈 我去查了下我自己的 NL100

BB -41bb/100, SB - 13bb/100

你sb打得很牛啊。
BB位可能是前后期数据综合的缘故,前期打得差可能和我一样-0.44,后期可能-0.22。平均下来的结果,我想明白了-0.44这样的水平,整体赢率不大可能超过3bb/100手,而且对抗下风相当无力。
14#
 楼主| 傻傻的鱼 发表于 2017-3-20 14:25:28 来自手机 | 只看该作者
daniel 发表于 2017-3-20 11:01
hahahahahaha,怪我,没忍住

你笑话楼上的还是苍狼?狼兄说得没错,全fold就是-100/100hands。 为免有些人看不懂数据我解释下:post了100次大盲,输掉44个,就是说我通过defend赢回来56个。    这里指的是每100手大盲而不是每100手牌。
13#
 楼主| 傻傻的鱼 发表于 2017-3-20 14:23:34 来自手机 | 只看该作者
keybattle 发表于 2017-3-20 11:35
哈哈哈 我去查了下我自己的 NL100

BB -41bb/100, SB - 13bb/100

你sb打得很牛啊。
BB位可能是前后期数据综合的缘故,前期打得差可能和我一样-0.44,后期可能-0.22。平均下来的结果,我想明白了-0.44这样的水平,整体赢率不大可能超过3bb/100手,而且对抗下风相当无力。
12#
 楼主| 傻傻的鱼 发表于 2017-3-20 14:19:25 来自手机 | 只看该作者
daniel 发表于 2017-3-20 11:01
hahahahahaha,怪我,没忍住

你笑话楼上的还是苍狼?狼兄说得没错,全fold就是-100/100hands。 为免有些人看不懂数据我解释下:post了100次大盲,输掉44个,就是说我通过defend赢回来56个。    这里指的是每100手大盲而不是每100手牌。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-11-24 11:33 , Processed in 0.046498 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部