为什么受伤的总是我？（1）

最近在德国红堡温泉赌场打了十几场牌 5,10 欧元大小盲注，前几天几乎每次都是3千欧元的进出，风浪有点大，好在进多出少。第四天开始非常顺，赢了2000，手里共3千。坐在Dealer，全神贯注的观察着每位玩家，看到风口一非常稳的德国老大看完牌犹豫片刻跟注，在我脑海中立刻浮现出大对。其他人弃牌，我一看手里AA，差点没乐翻了。再看他筹码将近5千（这家伙前面手特壮，打的也不错，赢了很多），心想翻倍的机会来了。Raise 70，小底fold，大底call，他也飞快的call。Flop 10,4,6 彩虹 。他们全check，我bet 140，大底fold。德国老大raise我400. 我心想小子KK要倒霉吧，跟注。turn 出6， 他bet 700，我开始对我判断产生怀疑，还是跟了。river 出 2，他毫不犹豫 ALL in我剩下得1800，我大长考，跟。他亮出4,4. 我站起来到去吧台找找看还有没有像我这么鱼的家伙一起喝杯酒。

    事后和刺儿头探讨很久，始终没找到我们都满意止损的答案，还请各位老师，同学多指教！

暗三本身就杀人，何况这个牌面。
river没弃，估计 LZ  还是难改前面对他大对的判断

问题还是翻牌前打太小吧，换做是我AA也不会扔了

这种概率是比较小的，被运气牌打掉很正常，这不算什么，被河牌击败更郁闷

就是输,还没有赢过什么呢....

回复 7# leisong


    请问你有没有那么多的实战，我在DAFA就亲身体验过4道街的bluff，对手还是一个紧手。正像哈灵顿所讲我们没有能力抓住对手设计好的bulff。
结合这局牌：对手犹豫片刻跟注，猫将对手定位在KK上，范围太小。对手在flop的raise，特别是在turn上的主动加注，结合这些考虑，猫可能是应该fold了。

老头在Flop上Check-raise，说明他的牌很强，你CALL不算太错，如果你认为你一定领先就错了，如果你想CALL后看他TURN上的表现是可以的，他TURN上的注额，你就应知道River要All-in，拿一对拼命肯定不是好的打法，除非对手特别鱼，况且你说这个老头打得很好，打得很好的牌手是不应该拿一对拼命的，你CALL了他的Check-raise，你已经告诉他你拿了Over Pair，TURN上还继续下大注，他肯定不怕你的Over Pair，这就是说在TURN上你就应该扔牌了。

我在这里发表一点看法。
首先你Raise70这个数额很差，2个人CALL，锅里215，SPR约等于13，这对深筹码拿大对是最差的SPR值。你的筹码很多时，应该在Preflop把锅底搞到至少400，把SPR值搞到7以下，即使他（她）中了暗三把你清了，也不后悔，原因是这样打1000次，你会赢钱。但他拿70去清你的3000，就太便宜他了，如果你控制不住局面，他拿了暗三就清你，这样打1000次，你会输得很惨。

没有一种打法是十全十美的。
AA check  behind 主要是出于这样的考虑：在筹码深度超过300BB，对方是好手，flop如此之干燥的情况下，把全部筹码打进去，指望对方用一对来跟注是不可能的。比较理想的情况是对方能用一对pay 你两条街的bet，同时一定要注意控制风险。设定的程序是，flop check behind，turn他bet你call，他check你bet。river他check你bet，他bet你call。这种打法的最大好处是可以控制彩池，turn上对方开枪也许是把你当AK了，但是这不重要，反正你call就是了，保持pot不失控，不把自己推到被对方铁锁横江的位置是最重要的。flop上对方的check不代表任何意思，不在flop发力，更能充分发挥你的位置优势。
这种打法的核心是：AA在深筹码现金桌上，如果不能再flop之前缩小SPR进入射程，在flop后不是一手能赢大锅的牌，风险控制是第一位的。

谢谢各位，去欧洲主要是工作。AA是可以跟着过牌，可对方在turn上开枪是觉得我没货，还是他有大货就 ...
漫步的懒猫 发表于 2011-4-1 09:57

   CHECK FLOP，BET， 如果他有货，你怎么都是输，CHECK会少输些。如果他没货，你BET，他会FOLD，你赢不到钱，现在他BET，CALL就可以了，他没牌，你多赢。你更喜欢哪一个？一定是CHECK。我觉得这里的核心问题是，你太希望他是KK了，记得好像是墙的一个帖子里说过，希望有之和实际有之这句类似的话，也许符合你这手牌的心理。我觉得另外一点是，如果他是鱼，这里没有什么WAY AHEAD OR BEHIND，BET，他有10都会CALL你，就如老陈说的，打鱼就要用鱼的打法。不过，根据你的描述，他好像不是。