智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 9267|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

关于超池bluff/semibluff

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
newchance 发表于 2017-3-7 18:25:22 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
不知各位高手有没有对这个运用的比较好的?能讲讲这里的门道
个人打牌时很少这么用,因为一旦被call 损失巨大。但受前段时间AI对职位选手的启发,这似乎是AI一个非常强有力的武器,比如惊天bluff那把,直接河牌n倍底池下池


我的直观感觉,对付想要控池的选手,在排除对手nuts的情况下,直接把底池远远打出他的价值空间,使对手难以跟进,但这需要:
1. 对对手很好的解读
2. 配合拿大牌下注时的超池value
3. block card的运用
4. turn和river上的危险张

两个较常见例子:
1. 超对在深筹时的控池:
     400BB深筹, UTG AA open 4BB open, call 3 家,
      flop  小小小(如7,5,2),cbet, MP位 call一家 pot 40bb;
      turn 较安全张 (如T)check, 对手3/4池30bb,call, pot100bb;
      river 仍是小牌无花(如3)(牌面五张均小于T, 无单张成顺)。
如果你是MP在flop抽两头顺miss, 这里river300bb all in 进100bb的底池是否是最好的action?(基于考虑UTG对手turn在抽顺面强的情况下没有raise, 中set可能性非常小,大概率中等牌力)。
如果你是UTG AA, 是否在pot失控下很难call 上?
2. nuts 花 block:
还有300bb, 手拿红心A未中牌, 打到river发出第三张红心, pot 50bb, 对手前两条街领打后check, 不能排除他中同花,直接allin 300bb是否是好的action?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏
23#
xiaoyuer 发表于 2017-10-8 17:46:39 | 只看该作者
超池的频率会不会有点高?对手会不会发觉?而且超池需要的胜率比较高吧
22#
rahj 发表于 2017-10-8 16:54:06 | 只看该作者
newchance 发表于 2017-4-10 15:44
自己做了下分析,请大家评判一下,

假设到河牌时底池P, 下注n倍底池nP, 价值下注几率v , 对手跟注几率c,  ...

quote newchance:
第(1)项当(2v-1)>0时为正, 且正比于n,所以得到的结论是只要价值下注几率>50%, 则下注倍数n 越大越好。

再进一步分析,对手的跟注几率和下注量是有关系的,所以c是n的函数f(n), 则EV中的第一项变为2nf(n)*P(2v-1), 结论变为价值下注几率>50%的情况下, n*f(n) 越大越好。 但对于f(n)的曲线,可以预料到其在0<n<1的区间内下降较快,当n>1后逐渐趋平为常数,所以n* f(n)的最大值仍由n越大越好来决定。____________________________________________________________________
这两段在数学上是站不住脚的,因为n越大,(2v-1)趋近于0,n(2v-1)=n/(2n+1)趋近1/2,nPc(2v-1)也由于c的下降而趋近于0
另外超池这种打法不是针对陌生对手用的,恰恰相反,是针对有交战历史的玩家使用!
因为我们需要知道真实f(n)也就是跟注超池下注的频率分布,跟注频率和下注量是有关系的,但不是理想中那么简单的单向函数。

21#
rahj 发表于 2017-10-8 16:46:26 | 只看该作者
Howard 发表于 2017-10-8 16:04
来爷,引文部分能否用个引号?这家伙还得先判断一句话是你说的还是要准备反驳的 ...

行,我编辑的时候就想弄个分割线,懒了一下
20#
Howard 发表于 2017-10-8 16:04:33 来自手机 | 只看该作者
rahj 发表于 2017-10-7 09:55
你偷100次毫不足道的小底池,只要我筹码一直COVER你,而你偷到了还不跑路,只要我蹲到一次NUTS,只要你不 ...

来爷,引文部分能否用个引号?这家伙还得先判断一句话是你说的还是要准备反驳的
19#
sky1021 发表于 2017-10-8 12:50:26 | 只看该作者
rahj 发表于 2017-10-7 23:55
你偷100次毫不足道的小底池,只要我筹码一直COVER你,而你偷到了还不跑路,只要我蹲到一次NUTS,只要你不 ...

晕死,我说的不是我拿到NUTS超池推 而是如果对手不是拿NUTS,N倍POT推我,那么总有一天会被我蹲到NUTS而全部被我清空

基本上,我不会拿到NUTS做 N倍POT下注 其中N》=2

最多1.2~1.5POT才是有利可图的

从数学上讲 这道理很简单 对手已经套牢不少筹码 这个下注量能让对手进入进退两难的境地

当N》=2,只要是正常人,我压根想不通,只要不是NUTS,这不是EASY FOLD????

我又没投入多少,请尽情的剥削我,你剥削一次 我就补码一次

总有一天 对手会推到我真NUTS手上 只要对手不跑路 那么都会全到我手里 一点不慌一点不虚
18#
rahj 发表于 2017-10-7 23:55:12 | 只看该作者
sky1021 发表于 2017-10-7 12:11
任何打法都有漏洞 前提是你懂得识别漏洞

在我看来 不是NUTS的,超N倍池 N》=3 下注,漏洞才是更大

你偷100次毫不足道的小底池,只要我筹码一直COVER你,而你偷到了还不跑路,只要我蹲到一次NUTS,只要你不是拿NUTS超池推的,总有一天会全部送到我手里
没错我赞同你,然而"只要我筹码一直COVER你",这个条件你怎么保障,你的超池都是价值下注,能拿到价值才怪!
17#
hitnuts 发表于 2017-10-7 15:17:41 来自手机 | 只看该作者
牌力和代表牌力的区别,blocker 的作用,都能说明你这个说法都稍显绝对。
16#
sky1021 发表于 2017-10-7 12:11:11 | 只看该作者
rahj 发表于 2017-10-7 11:32
理论上GTO的ev是固定的,都是一个底池,超池下注无非是风险回报比较差但是可以提高总的下注频率(虽然听上去 ...

任何打法都有漏洞 前提是你懂得识别漏洞

在我看来 不是NUTS的,超N倍池 N》=3 下注,漏洞才是更大

在圈里 凡事任何不是NUTS超N倍池下注的 ,结果你可以观察下

你偷100次毫不足道的小底池,只要我筹码一直COVER你,而你偷到了还不跑路,只要我蹲到一次NUTS,只要你不是拿NUTS超池推的,总有一天会全部送到我手里

而在圈里,只要我稍微玩的松点凶点,你拿不是NUTS超池推我 嘿嘿,后果你懂的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-11-28 04:15 , Processed in 0.045055 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部