请教一个问题

强制straddle，也就是有小大巨忙的局和普通的小大盲局，有什么不一样

我个人感觉不是很喜欢强制straddle，因为我感觉我这种early posotion 很紧的玩家、这种比较浪费钱？但我不知道感觉对不对？

也有人说这种更好，所以我问问

尼禄 发表于 2017-2-23 11:04
加入ante ante增大 现在1020ante5已经是标配 德普圈的发展趋势就是用ante straddle挤压紧弱的生存空间 让大 ...

正解~~

加入ante ante增大 现在1020ante5已经是标配 德普圈的发展趋势就是用ante straddle挤压紧弱的生存空间 让大家有更多action 创造更多死钱。对擅长打位置 翻前open频率高的牌手 这种模式至少不会吃亏 翻后除了spr变低以外 其他技术还是一样的 不过用小三法务必谨慎 大家都太容易套池了 一个对子很可能根本不够好   只要局里松call的选手还比较多 有耐心的紧手总是有不小的优势牌手

sama 发表于 2017-2-22 22:51
基本沒人回覆到july問題⋯不過也对，遊戲系統变化意味著機會，看誰最快适應了 ...

没有没有，还是知道了很多。大概就是局会大很多，应该深筹码带入 and 抢盲要非常积极

基本沒人回覆到july問題⋯不過也对，遊戲系統变化意味著機會，看誰最快适應了

straddle的人，也就相当于一般的大盲，在翻牌前没有人加注的情况下可以直接过牌进入FLOP，也可以选择加注，这相当于比别人多了一次行动的机会。
而原来的大盲，就憋屈了，出的筹码还要比小盲多。

79suited 发表于 2017-2-22 01:41
个人觉得这种局200bb带入都不够，我打的是5/10（5）的强制straddle，ante相当于一个小盲，翻牌前一个raise ...

你们说的bb是按原来bb10算的吗？5/10/20我一般说bb都是20, ante5的局枪口raise满pot是100 直接收池概率不低
后位raise一般140-180，对于1000筹码才刚刚小三，而1000实际是50bb，所以没那么夸张，一般都是2000带入(当然因为买入费七折问题我都是2500)

真正可怕的是有人买5000+然后restraddle到40,80的时候...

straddle+ante=sb的局基本都要按最大买入上场

79suited 发表于 2017-2-22 01:41
个人觉得这种局200bb带入都不够，我打的是5/10（5）的强制straddle，ante相当于一个小盲，翻牌前一个raise ...

这种已经快是2550级别了，3000块带入都相当于小筹码了

尤其局头不限制 又是1000带入

基本上只有推跟FOLD这两个选项

个人觉得这种局200bb带入都不够，我打的是5/10（5）的强制straddle，ante相当于一个小盲，翻牌前一个raise就至少8-9bb了，很难打，要碰到浪局他们什么都爱进的，只能等牌，但筹码又消耗的太快，真是没法打啊。。