智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 44121|回复: 126
打印 上一主题 下一主题

有个问题提过多次到底也想不明白

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
伟大的墙 发表于 2011-3-12 03:06:41 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 伟大的墙 于 2011-3-12 04:18 编辑

一个醉鬼坐你左边,他运气好打到了2000,然后经常不看牌把2000 all in pre flop
又是这么一把,他大盲你小盲他不看牌把2000推到了桌子中央
其它8个都扔了,到你,你拿了不同花K4,你筹码也是2000,那你靠不靠。
补充一点,桌子的最大买进刚好是2000,输了你可以再买。

我先问老陈,他说不靠,他的理由是要靠技术赢而不是这样赌运气
我拿计算器一算, K4对随机牌至少是52对48,4%的优势难道不属于技术吗?这并不是赌运气啊。
这不相当于他送你2000*0.04-6=74元吗
别人白送74元为什么不要呢,甚至包括一等扑克高手。就是怕一把把2000输掉了。
这个4%的优势甚至超过了百家乐赌场对赌客的优势
许多人都嚷嚷自己开赌场赚钱,赌场的百家乐等许多节目对赌客的优势都小于4%,还要付人工水电苛捐杂税,赌场老板都乐呵呵接受赌客把2000元放在百家乐桌子上,去享受那不足4%的优势。而回到扑克桌,没有那么多花消只有5元的水却把4%优势拱手相让。

那是不是扑克player太贪心,根本不屑于这4%地优势
还是资金不够怕波动
还是压根就没长这根筋骨,认为扑克还可以这样赚钱。果真如此的话,扑克有太多的潜力去最大化利润了
还是我的计算器错了,K4对随机牌没有52对48的优势

我给出的理由如下
凡是拒绝这4%机会的扑克好手,一般是资金不够雄厚,不想无为的波动。不波动的结果就是损失ev.如果赌场免费给他们一张百家乐桌他们是不敢开的
还有一个原因,因为在扑克里,你经常能等到"更好"的机会,比如AJ,你可以把对随机牌的优势增大到60对40,甚至你可以等到AA or KK以80%以上的优势进去才觉得踏实。因此扑克player对这个优势越来越挑剔,5%以下的,根本看不上眼,而实际上,赌场老板的万贯家财都是查补多靠这不足5%的小优势带来的。
难道扑克选手都言不由衷。
活着是不可以说玩得不够好。或者赌场地ev理论在扑克室并不实用
还是到底为什么?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏
127#
谦虚的豆豆 发表于 2015-8-17 19:19:15 | 只看该作者
伟大的墙 发表于 2011-3-15 09:21
这孩子真可爱
没有人怪你,其实br充足u也没那么抽象
比如我就认为我玩1/2或者2/5是充足的

然后要是在一些锅底5%抽水没上限的局一算,我靠,还倒亏1%

126#
xiaozhu88 发表于 2015-8-16 20:53:20 | 只看该作者
jimmyking 发表于 2011-3-16 13:20
看見這麼火的帖子,靜靜的看了兩天,我也將自己的經驗說出來。

記得2年多前,新葡京來了一班叠馬仔,非常 ...

路过赞赞
125#
neilwu1984 发表于 2011-5-4 22:19:17 | 只看该作者
大数定律
124#
建设2008 发表于 2011-3-17 05:07:09 | 只看该作者
本帖最后由 建设2008 于 2011-3-17 05:12 编辑
看見這麼火的帖子,靜靜的看了兩天,我也將自己的經驗說出來。

記得2年多前,新葡京來了一班叠馬仔,非常 ...
jimmyking 发表于 2011-3-16 13:20



呵呵,2年前的那个夜晚,老哥还记着啊?
那几个叠码仔,后来偶偶也到过永利玩大台,
我见过几次,今非昔比,他们现在打的挺好,中国人学这个快的很哦......
123#
yost123 发表于 2011-3-16 23:47:18 | 只看该作者
不考虑对桌上形象的投资, 只考虑一手牌.  这里到底有多少人懂一手牌对一个任意两张牌+4% 优势 和 一手牌对另一手牌+4% 优势的区别?  又有多少人懂这个区别为十么会对我们的call 不call k4 会有影响?
122#
giggsye 发表于 2011-3-16 13:56:28 | 只看该作者
回复 120# 伟大的墙


    打错打错了,这两个名字搞混了
121#
jimmyking 发表于 2011-3-16 13:20:54 | 只看该作者
看見這麼火的帖子,靜靜的看了兩天,我也將自己的經驗說出來。

記得2年多前,新葡京來了一班叠馬仔,非常的病態賭博,在翻牌前每把都不看牌全下。而且不是一個全下,有時是兩個全下。

那時候,是10/20,最多買入2000,叠馬仔在10000之內都會不看牌全下。

事後分析,這是打撲克能遇到最好的情況。對手真的講得到做得到,不看牌全下。

那個晚上,我輸了11000,建設好象了15000+。

我用KQ、AX在後位跟了他們幾把都輸了。

我明白,Q7是隨機牌的平均強度,任何起手牌好過Q7,跟入都是+EV。

就好象K4o的例子,跟入是+EV,而所有+EV都可以玩、值得玩。

但當時如果你問我,拿著K4o最後一家決定會不會玩,我的答案是不玩。

原因不是bank roll,而是因為優勢太過微弱。

那時候,在澳門打牌,基本上必贏,肯等牌,更好的優勢多的是。

所以基本上,我是不會去檢走這些微弱的優勢。

我連微弱的優勢具體是多少,都懶得去記。譬方說,K4o原來是4%的優勢。

反正對手把把都全下,我就等等等。

在澳門,我經常都有大過10%的優勢,我根本不希罕4%。

作為一個21點基本策略的信徒,我明白微弱優勢的重要性,你總體的表現,是這些看似不重要的微弱優勢的總和。

我只能說,21點我會去檢這些微弱的優勢,因為他經常性出現。

如果在NLH,難得有如此大魚出現,我寧願多等一會。
120#
 楼主| 伟大的墙 发表于 2011-3-16 12:57:47 | 只看该作者
花了整整一个半小时认真的看完了目前的回复,最最认同96楼“不会打比赛”的帖子!
另写一点个人的看法:
墙 ...
giggsye 发表于 2011-3-16 10:49



    不是maomaobiao吗,怎么成bigbigmiao了,我还以为是大毛呢。
119#
luckypanda 发表于 2011-3-16 12:52:43 | 只看该作者
我错了就是错了,no excuse   

不过这个read 不服不行
maomaobiao 发表于 2011-3-15 23:20


呀,read对了?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-11-24 09:02 , Processed in 0.079377 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部