一手想了五分钟的牌~！！！！！！！

线下10 20 40  每人手里2W左右筹码  我小忙A7方片   枪口220    算我4家call     开牌  A74彩虹    我过   枪口560    我call     转牌4   我过   枪口1300   我大到2800   枪口call    河牌6  我打2300    枪口大到9000


我想了五分钟左右   扔了牌........

回家想了很久感觉应该call的

打的有太大问题。

check call， 控池+给对手偷。

bet被raise就只能去抓炸， 抓炸又没去。

能赢draw和A大踢脚， 2条街价值足以了， 没定位好牌力吧， 再多就变成这样叫反向价值了。

而且重要的问题是， 你的一路bet让别人觉得你没有A，是什么JJQQ的样子，任何的A不是A4应该河牌停手了，没表达出自己的牌力。

这牌转牌的错误先不说，河牌BET —FOLD简直就是耻辱，你不会过牌跟注啊

只可以说你对手水平比你高

我只说我的想法，从另一个角度看。你A4进池是为了什么？中AAAA?还是中二对？还是中葫芦？，你先中二对，又中葫芦，却在河底弃牌。以后你只玩AAKK就好了。

TURN 上的这个RAISE SIZE 和RIVER的BET SIZE 的确看不懂，TURN上给了很多牌的赔率，比如56S，RIVER OPPS 的RAISE 代表的是什么牌？ 我的确看不懂，你阻断了A和7， 牌面上44,  他不可能有44 ,否则FLOP 的BET 毫无逻辑，但你BET 这么小，他是否会认为AK 可以拿到你的AQ AJ 的价值？

输神 发表于 2017-1-29 16:58
以下是我粗略的计算的，锻炼自己计算能力，有误差请见谅。
最后对手加到9000，你要花6700，才能拿下底池的1 ...

抱歉，那3%的期望值算反了，应该是跟注了，长期对手会给你带来3%的期望值。
但还是不特别倾向于跟注，毕竟那3%的误差我靠自己思考和分析也不一定正确，只能控制在大概5%以内浮动。

以下是我粗略的计算的，锻炼自己计算能力，有误差请见谅。
最后对手加到9000，你要花6700，才能拿下底池的11300，
说明你综合下来的胜率要有大概37%，这牌跟了才值得。
对方的范围玩100%牌的情况下，TURN领先你两对的牌只有15%，
到RIVER的时候多了35和58，领先你两对的牌只有17.5%。
而能在深筹码和你刚到RIVER的牌，除了AA和77就只剩下35和58了，
因为66的话赔率不合适，你大到2800的时候66要跟1500，而就算剩下40张牌只有2张补牌赢到20赔率才划算，你的筹码和底池里面的加起来才不过23000。
35和58，有4张6作为补牌，4/40（排除那两位没有听牌弃掉的牌），跟1500可以得到当时底池里面的6000，再让你支付9000就刚刚好是1500的十倍了，而现实对方加到9000也刚好不多不少。

再缩减一下对方的范围，比如对方是REG，6人桌按照16%的入局率来算，AA+77+44+35+58=4%，再加上比较合理的A4和34+54+64+74=5.5%，算出对方领先你的可能性是60%。

计算到这里我发现，回到前面你跟注的胜率需要大概37%，你跟了的话刚好长期会损失那3%的期望值，说明对方算的很准让你刚好进退两难，这是一个很可怕的对手。

如果你这时候反推ALLIN了，按照2W筹码来算，对手应该需要跟11000，去赢池子里的29000，只要对方有个24%的胜率就可以跟了，不知道你在对手眼里的范围又能不能吓跑对手。

我这里觉得弃牌跟注以及ALLIN都对，也都不对，进退两难。

Zxp76 发表于 2017-1-4 23:56
这位的思考过程很有趣，应该是看了那本扑克数学，喜欢构建金字塔模型的同学，想请教下，现场玩牌时，您是 ...

不打线下。效率低风险高环境差抽水重。没看过扑克数学
个人认为正确的分析方法在任何环境下都是有效的

从头call到尾，对手turn停了，河底主动打。