周赛最后一把，哪里打错了？

60/120，桌上6人，我筹码(1,750)最少，
大盲位持[6s 2h]，leader在BU加注到240，我觉得他偷盲的成分很大，于是跟注，而且上次看到书上说，在大盲注位只要跟一个BB就能看翻牌的时候，什么牌都能easy call。
*** FLOP *** [6h 8h Qc]，POT：540。
得到了底对，下注360，对方跟。（他这个跟表示他牌也不强，而且我之前的C-BET率很高，所以他可能只是不想让我偷，所以我可能还占点优势。）
*** TURN *** [6h 8h Qc] [Jh]，POT：1260。
我只剩1,150了，这里有两个选择，
1、先让牌，看看对方有没有抽到同花。
2、持续下注，表明自己至少有Q。
我觉得第一种只要我一让牌，对方下注是肯定的，我还是无法确定他是否真的有点什么，所以我主动下注，既然决定下注，那就全下吧，把选择权交给对方。
就这样，我全下1150，对方想了一下，跟，翻出底牌[7c 8s]。
最后河牌没帮到谁，我出局，第11名。

这把牌不知道是不是玩错了，感觉比赛真的和现金桌思想很不一样啊。

分析de在理。除非对对手特别了解，是那种AA/KK minraise，其他牌都是2.5BB以上的，否则这牌就是全进后者 ...
Howard 发表于 8/2/2011 15:19

这个讨论我最受教，说实话，我自己从没想过要用26这样的牌allin，从此以后，不一样了！

说说我的想法。
1：剩下快15BB，如果觉得对手没牌，想打的话直接allin抢加注。
2：call的话是想投机一下， ...
flyinglion 发表于 2011-2-6 21:10

分析de在理。除非对对手特别了解，是那种AA/KK minraise，其他牌都是2.5BB以上的，否则这牌就是全进后者缴枪。比赛里面对于至少稍微有点EV概念的对手，做第一个全进的一般都八九不离十。

回复 14# brother1232


    正常，特别是在盲注大的时候。
    一是真有大牌，怕加多跑了。二是这时候BB的选择不多，如果牌烂很多时候就扔了，加多少都一样。万一被反过来，多加反而变成浪费了。

小筹码就不要慢玩咯

回复 11# flyinglion


    恩，大概知道了，我在想对方这样玩是不是正常的玩法呢？

如果在现金桌，十有八九不会跟我的全下，但是在比赛就搞不清楚了。

这牌你打的太勉强了，手上没牌还强跟，不清你还清谁？
对手是死跟的那种，你的诈唬没用，你就要撤，除非你手上有牌，他就遭殃了，死跟的对手很好解决！

可能他筹码多 call了也无所谓 如果你筹码多点估计他会flod的

回复 6# brother1232


    再补充一些。其实我觉得这种情况下，牌已经是次要的了。关键是对手和自己的筹码量以及接下来的策略问题。剩下15BB的时候，我通常都是要么不打，要打就奉陪到底的，而且要凶残到底。
    首先是对手会不会弃牌，如果弃牌的可能性大，那26和AK也没啥区别。如果对手要跟，那AK也不是那么强了。
    另一个是当时好不好偷加注，如果好偷的话，那我是这么算的，如果我省下这1BB，那么我可以多看半轮牌，我可能的出手机会就多了几次。
    最后一点是我觉得位置不好。后手行动在这时候变成不利了，如果跟注，对手CBET，你allin的话，那么对手很可能看在odds的份上也就跟了。但是先手的话就好了，加注，无视翻牌allin，对手没货或者小对的话，扔不扔呢？他不舒服的。所以不管在什么位置，我都希望自己先all别人，而不是别人来all我。

    另外，适合投机的应该是multi-table，如果进局的人多，那26值得跟。中了很可能翻倍，在online MTT的这个阶段有30BB是很舒服的。HU就很难了，中了都未必能赚到什么好处，潜在的利润太低。

ALL in or  fold