感謝伟大的墙的策略讓我好好修理一條魚一頓內有細節:lol

大家好 我是玩 online cash game的 前天被魚欺負正在火大,忽然想起伟大的墙有篇抓鱼-关门打狗法的文章
立刻請出來拜讀一下,馬上有如神助幫助我報了大仇   特此貼上牌譜,過程還望各位先進指點一二
因為不會在論壇上貼牌譜.所以只好貼上圖片順便問一下在論壇貼牌譜要用什麼格式或到哪網站轉換 謝謝 !!!

話說昨日在POKERSTARS 被魚咬 牌局如下 魚 vpip 65 pfr 11 手數35



魚先生贏了很高興就開始嘲笑我不會打是條魚，打這麼久牌這是第2次被魚嘲笑說我是魚(第1次的那位早已躺在棺材裡了 )
看了眼魚的id是菲利賓,印尼,南洋那一帶的城市只開一桌,是條南洋魚拿A5s跟到底真是個跟注站,通常我在一桌上被 被敗得必(BAD BET)後必離開那張桌,因為不離開的話敗得必(BAD BET)必定會接二連三來而且還很可能是同一人,這可能是樸克室設定好的吧.但這次我要向那條南洋魚拿回我輸的籌碼,從那裡跌倒那裡爬起

   有點大家要注意"打樸克的大忌就是輸了然後就和對手較勁亂打on tilt"所以決定留下和跟魚繼續打就要保持冷靜的頭腦(其實我早已不會on tilt了,打了那麼久的牌對BB早已麻木了)和用正確的策略,如自問無法做到那還是不要玩的好,如用冷靜的頭腦+正確的策略又輸了的話那還是離開的好,這只能說明魚今天的運氣很好打不過他,我們還是離開改日再戰吧!!!

好文章  学习了

我也有类似楼主的情况，兴致勃勃的给朋友看自己觉得打得不错的牌局，然后被朋友说的一无是处，很不爽，然后我很理性的思考了自己的line和朋友的建议，发现自己打得确有不妥。不爽归不爽，自己的提高才是最重要的，这里回帖给你建议的人，我觉得大都是基本功扎实并有一定阅历的，既然大家都认为你打的不妥，你应该好好地思考，丢掉一些小巷思维，以学习的心态去思考别人给你的建议。我觉得科学系统的学习扑克基础理论很重要

好久不来了.. 正好赶到围观...  lz 这牌打得真很一般...恩.. 很很一般...

建议lz buy in full, 学打real N ...
windstormm 发表于 2011-3-6 22:11

謝謝指教我本來就打的很一般,也沒有說過我打的很好
謝謝建议現在學打 mss

RichZhu版,幫個忙將此帖刪了,實在不想浪費各位的寶貴時間

hi pokerbean 謝謝你的回覆,我承認我态度是不大好,用詞可能不當但是這也是別人先挑起的,Mirabelle 一開始就在本帖說了"反而我觉得你打的很有问题" "那个抓鱼战术是给深筹码用的，起码100BB以上才能玩，小筹码战术完全不是这样的，楼主只是这几把牌运气好而已，并不值得效仿" 試問是你也會不高興吧 ?
   之前也說過了 "我發帖也只是要謝謝伟大的墙發那麼好的文章" 然後貼上兩手(前面牌譜貼的最後兩手)完全按照伟大的墙的关门打狗法打的牌.加上我的想法 ,伟大的墙也看了 這帖也算結束了
想不到知數月後 Mirabelle 發帖指正, 他指正的打法也沒錯我也知道但如照他說的打法也就不是关门打狗法了,那我發這感謝帖也就沒意義了 不是嗎 ?
又提到 "小筹码战术完全不是这样的，楼主只是这几把牌运气好而已，并不值得效仿" 前面明明寫者照关门打狗策略打的牌 他就能扯到小筹码战术上 請問他有看完帖嗎?
開頭我還很耐心的解釋給他們聽,無奈越解釋他們就越發火惹來如此風波實在是沒想到,乾脆就把本帖刪了各位就當是一個瘋子在講話我也不需要一個字一個字的打上去解釋(我打一篇這樣的文要3小時)
不是很好嗎這樣?

   題外話你的國學修養很好啊非常的羨慕

好久不来了.. 正好赶到围观...  lz 这牌打得真很一般...恩.. 很很一般...

建议lz buy in full, 学打real NL holdem.

回复 41# cristian

    扯啥呢？这里所有跟帖的有一个说你向墙表示感谢不对的么？实际上，连指责你水平差的人都没有，只是说你的态度。

不过他们都错了倒是真的。

“夏虫不可以语于冰”
——《庄子·秋水》

各位大家我錯了 我錯在不該在此向伟大的墙發感謝函,請幫個忙將他刪了順便也請把我的會員刪了 謝謝
伟大的墙 : 以後借用你的文章就不知會你了,再此就不浪費大家的時間了

第一手:即使看到楼主回的最后一后贴，也还在建议其他人了解补牌数(outs)和成败比(odds)概念，自己仍然说对手有9 OUTS，实际上对手有13 OUTS(靠,算错,12OUTS)。别忘了你是在BU加注，又不是摊开QQ给人家看，只要他认为你的持续下注范围里有诈唬牌，他就可以跟注。对手转牌打法绝对正确，谁弃牌谁鱼，另外转牌的outs不是15是18！，odds自己算。

第二手：对手有错，但不算大错。首先，他精确计算到楼主绝对不会是QQ+(楼主拿QQ+会对两个LIMPERS直接全押吗？)
一般牌手为了方便计算，往往将两高牌对低对子赢率记成50：50，其实高牌平均还是落后7%胜率。这手牌对手只是LIMP IN，就这点底池他应该弃牌，KQs可以跟。如果这是加注过的底池，KQo跟注对88（16BB）全押没有问题，当然他要重新考虑你对加注过底池的全押范围。

第三手：就双方对局历史和筹码深度，个人认为大家都没不算错。

记得学校新手策略中有句谚语，大意是：很多人觉得赢钱是因为技术好，输钱是不走运，但事实往往是赢钱是因为交好运，输钱就是因为打得臭。

所有参与评论的版友都是正面而善意的，他们都无需补习什么叫OUTS和ODDS。

本來我也不想再回帖的,樓主的態度一個差

感覺樓主太執著於小籌碼和關門打漁法這些名詞或打法上了...

其實我的回帖也很清楚,第一第二把還沒什麼大的錯誤,也沒什麼值得讚賞的地方..Mirabelle說得好,機會差不多,樓主WIN真的是運氣而己.而第三把,你ak在大概3xbb的情況下,最好就reraise直接拿下pot,而不是運用什麼關門打漁法,試想想,你call raise之後有人再reraise你會fold掉嗎?你call之後,flop你沒中a對方c-bet你會接得起嗎?

AKo的特性就是絕對強度高,相對強度不強.對除了aa,kk外都有一定的對抗性,但即使領先也領先不多,所以在中短籌碼時,為了死錢絕對適合打掉對方.而深籌碼為什麼ak不適合reraise呢?因為絕大部份時間ak都是頂對頂腳,對方很難用一對和你打一個大彩池的.所以說樓主在這裏犯了一個大錯誤

最後,我相信RICH不是針對你的實力上,是針對你的言詞,其他人付出時間付出心血給人建議,你不領情反而責備其他人,這就是不夠歉虛