吵架不好

两口子没事儿闲聊，丈夫说：明天不能下雨，妻子说明天一定下雨。他们都有各自的依据。丈夫说：一年365天下雨的仅有那么几十天，所以不下雨的可能性比较大。妻子说：今年最近频繁下雨，比往年下雨的频率高得多，所以明天下雨的可能性比较大。于是夫妻二人争吵不止。
两个人为此事去找村长，让村长给评理。这可难为坏了村长，因为他也不知道明天是否下雨，这时机灵的村长灵机一动想出了一个办法。
村长把丈夫叫到了一个屋里，把妻子留在另外一个屋里。村长和丈夫说，你认为明天不能下雨道理很充分，那么你放我这200块钱，如果明天不下雨我就陪你300，如果明天下雨你这200就输给我。丈夫同意了。
然后村长又把妻子叫到一个屋里，把丈夫留在另外一个屋里。村长对妻子说：你认为明天能下雨道理很充分，那么你放我这200块钱，如果明天下雨我就陪你300，如果不下雨你的200就算输给我。妻子同意了。
第二天，无论是否下雨，他们两口子都输了100块，钱村长赢了100块钱。

回到双方争吵的问题上，双方争吵，如果获胜方的收益比他失败的损失少，那么这个架就不值得吵。

回想起这两天和那位长老的争吵，我个人觉得非常的后悔，因为即使我吵赢了我也根本什么也得不到。如果我吵输了，这也是一件很丢面子的事儿。得不偿失。

看懂你的意思了。我的理解如下：
如果争吵双方都过高地估计了自己的胜率，结果争吵双方都会遭到损失。
但你的劝说究竟效用如何，期望值也不宜过高。

老陈 发表于 2016-12-6 12:23
大厅里又出现“被傻瓜追”的笑话。

哈哈哈，很可惜傻瓜是看不懂这种笑话的。

这类似赌马，跟 table game不一样。
赌马的盈利 = 返回 － 本钱。
输了赔200。
赢了赚 300-200 = 100.
赔率1.5。

赌马赔率为2 才等于table game 1 赔 1。
1 陪 1 都不到 那肯定亏了。

大厅里又出现“被傻瓜追”的笑话。

老陈 发表于 2016-12-6 06:06
只有屎来，没有屎去。我只用了一次，非肉即屎。实在没有其它表达方式。就这一次我也不愿意使用。
我有点 ...

老陈的话有智慧和透彻的领悟，可惜有的人不领情，还恶言相向，这么看你的修养也比我好。我是事后反悔，真没必要一激动就把帖子删了。你那个信息支付的说法也是有道理的，我以后还得勤问这点儿。

maomaobiao 发表于 2016-12-5 12:56
反省是好，可你指名道姓的，就怕某人追过来骂。

不是看着你俩屎来屎去的，毫无技术含量，我才不会删帖呢。 ...

只有屎来，没有屎去。我只用了一次，非肉即屎。实在没有其它表达方式。就这一次我也不愿意使用。
我有点自作聪明了，怕别人看不出来，我两次指出他自己做套自己钻。
其实你的做法是帮他的忙，他应该领情才对。

Howard 发表于 2016-12-6 03:49
吹爷说的是对的，相当于中学物理的“从能量角度解题”，而不是抠力学细节。
从你的角度，立刻知道正确答 ...

村长这话术确实巧妙。他说你放我这两百，明天咱看，你要说的对，我退你三百。  
我估计多数人会想300>200, 尼玛这好事不能错过。
村长要一开始就说 "你对我给你100，你错我拿你200“， 100<200, 明晃晃亮闪闪摆在眼前，大家就得掂量掂量了。

陈师傅威武。

Howard 发表于 2016-12-5 13:35
差点被蒙住了，画了个图才明白。

丈夫押200，赢可以赢300，输只输200，如果下雨与否是1/2概率的话，貌似是 ...

纯自己虚构的，表述的不太清楚。

吹牛无罪 发表于 2016-12-5 13:39
霍师傅把简单问题复杂化了。

不就是这两口子今天给村长400， 明天拿他300么。

吹爷说的是对的，相当于中学物理的“从能量角度解题”，而不是抠力学细节。
从你的角度，立刻知道正确答案。

但是我有个毛病，就是明知正确答案的时候，如果另一个等效方法解出来的对不上，这可就麻大烦了
因为哥非要找出，到底是哪儿没对上

比如此题，我其实也想到了，给400，拿回来300的事儿
但是，单看每人EV，却对不上。
触动了哥内心深处的伤痕
非要揪出矛盾之处不可
因为这可能意味着，我的知识系统出现巨大错误
比如：
两相关事件的EV是不能相加的

要是那样就麻烦了，因为我一直以为是可以直接相加的

好在折腾完了，发现“仅仅”是对300的理解出现了偏差而已
相关事件的EV还是可以相加
太阳照常升起
姜文主演
周迅从演员演成姜太太
这片子很好
阿廖沙

Howard 发表于 2016-12-6 03:35
差点被蒙住了，画了个图才明白。

丈夫押200，赢可以赢300，输只输200，如果下雨与否是1/2概率的话，貌似是 ...

霍师傅把简单问题复杂化了。

不就是这两口子今天给村长400， 明天拿他300么。