|
本帖最后由 三脚架 于 2016-11-30 03:43 编辑
我一直想讨论线下 关于追求EV最大化的问题
背景比较长.
我在英国北方一小城打1/1磅 9人桌 (这是我们这里最小也是最大的德州牌桌) 有效筹码随着session的时长不停的变化 比如一开始可能都是些40bb-60bb的中短码 一般open 4-6BB 不是太有概念的牌一般都会丢 但是打到后半夜经常出现均码都在300BB 400BB的情况 极端的话有可能桌上出现2-3个1000BB的超深码
我们这里还有个问题就是只能straddle一次,也就是就算straddle了, 筹码深度还是相当深,基本上open 8bb-16BB 什么的,还是有各种乱七八糟的牌进翻后, 而且深码的时候 翻前3bet到30BB 40BB还是有各种小对子结构牌call进来。
我bankroll为10000BB, 存粹为poker建立的, 无需其他支出。
玩家水品和风格参差不不齐, 什么都有。我自己觉得自己可以和多数good reg打成平手,剥削大多数bad reg和鱼。
但是事实上我的成绩其实比较差。我是自2015 Dec 开始频繁的打牌 (期间回国休息了两个月), 我在1/1 这个级别的成绩是(只在本城): 5.68bb/h, 胜率是61.5%, 样本是1539h, 182个session。
在2+2, 我得到信息是哈灵顿写出在1/2大概20$/h基本上算碾压, 15$算不错, 也就是大约10bb/hour=碾压, 7.5BB/hour算不错。
我在扑克人提过这个问题,有幸得到suho的回答,
"澳门如下,均取碾压当前级别选手
50/100的 15+bb/h
100/200 10+bb/h
300/600和500/1k 8+bb/h
1/2k以上不常有,不太好统计。"
因为1/1级别为最小级别, 所以我不太确定, 是10bb/hour算碾压, 还是15bb/hour算碾压, 当然原则上这个是没上限的。现场平均25手每小时,10bb/hour 已经相当于40bb/100了, 15bb/hour 相当于60BB/100从online角度来看本身已经足够变态.
我自己个人觉得25bb/h的成绩长期来看是不可能实现的, 理由是现场平均25手每小时, 要达到25bb/h的成绩, 需要的成绩月为100bb/100手, 也就是没100手收入一个买入, 从长期来看很难很难, 几乎需要有固定的,打的超级差的玩家持续给你送钱才能实现。
我自己觉得在我这里, 假设打的足够好的话, 15bb/hour 应该是可以实现的,尤其在下半个session普遍都是在用200-300BB打1/1或者1/1-2.
如果用一个月为时间范围, 我成绩最好的月份是
2015Dec, 13.6bb/h, 18个session
2016July, 11.3bb/h, 24个session
2016Sep, 10.8bb/h, 23个session
这个期间我一直在想怎么把赢率提高至15bb/h, 自2016年7月份之后, 我的bankroll已经建立起来, 并准备升级1/2 (要跑去别的城市打) .所以在1/1的时候我的目标就是要cursh这个级别, 每个session, 只要桌上有鱼,我就不会走, 一直打到桌子散了。打到后期经常出现操作500-600BB,打6max或者5max的情况, 甚至4人桌的情况。而且在这个阶段我是不止损的,一般一个session买入500BB-600BB都很正常 (比如桌子均码300bb 我则自己rebuy或者自动补至300,有一段时间甚至自己主动买入cover全桌).
然后8月份成绩是5.5bb/h, 9月份10.8bb/h. 由于是深码, 我的入池率已经变的非常宽, 翻后偶尔激进偶尔紧弱, 下注多数还是以价值为主。通过8 9 月份的实验 (online不知知道在那里可以打深筹码桌) 觉得还是翻前入池率太高影响了盈利,但是也没有调整。
然后今年10月份来了一个超级downswing, 由于不止损, 我有两个session 分别损失800BB和900BB,整个10月就是各种被cooler, 各种被badbeat, 各种flip不中,然后在顶着愤怒,无奈和不甘心的心态下仍然每次战至session结束,整个10月份损失1996bb, -13bb/h, 如果没有之前的盈利, 10月几乎可以说是一个破产月了(20个买入直接打光了)
那个月我记得其中一个session是从一手AK开始的, ep open 8BB, 我在ep2 AKo flat, 然后一圈call, 在sb的土豪直接推350BB all in, ep fold, 轮到我做决策,pot里死钱是40BB左右, 土豪的range我比较清楚,AJ+, KQ+, 99+. 我后面有5个没有行动的玩家, 我觉得能over call我的shove的人比较少,加上我确实确实手里拿着AK,其他人有AAKK的可能性真的很少,所以shove 350BB (我是完全不介意和对手flip 一个750BB的pot的, 况且我很有可能压制他的AQ KQ AJ),最后全弃,结果AKo<AQo。然后我rebuy300BB和另一个喝醉了的鱼用full和对手的4条打光 (这手其实打的很臭,JJ<A9 on T9799),最后一个300BB是在用花顺听牌在turn操作对手,被对手turned 2pair接 (对手也考虑了很久).
之后我才意识到哦德州如果不走运真的是挺危险的。而且我就发现无论你bankroll多少, 被BB之后的悲愤之心, 愤怒还是有的。尤其输了一个大pot, 且不说上不上头,但是真的会影响game play。
因为每个session的最后1-2个小时牌桌动态会发生很大的变化, 比如水上的打的超级稳,比如水下的疯狂追,拼命凶。所以从现在我开始缩减我的session时间 (以前都是打至没人可打),现在一般稳定为6-7个小时,以前不止损,现在重回一开始的400BB止损,以前不止赢,现在考虑止盈(目前没有确定多少)。而且以前翻后打的过凶,现在准备打的ABC一点,更诚实一点,向紧弱和nit发展。以前只要是breakeven的情况,就主动shove或者接shove,现在是只要是breakeven的情况,对手80%没有弃牌率的话我就xf或者xc,避免接breakeven的shove。除非有特别好的情况,不然不做过于激进的action。
举个例子,在sb持AQo,前面5个limper, 100BB有效我一般都会直接锤到11BB, 现在多数时候选择了怂,just check。
以前flop中了combo draw, 如果vs 2p 55开的话我会无限激进不管你有没有弃牌率,最差4/6开我breakeven也可以接受, 现在遇到顶对不丢的我都是慢慢call 不中就丢的超弱方式
再者,ep open 5bb,1 caller, hj 松凶reg 坐下第一手25BB 3bet,我在sb 持AKo,100BB有效,我选择直接放弃了。以前的话,以我AK的强度,起码是和他5/5开分pot里的10BB死钱的 (人家是松凶也不是傻子,打出来的25BB多半是TT+AQ+,坐下来的第一手,估计弃牌率约等于10%)。
在 river只要满足一定的赔率,breakeven的话我低对什么的都能hero call (hero call 也挺惨,有一次Khigh抓bluff结果人家是Ahigh),现在都是遇到大的抵抗都是丢丢丢,结果对面一次次亮出bluff(有一种玩家1万年不咋呼一次结果偏偏这次是咋呼而我却怂了)
目前为止,根据新的策略,最近的10个session 成绩是19.48bb,70个小时的样本,10个session。样本很小,不知道长期结果如何,但是ev是肯定牺牲ev了。
我之前打的是非常铁头暴力的,对不对切不说,最起码凶是做到了,有时一pot赢好多,有时一pot送出去一堆筹码。现在就是闷闷的憋牌,老老实实,不与人争。别人不反抗我就value value value,别人反抗我就怂怂怂。
以前输了100BB直接rebuy 200,200输了直接rebuy 400, 上头了可能直接cover全桌(600BB左右打1/1-2几乎已经不是德州了)..
现在是100 100的rebuy (期间不断补)
我承认上个月给我输怕了。
我自己听过句话是任何尝试降低波动的方法都会降低盈利。
我其实不认同,像我这种,容易被水上水下(被bb我可以忍,没辙,被cooler和由于对手奇怪的策略儿自己判断失误,非常容易导致我不冷静不理智的)
我自己看来,如果我一直Agame的话,早晚有机会拿下一个大pot或者小pot慢慢累积从而实现盈利。但是在一个equity非常薄的情况下,做错了一个决策然后导致不冷静,然后导致tilt输更多才是更致命的。因为equity薄的情况下,基本上就是50/50开,赢了气势上没有什么用加成,输了反而直接会导致郁闷,悔恨,愤怒,委屈等情绪,从而影响Agame。
live也不是online,你输一个打pot,你上没上头全桌人都看在眼里,你上头,全桌人等着抓你,你没上头,你打价值别人不支付,鱼没抓到,reg到先开始和你干了。
还有,你因为运气问题等把你的筹码输给了鱼,这个鱼转眼之间就把全部筹码送给了另一个nit,或者这个鱼赢完了你这个pot立刻站起走人,你没有情绪上的波动?我是真的忍不了这种情况,心中一万个fxxx。
所以我觉得有技术优势,尝试降低波动没什么错。不知道对不对。
|
|