图书馆的故事

最近大家都喜欢讲故事，我文字能力最差，屁话一般还最多，讲一个早上的故事。
在地铁上看新闻，说这两天闹得沸沸扬扬被媒体大肆追捧精神文明典范的，是杭州的图书馆。

说，图书馆不但没有嫌弃 拾荒者，乞丐， 还免费给他们提供饮水，一天下来消耗不小，夏天还供他们吹免费空调云云。
以上是话题。
下面就是这个作者的观点了， 他说， 图书馆这样的公立事业，本来就是本着“众人平等”的精神的，难道一个乞丐没有接受教育的权利？ 接下来他通过现象看本质了：  原本是一个“理所当然”的事，被舆论拿来大肆吹捧，这本身就是一种当下社会精神文明的缺失。
他继续引论， 说某某两位好心学生 送一个老奶奶到医院，被评为“见义勇为”好青年，而这在十年前是根本不可能的事，为嘛？十年前没发明“倒钩”这项技术。 所以他对这些 把 本应“理所当然”的事情 “ 如数家珍”的现象唏嘘不已。

--------------------以上都是原文在我脑海中的遗留的形态，可能与原意千差万别---------------------------------

接下来是我的思路：  
如果我拿到这个话题，  可能会发出一段和原作者一样的感慨。（因为我经常有这样的想法）

但现在的情况是， 我觉的这作者NC, 装X, 因为世道如此，难道不应该鼓励提倡一下精神文明延伸的苗头吗？ 就好比，在上海，目前有一种趋势，就是让座成风，很多人都会给有需要的人让座，虽然这也是“理所当然”的，但给我感觉确实是慢慢在改进的，我们应该正视，褒扬。

推论，如果我忘记我就是原文作者，我就会BS我自己。
人，赞同，或者诋毁，不是因为他有同感或者异议，是因为他想站在特定的那一边，而这时候，公正是不在话下的。

其实不一定, ..一个国家A富对本国弱势群体的也是肆无忌惮的剥削掠夺欺凌后, 人民还是能开个破车, 住个破屋.. 一个国家B穷, 对本国弱势群体的也是肆无忌惮的剥削掠夺欺凌后, 人民饭都吃不上..
A的人民比B过得好不等于掠夺欺凌得少..

"美国的繁荣时建立在对外国的疯狂侵略和掠夺上的"
这个是不确切的...美国对本国弱势群体的也是肆无忌惮的剥 ...
windstormm 发表于 2011-1-22 11:21

    不可能有中国严重

"美国的繁荣时建立在对外国的疯狂侵略和掠夺上的"
这个是不确切的...美国对本国弱势群体的也是肆无忌惮的剥削掠夺欺凌

“美国的繁荣时建立在对外国的疯狂侵略和掠夺上的
中国的繁荣是建立在对本国弱势群体的肆无忌惮的剥削掠夺欺凌上的”
这个话说的非常准确。这都是某人提出“让一部分人先富起来”的后果。

有人比较这三个国家。
美国的繁荣时建立在对外国的疯狂侵略和掠夺上的
中国的繁荣是建立在对本国弱势群体的肆无忌惮的剥削掠夺欺凌上的
加拿大的繁荣时建立在对本国中产阶级的疯狂掠夺上的。

加拿大的中产阶级，养活着富人和穷人。

伟大的墙 发表于 2011-1-21 15:36

的确如此，从税务上就看出来了，加拿大的中产阶级最受剥削，唉。

In case of further misunderstanding...  I cite the original post as below:


进退之间
2011/01/21 01: ...
monox0 发表于 2011-1-21 22:03

    我觉得要说到这方面，中国真的比加拿大差得太远。
加拿大有好多落后的地方，但就对于对弱者，或者说社会上的弱势群体的照顾，和中国的差距至少1000年。
当然，对弱势群体的照顾，未必说明一个社会就好。相反，却大大影响了社会的效率。

有人比较这三个国家。
美国的繁荣时建立在对外国的疯狂侵略和掠夺上的
中国的繁荣是建立在对本国弱势群体的肆无忌惮的剥削掠夺欺凌上的
加拿大的繁荣时建立在对本国中产阶级的疯狂掠夺上的。

加拿大的中产阶级，养活着富人和穷人。

像中国，有图书馆照顾了流浪汉这些弱势群体，成了社会的亮点，社会的另类，需要和高尚联系起来。
而加拿大，照顾弱势群体就是你政府的工作之一。他既不是亮点，也不是另类。而是市政府必须做的工作。

卡尔加里我知道的，有3个流浪汉重心，都在最好的地段上。
据说里面收容的，都是吸毒的，卖淫的。许多卖淫的就在里面做。
因为每个人都有权利到里面住，里面的脏乱差可以想象。
政府出于好意建立的流浪汉重心，其实成了社会的毒瘤。
我每天打牌都路过一个流浪汉重心，那里警车救护车几乎就没断过。抬进救护车的，有毒瘾发作晕倒的，有打架被撂倒的，有喝多了不省人事的。
所以，我觉得加拿大的弱势群体一点都不可怜，甚至很可恨。
中国的弱势群体真的很可怜，可是没有政府当工作一样来管。

所以从正义的角度看，到底加拿大更正义呢还是中国呢。

　　而我不认为这些是文明的进步、社会的发展，恰恰相反，这是某种意义的退步，是因为我们将很多事的标准降低到底线以下，使得只要达到底线或者在底线上一点点的行为，都成为了“进步”。

　　当然，值得庆幸的是，就在这样的环境中，还有一些地方、一些人，在始终坚持底线，做自己认为应该做的事。从他们身上，我们看到社会“进步”的可能，也看到基本社会常识顽强生长的力量。

进退之间
2011/01/21 01: ...
monox0 发表于 21-1-2011 09:03

后面这两段说的很好啊。。。

太冷了。

回复 12# monox0

不错的文章。

    公共图书馆拿国家或地方政府资助，向公众开放是天经地义的，提供免费饮用水也算是给公众一个起码的方便吧。至于说“大热天有人就在里面享受空调，根本没看书，但工作人员并没有赶他们走，而且，我也没有看到有其他读者对此不满。”，也不表明工作人员和其他读者就赞成和支持这种做法，有人要这样做，不扰民的话也无所谓，但是如果不看书还大声喧哗打打闹闹，那就是另外一回事了。