请大家给些意见

参加完CPC，受不了第一天OUT的刺激，本来想下功夫研究MTT.但是这些年一直在学习深筹码现金桌，总算有了一点心得，感觉正在从紧凶向松凶过渡。对不同类型对手的RAED以及相应的对策也基本成型了。我很担心学MTT会给我的现金打法带来不好的影响，弄个两边半吊子。懒猫一直跟我说，比赛很现金都很好的人非常少。我现在很困惑，是不是应该坚持我的“不会打比赛”

有很多高手比赛成绩非常好，cash次数很多，终桌次数也很多，这已经不能用运气来解释了。我觉得他们的境界，比大多数cash高手还要高，即使他们不擅长cash。

原因很简单：如果你觉得你扑克还打得不错，那你自我感觉是更可能达到他们的境界，还是达到一个cash高手的境界（nose bleeding往下一个级别～）？我想一般人会觉得cash还有奔头，而成为那样的比赛高手，貌似完全不可能。

其实比赛打得好的牌手，紧凶也有，松凶也有，各种风格的赢家都有。紧弱是比较少听说，在比赛中太谨小慎微确 ...
luckypanda 发表于 2011-1-6 06:34

    今年的亚军，还有allen cunningham包括前年的peter都属于啊~~~不能算紧弱吧，我的意思pot control的选手，紧偏弱。

德州教会我很多东西，我还需努力！！！加油！！

大部分时间里，打比赛都是进了钱圈却进不了终桌，所付出的精力，时间和所得到的回报是严重不成比例的。

乱说几句自己的观点，不知道有没有道理。
总体来说，我觉得在MTT里要打到非常好的成绩，除了技术，并不是靠好运气就可以做到的，而是要靠很好很好的运气。。。。。

除了大家提到的比赛不同阶段策略的调整等等，我觉得现金好手比赛成绩未必优秀的可能性还有以下几条。

1：如果是1000人以上的比赛，比赛初期鱼非常多，中了顶对和两对都是丢不掉的。所以这是积累筹码的好时机，但同时也有很多葬送筹码的坑，因为一条鱼被你清空了，100条新鱼又迅速站到你眼前，总有一次会BB你，这一次BB可能就断送了你比赛的前程。

2：当你披荆斩棘活吞了很多条鱼和非鱼，来到了比赛后期，技术和运气之间的平衡仍然极其微妙。
比如在现金桌上，也许很多好手可以在翻牌前丢掉KK，QQ，可是在比赛的后期，盲注和ante的压力极大增加了丢掉第一层次好牌的难度。只能在终桌祈祷拿到KK的时候不要碰到AA，拿到QQ的时候不要碰到KK。这时候Joe Cada在2008年WSOP终桌上那样无敌的运气远远超出了他和那些WSOP老手们之间的技术劣势。

3：在现金桌，深筹码在翻牌后有足够多的技巧来迫使对方flod掉比自己好的牌，而在比赛后期，这种技巧可应用的范围会变得很窄。
比如打到终桌，已经没有100BB,200BB这样的超深筹码了，M>30就已经是了不得的大筹码了。这个时候现金桌好手在翻牌后的技巧优势没有足够的筹码深度来支持。所以很多时候翻牌前的动作就已经决定了命运，其他的就只能交给牌神决定。

其实比赛打得好的牌手，紧凶也有，松凶也有，各种风格的赢家都有。紧弱是比较少听说，在比赛中太谨小慎微确实很难走到后面的。比赛少不了coin flip，需要一些运气，也需要一些勇气。

紧弱不行的，往往会blind out，这样更浪费时间。
hutgies 发表于 2011-1-5 14:22

    比赛中后期的时候可以完全利用你的形象去适当偷啊~~~

如果想要打好比赛~~紧弱一些比较好往往可以走的比较远~~~cash的话~紧凶，或者松凶（看位置）
个人意见~ ...
田品吕口 发表于 2011-1-5 13:47

紧弱不行的，往往会blind out，这样更浪费时间。

如果想要打好比赛~~紧弱一些比较好往往可以走的比较远~~~cash的话~紧凶，或者松凶（看位置）
个人意见~