智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 11298|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

走近奥马哈9-12

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
伟大的墙 发表于 2016-9-18 04:50:07 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 伟大的墙 于 2023-1-30 16:26 编辑

第9章 走近奥马哈-如何正确处理顺子兆

因为计算要用到活路数,所以我们习惯了活路越多越好。比如,13个活路一定比9个好等。但许多活路并不像数字反应的那样厉害,是需要打折扣的。例如,同花兆的9个活路,在河牌会有两个出对子,真正放心的只有7个。顶暗三变顶葫芦,可能遭遇对手的四条。
而上述的各种折扣和顺子比起来,就是小巫见大巫,顺子兆的水分最大。
先看一个最简单的例子,你手持89TJ彩虹,对手AKQ3两坚果红桃,翻牌672两红桃,这时候翻牌全进,领先的是9活路的同花兆却不是13活路的坚果兆。
如前面各章节所述,奥马哈的顺子兆,可以有很多活路,这也是奥马哈和德州最不同的地方。许多人之所以对奥马哈如此着迷,也大多因为顺子动辄十几个的活路。但是不要盲目地认为大包围的13个活路就比坚果同花兆的9个活路好上13/9倍,实际情况远不是这样的。

这是因为在顺子,同花和葫芦的关系中,顺子处在最底层。顺子见花怕花,见对怕对,且没有发展成更大牌型的可能。

下面分各种情况看看在翻牌和转牌大包围的活路损失情况。扣除这些损失的活路,才能体现各顺子兆的真正价值。

1,翻牌有两同花

以89TJ彩虹,翻牌782,两红桃为例。
如果牌面是彩虹,没话说,你有13个活路到转牌做成坚果。
但这两个红桃的存在,使得转牌来了红桃的6,9,T,J,我们的顺子不是坚果了。撞到了对手手里真的红桃,我们兆死。即使对手没有红桃,也会放慢我们下注的步伐。可以说,转牌来红桃,彻底毁掉了我们的好牌。
除了转牌出红桃,即使转牌白板,河牌还会出现红桃的69TJ,这样算来,我们的13活路其实只相当于9个。
实际情况远坏于9个。
因为转牌来了红桃,我们就可能兆死,后面所有的活路都没有用了。而即使转牌我们成了坚果顺子,红桃兆还有很大的可能反败为胜。这就是为什么前面说的例子,大包围会落后于坚果同花兆了。
由此可以看出,在有同花的牌面,大包围一下子沦为稀松平常的兆牌,许多时候要考虑扔掉,特别在多人锅。遭遇了对手的红桃兆,我们真正有效的活路数可能只相当于7个。

当然,精准的读牌能弥补许多,例如,有人翻牌就知道对手肯定没有同花兆。即便如此,来了红桃的69TJ,对手也更容易被吓走,你得不到支付。他不但怕你有顺子,更怕你有同花。
可以这样说,同花翻牌是各种大包围不愿意见到的,是大包围的第一克星。

2,遭遇暗三
遭遇同花兆,两红桃明晃晃地在翻牌,一眼就看见了。而暗三的特点是个暗字,任何的翻牌你都可能遭遇暗三。
但追顺子的好处是顺子做成的时候,牌面一定无对子。
还是上面的例子,我们89TJ,翻牌彩虹278,转牌如果我们的69TJ到了,我们成了坚果且牌面一定没对子。
但河牌仍然有出对子的可能,让我们已经做成的坚果损失equity,这只是其一。

其二,转牌如果提前出了对子,我们面临兆死的危险。遇到强action,要懂得在转牌扔掉,这是非常重要的技能。

看来,顺子就是个受气的小媳妇,只能在无花无对的狭缝中生存。

3,自己的牌越同花越好
还是上面的例子,翻牌278,假设27是红桃,而如果我们手里的牌中的9TJ全是红桃的话,那我们的13个活路中,就有12个是非红桃的,除了红桃6,其它12个都是安全的。
看来,这三个红桃,虽然不能帮我们做成同花,却同样有着非常巨大的作用。

这三个红桃不但确保了我们转牌有12个坚果活路,还保证了转牌坚果做成后,对手的同花兆损失掉了3活路,他们只有6活路反败为胜。
看来有同花总是好事情。

4,自己的牌有个对子非常重要
同理,有对子也总是好的。
例如在翻牌,我们中了一个8,虽然是奥马哈中小小的一对,却有许多意义。
如果对手是9TJQ等没有对子的大包围,转牌和河牌都出白板,你可以靠这个8胜出。所以,追大包围有一个对子很关键。
而如果你遭遇暗三,这个8就减少了他成葫芦的活路,如果转牌真出8的话,你又有无数种成葫芦的可能。

所以,中了牌,或者自己手中有东西,总是好事情。无论是比别人多了对子还是多了同花。

当然,这个对子也可以是你手中的对子,例如上面的例子改成翻牌278,你手里的牌9TJJ,这个对子也具有上面例子中的8的效果。
但缺点是使得你自己的顺子活路少了一个J,优点是转来了你的J,你不但坚果顺子,还中了顶暗三,有可能继续自由滚对手。

5,对手相互拿走活路
一个非常经典的例子如下。
翻牌29T,彩虹,你手持JQKA
翻牌有四家拼命的话,基本上可以肯定至少有一个对手也是在追大包围。他不一定和你一样的牌,但肯定都包围在9T周围,可能的组合类似JQ8,JQK,89TJ等等,这些组合中大大夹杂了你需要的活路,如J,Q,8等,因此减少了你的活路。
同时,你们的活路会有许多重叠,例如最后来了J,你做成顺子,至少有一个对手也做成了而和你对分。而对分的锅,回报又折扣了。
这还是彩虹翻牌,可以勉强搏一搏。
假如翻牌是两同花,翻牌一群人拼命,你要非常严肃地考虑扔掉你的彩虹大包围。虽然还没有兆死,但你的出路已经非常有限了。
转出同花你兆死,出对子你兆死,出顺子有人和你对分。而且转牌的顺子还继续被对手手中的暗三和同花威胁着。

有了上面这些铺垫,我们再来仔细分析各种大包围,其实真的有效活路未必见得比同花或者暗三变葫芦多。只有在翻牌单挑,彩虹的牌面,活路数才不需要打折扣。而面对多人锅,彩虹翻牌,任何的大包围都算不得精品。

6,小头的大包围
小头的大包围,类似你6789,翻牌9T2,你的顺子活路除了3个6,其它的都生成非坚果的顺子,即使现在没输掉,在下一条街也可能再输给更大的顺子。
所以,玩小头的大包围要非常慎重,准确地把对手定位在一副大对的情况下,才可以大打出手。
即使你的起手牌再好,例如89T7,也会遇到翻牌TJ的情况,似乎除了JQKA,小头的顺子兆总会遇到,这个问题无法靠好的起手牌来解决的。

综合考虑了上面各因素后,知道顺子处在牌力的底层,怕花,怕对,还经常怕更大的顺子。
综合考虑了上面各因素后,就可以正确地处理各种顺子兆了。


分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏5
23#
rahj 发表于 2023-2-2 16:24:05 | 只看该作者
伟大的墙 发表于 2023-2-2 02:46
你说这情况在limit Omaha game里遇到特别多,9人看翻牌,7人看转,5个打到河,底暗三直接drawing to 1 out ...

最近用bets数来计算,看转人数为x,看河人数为y,这里是x+y-1=11 SPR=45
我还在想,spr=45,这是啥神仙局呀,
然后看到limit PLO,其实就自然了,翻牌转牌河牌cap=4 bets ,一共12 bets
上面那个x+y是一个经验参数,可以通过计算(SPR+3)/4得到,在翻牌估算这个底池的有效bets次数来有效控池
22#
 楼主| 伟大的墙 发表于 2023-2-2 02:46:03 来自手机 | 只看该作者
你说这情况在limit Omaha game里遇到特别多,9人看翻牌,7人看转,5个打到河,底暗三直接drawing to 1 out
21#
rahj 发表于 2023-2-2 00:06:54 | 只看该作者
顶暗三碰到天顺,赢率在20-40%左右
这里多敲了个顶字,翻牌小暗三改进成葫芦+的概率偏低,尤其对手拿到天顺加顶两对,我们的胜率就可怜的要哭了
顶暗三还是有战斗力的,即便被占outs,胜率还是在30%以上
20#
rahj 发表于 2023-1-31 11:06:58 | 只看该作者
本帖最后由 rahj 于 2023-1-31 18:11 编辑

这个我猜应该是考虑对手拿走outs的因素了吧。例如牌面JQK,你KKXX,对手AT YY,因为对手的牌起手牌也需要相连,所以这个YY很有可能存在JQ所以我们pair board机会变小。

没错,因为奥马哈的起手牌不是随机起手牌,我举个好理解的例子,翻前紧手前位open,我们拿KKXX3bet
对方稍微思考后call,翻牌JQKr,对手pot 这里假设我们可以确定他只拿坚果AT去 donk pot,不会慢玩
9t都只会check给我们,那么这里我们计算自己的胜率的时候要考虑对手占用我们outs的情况
对方大概率是有其他高牌的,即便这里没有隐含赔率,SPR=1还应该跟注的


这类场景下考量重点的是,如果对手后手更深,我们能否继续
我前天重新算了下,筹码不够深,翻牌JQKr,我们的顶暗三是不能连着接对手两条街的pot bet
假设SPR=4,对手坚果顺,翻牌一个pot,转牌一个pot
我们最少也要44.4%的胜率去无条件接两条街,我自然不敢用KK22去shove,当然也不敢接两条街的pot be

常常一条街不中就得撤,这个是很多人没想通的
当然如果对手好读,我们可以确定他只拿坚果AT去 pot,不会慢玩,这个pot就是坚果没商量
即便对方对pair board不敏感,还用主动满pot送我们,我们也不能去call flop的pot
我们就7个outs,对方没占我们出路,7/41=17%,刚刚好超过1/6,很边缘
这里就需要考虑这个对手占用我们outs的情况,尤其是对方紧,手牌倾向于挨着,A花三连张才在前位open raise的
我们不能随意假定对手没占用我们的出路,计算的时候分母变大,一条街反超的概率是7/43=16.3%,得弃牌了

富贵在入门贴里也提到下注大小的问题,翻牌面有顺子有花,你pot下注是提醒别人你的牌力,会给出额外信息,这里多人池顶暗三是不应该继续的
当然如果拿两对也这么打是例外的情况,对手的风格与水平在这里变的更重要了
老陈曾经计算过三花面,前位有花,30%的下注,顶暗三就不能继续,这就是极端情况,多人池信息可靠性更高

第二种情况和第一种类似,是第一种的延伸,只是筹码深度更深了
假设翻牌对手wrap追顺子,转牌对手中顺子,我们只有河牌听葫芦+,这里对手的手牌就好读很多了
对手没占我们出路的话,10个干净的outs,绝大部分情况我们都应该跟注,出花我们诈唬他就是了,赔率正好够
如果牌面牌点集中在一起,比如K789r,这里对方翻牌wrap缠斗,转牌中顺子后pot,后手剩一个河牌底池,这里去听暗三可能是边缘的-EV
按胜率,我们要有22.2%去跟注,但假设对手占一张out,我们胜率只有9/41=22%,如果占两张outs,胜率只有8/40=20% 都不好跟注

如果SPR=13,可以打三条街,那么就要分析对手了,如果是个拿AT坚果顺撒不了手的,咱们这里31%也勉强凑合,根本不怕对手占用我们outs
(每条街我们各需要1/6的胜率,也就是7个outs,1-25/36=30.6%,实际上假设对手ATJQ,转牌5河牌8个,平均一下差不多)
如果拿AT的是个平衡爱好者,我们没法价值/诈唬他获利的那种,那么我们每条街需要2/9的胜率,合起来大约是40%,
这里我们的KKxx直接丢了吧,最好情况就是break even,因为牌点太靠拢了,40%已经接近我们改进为葫芦四条的胜率上限了,拿掉两个出路就只剩31%了


19#
rahj 发表于 2023-1-31 10:37:32 | 只看该作者
伟大的墙 发表于 2023-1-31 05:47
我挨个切磋一下红字内容
1,老墙,还应该包括翻前3bet/4bet/5bet翻牌打光,及翻牌看两张含隐含赔率追到河 ...

不好意思,这些写的有些发散的所以没解释清楚(赶着睡觉就一笔带过了)
第一种情况应该是翻前3bet/4bet/5bet然后翻牌打光
就和后面举的例子一样,call 3/4/5bet,对方还有后手能够在翻牌打一枪,当然筹码深还会在转牌有一枪,同理
这种计算用上文的2/4/6法则即可
2/4大家都很清楚了,对子听三条的出路是2 outs,那么翻牌3张,中暗三的概率就是6*2=12%
AK听TPTK也是个听,出路是6 outs,那么翻牌3张,中TPTK的概率是6*6=36%
奥马哈也一样用,只是往往不是听单张,而是复合翻牌面,一样可以用2/4/6法则去计算
上文已经举过两对子对抗AAXX的例子,这里不同可玩性的起手牌对翻前跟注 3/4/5bet,然后对手在翻后会全押的EV是不同的
这么低的SPR,EV也和手牌可玩性有很大关联,更别说高SPR的情况了


翻牌看两张隐含追到河牌
这个太经典了,所有用软件复盘/计算的同学都会有这个疑问
我翻牌到转牌33%的胜率,转牌到河牌33%的胜率(15个路),肯定是可以call对方的pot bet的,对上有弃牌率的对手,repot不是问题
但是翻牌到河牌只有33%的胜率,是否应该跟注呢?
对方坚果但是没有隐含赔率,这里往往是不应该call的,因为可以参考第一种情况
你翻牌call pot bet,但是后面还会面临着对手的继续开枪,假设是均匀分布的equity,SPR=13
我们差不多要50%的胜率才能跟到河牌,这里直接打光,因为我们equity并不落后,这里我们经常是手握17,18张的出路,可玩性和equity的完美结合
但是考虑到隐含赔率,这就和位置和范围的可玩性有关了
先不考虑对方在转牌我方成牌后河牌反超的情况(我计算过但是没保存结果,对我们ev有蛮大影响)
这种计算从转牌到河牌还比较简单,因为就一条街,不会再来一枪,老陈开的贴,我修正过
这里估计隐含赔率就比较艺术了,其他的都是科学
18#
 楼主| 伟大的墙 发表于 2023-1-31 05:57:01 | 只看该作者
rahj 发表于 2023-1-30 21:13
这段之前没看过,来点读后感,朱笔伺候

奥马哈的定量计算,包括翻牌全进,翻牌看一张转牌,转牌追隐含赔 ...

2,顶暗三碰到顺子,赢率在20-40%左右,要看具体的牌面,如果牌点紧密就更靠近2成,牌面牌点分散就靠近4成,这里不考虑听花的情况;坚果同花兆碰到对手是顺子,我们翻后一条街不能确定对方的花色,所以胜率要更低一些,只有36%,但是够底池赔率,不影响结论
这个我猜应该是考虑对手拿走outs的因素了吧。例如牌面JQK,你KKXX,对手AT YY,因为对手的牌起手牌也需要相连,所以这个YY很有可能存在JQ所以我们pair board机会变小。
过去我也考虑过这因素,但和老陈讨论过。首先对手有没有JQ不是100%,第二即使有,再计算时候的分母也变小了,这样现场人脑算起来将太过复杂,可能不如完全不考虑。就按顶暗三对上对手的顺子是33%算,基本上也属于不可扔。

听花的情况,对手手里有什么花是最难判断的,我从来不考虑。但对手是顺还是暗三就不同了,直接影响了我们的战斗力。
还是牌面JQK,我们听坚果花,我们希望对手是顺子而不是暗三。
17#
 楼主| 伟大的墙 发表于 2023-1-31 05:47:26 | 只看该作者
rahj 发表于 2023-1-30 21:13
这段之前没看过,来点读后感,朱笔伺候

奥马哈的定量计算,包括翻牌全进,翻牌看一张转牌,转牌追隐含赔 ...

我挨个切磋一下红字内容
1,老墙,还应该包括翻前3bet/4bet/5bet翻牌打光,及翻牌看两张含隐含赔率追到河牌,及转牌追上后对方还可以反超,最后这个有点难算
所有翻牌有个kill card的表格,但是我说的是转牌追上对手后,对手还能在河牌反超我们

严格说来这个问题我没看太明白。

翻前3/4/5 bet打光,也属于翻牌打光啊。无论多少bet,你靠的odds都大于等于1/3. odds应该叫回报比吧,就是说只要是单挑,pot limit,只要你的牌大于1/3,不考虑抽水小费,你就应该闭眼睛靠,对手不可能让你的1/3赢的机会成为负EV. 而奥马哈实战中,一般的牌对手AA XX,都能超过1/3,所以你拿烂牌先作妖,最后被AA干,多半你还真扔不了,因为太容易达到1/3了。

例如,你有无穷多筹码,对手10000,假如盲注5/10

你枪口open 35,对手120,你375,对手1140,你3435,对手 repot to 10320也就是all in 10000, 你这时候需要6565去靠,最后锅底将是20015,去掉小费和抽水,算锅是20000吧,你的odds仍然是 32.8%,这个数永远都小于1/3,而刚好对手是10320的时候,给你的odds 刚好1/3,而多于10320,你能看到转牌了,不属于翻牌全进。

翻牌看两张隐含追到河牌
我没太明白这是哪种情况。

转牌追上对方可以反超,我说的情况要么是全进,要么是看下张牌,没有反超。
例如我无情多筹码,翻牌追坚果,转牌追到,这时候要么转牌全进,要么打到river,即便河牌出对子,而是根据你对对手了解,决定河牌是否跟对手的注。我感觉只要你说了反超,就必须all in了,只要有筹码,所谓河牌被反超则进入了river的计算。

关于表格,我是从来不用表格和公式,而且尽量避免。因为在现场,我的计算能力很慢,来了表格和公式,我就先把自己干蒙了。
16#
rahj 发表于 2023-1-30 21:42:33 | 只看该作者
rahj 发表于 2023-1-30 21:13
这段之前没看过,来点读后感,朱笔伺候

奥马哈的定量计算,包括翻牌全进,翻牌看一张转牌,转牌追隐含赔 ...

首先,奥马哈主要的取胜手段是追坚果反败为胜,坚果的活路数非常清晰,特别在转牌。再也不存在德州所谓的我玩了AK,翻牌A58,转6三同花,需要根据action判断自己领先还是落后。奥马哈多数时候是“追上了我就赢,追不上就输”的局面,计算自然就更加重要。

奥马哈的定量计算,主要是转牌以及回报比的计算,但翻牌全进虽然计算简单,也需要
还有一种是翻前计算,我刚把monox0的那个帖子给算明白了,rd翻前call AAXX 3bet的EV
翻牌的计算比较容易,因为只要9个活路,两次机会赢的机会大约就是1/3了,对于pot limit来说,最多下注pot,所以1/3以上是可以无条件靠的。而好多时候,活路都多于9个,基本处于一种无脑跟的状态。
抬个杠,如果不是听花听葫芦,这里的活路都是听顺子并且对方没有redraw,我算出来8个outs基本刚好够(1-36/44*35/43)=33.4%

因为翻牌时候,锅底相对小,所以下注是比较容易和轻率的的,可以去偷锅,也可以为了把锅撞大,当然最多的情形还是短筹码翻牌全进了。可以说,翻牌就全进,错过了最重要的两条街,损失了很多很多技术优势。尽管如此,我们还是有必要回顾一下翻牌的计算。
虽然你可以保证自己深筹码,不会翻牌就全进,但不能保证对手不全进,这是其一。其二你有家财万贯,还有措手不及。万一哪天口袋忘带钱了,上去打一会短筹码,也不是不可能的。
翻牌活路的计算,比较简单快捷的办法是4倍法。最早见到这个提法是Ed Miller在经典教材《Professional no limit Texas Hold’em》里面。但这个计算结果对德州来说稍微偏大,对人脑计算也基本算准确了。这个偏大的结果,回到奥马哈似乎刚刚好,因为未知牌比德州少了两张。
例如你9活路的红桃兆,翻牌全进,到河牌成同花红桃的概率4*9=36,就是36%,实际是1/3偏大一点。
45张未见牌,1-0.8*0.8=36,加个经验值0.4%也就是36.4%(转牌就44张未见牌
额,jimmy指出12个活路胜率是不够50%的,奥马哈专区里有讨论贴
用这样的算法,活路超过12个,基本就是50%赢了,再无扔牌的可能。
除了现场计算,比较有效的办法,是提前记忆自己各种牌型到河牌的百分比。

例如:你手持AAQ2两方片,翻牌K74两方片,通过翻牌的action已经意识到对手拿了KK,我们脑子里马上反应出我们赢的机会33%,这个数字哪里来的,多次看计算器记住的。
当知道了自己有33%赢的机会后,有两种方法来计算。
一是用总锅底来计算。
例如,翻前锅底100,对手有效筹码余下700,下注100,你干到300,对手全进,你还需要400去靠。
你们两个全进后,总锅底将是1500,而你需要投入400去赢这个1500的锅,400/1500<1/3,所以这个该靠。
前面提到的pot odd,这里应该有照应,由于是pot limit,有1/3赔率,对方全进是不用算的,直接干进去
二是用回报法
我比较偏爱回报法,你所需要的回报倍数是你赢的机会倒数减去一
1/3倒数是3,减去1等于2,你需要回报2倍。
我们投入400的实际回报是他手里的700加上锅底100和你已经进去的300,共1100,回报了11/4=2.25倍,超额完成任务。
这个有点太简单,因为1/3的倒数刚好是整数。假如你记得某牌型你赢的机会是27%,那么100/27-1=2.7就是你需要的回报倍数。
这种倒数减去1的算法后面会经常用到。

后话:后手筹码深导致一个直接效应就是可以下注有效bets次数的增加,我们要考虑多条街跟注对抗对手的情况
这里可玩性对胜率的修正是不可以忽略的,筹码深度越深,修正也越明显
举个简单的翻牌打光例子,我们拿xxxx open,假设遭遇到AAxx的满池3bet,那么不管位置如何AAxx的策略就是翻后打光,假设有效SPR=1
对抗AAxx假设它的翻后胜率为均匀分布的44%,我们这里都是只能弃牌给AA的满池3bet,而不能想着有44%的胜率跟一条街
如果胜率分布是1/3 100% 2/3 0%,则可以call 3bet,前者的胜率是44%而后者的平均胜率是33%,但前者不能call pot bet
这个原因就是前者的可玩性太低了,同理,如果翻前我们的后手有对方加注量的2倍,我们胜率只要超过40%就能call
如果只有一个底池以下,也就是说对方是allin,看底池赔率1/3胜率就够了

那么问题来了,如果胜率分布是1/6 我们100%赢,5/6 AA 100%赢,这里能call吗?
有个同学总结了短牌的3/6/9法则,奥马哈也一样有2/4/6法则,我们听3张,所以是outs*6=16.7 3个干净outs就够了
实战中我们的两对子最适合AA的这个打法,翻牌碰到A没4条就跑,没A中暗三就跟AA打光即可
15#
rahj 发表于 2023-1-30 21:13:10 | 只看该作者
伟大的墙 发表于 2023-1-30 16:32
第11章  走近奥马哈-定量计算之一
奥马哈的定量计算,包括翻牌全进,翻牌看一张转牌,转牌追隐含赔率三种 ...

这段之前没看过,来点读后感,朱笔伺候

奥马哈的定量计算,包括翻牌全进,翻牌看一张转牌,转牌追隐含赔率三种主要计算。
老墙,还应该包括翻前3bet/4bet/5bet翻牌打光,及翻牌看两张含隐含赔率追到河牌,及转牌追上后对方还可以反超,最后这个有点难算
所有翻牌有个kill card的表格,但是我说的是转牌追上对手后,对手还能在河牌反超我们
一,翻牌全进
首先需要交代几个常识。
对于pot limit来说,单挑的情况,你无法让你的对手的pot odds小于⅓.
例如,锅底1000,你下注1000,只要对手全进,你的pot odds一定大于等于1/3,最差的情况是对手正好4000全进,你需要再加3000去赢9000的锅,pot odds正正好好是1/3的。
而如果你们的筹码更多,你选择了靠,就不属于翻牌全进的情况了。
既然这样,当你牌的胜率大于1/3,翻牌就不需要计算了,闭着眼睛靠就是了。
例如,你是顶暗三,对手是顺子,你赢的机会在30%左右。或者你是坚果同花兆,对手是顺子,你的赢率大约38%,这两个都大于1/3,都是无脑靠对手全进。
顶暗三碰到顺子,赢率在20-40%左右,要看具体的牌面,如果牌点紧密就更靠近2成,牌面牌点分散就靠近4成,这里不考虑听花的情况;坚果同花兆碰到对手是顺子,我们翻后一条街不能确定对方的花色,所以胜率要更低一些,只有36%,但是够底池赔率,不影响结论
唯一需要计算的是,你是坚果同花兆,对手是暗三,你的赢率只有27%,例如你A222,两红桃,翻牌Q72两红桃,你意识到对手是暗三Q了。
放对手的暗三,我们的胜率有28%左右,killouts=10(他只有你转牌追到坚果红桃,从转牌到河牌用)
而这个例子里我们胜率不止28%,有31%以上,因为你拿走了他的3个redraw(killouts),他两个Q里面没有你的红桃
转牌7个killouts,查表按7个来算即可
锅底1000,你先下注1000,对手4000全进,你筹码比他多,怎么算。
谁的短就拿谁的筹码去算
这里引入一个万能EV计算法。
对手4000全进,你需要3000去靠,假如你扔牌,你的EV就是这3000元。
假如你靠了,最后的锅底将是9000,而你有27%的时候拿到这9000的锅,那么靠你的EV就是0.27*9000=2430
因为2430小于3000,所以不能靠。
再假入对手手里只余下2500,还是锅底1000,你下1000,对手2500全进。
如果扔牌,你将节约下1500的筹码,这是你的EV
如果靠,最后总锅底是6000,你将有27%的时候赢到这个6000
0.27*6000=1620
1620大于1500,所以你应该靠EV更大。
这里有两个问题许多同同学纠缠不清
一是下注之前那1000的锅底怎么算,那里边有我 的钱要不要理会。不需要,那里有无你的钱毫无关系,就当1000元计算。那1000的锅底是你的钱组成的还是路人甲的钱组成的,都已经和你没有关系,最后谁赢到总锅就是谁的。
二是27%这样的数字,虽然可以当场计算,但由于计算翻牌的赢率需要两次计算,比较难且容易出错,最佳办法就是死记硬背。
那么平时自己多积累,没事多看omaha odds计算器,记得越多,算得越快。
这个听花的赔率应该没法通过两条街的胜率来计算了,涉及到反超redraw都得查表,所以没有简单一两行的解析算法,只能死记
14#
画风 发表于 2023-1-30 21:04:15 | 只看该作者
感谢墙爷。
国内PLO的教程太少了,
墙爷的这些文章写的太好了,期待后面的内容。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-11-24 00:00 , Processed in 0.049579 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部