德扑圈10/20一手top two pair

满桌，桌子比较活跃，拿到大牌能够打出比较足的价值，我8800筹码，在UTG limpKd9d，后面两家limp，小盲补齐，大盲check，pot 100，flopKh9s4h，我是top two，领先下注100，BU call 100，小盲玩家数据54/37，筹码4800，x r到370，我call，turn掉3d，这里因为是limp的pot，有效筹码也比较深，所以我准备控pot，并且准备just call小盲的接下来的下注，我check，他bet 940，我call，river4c，我check，他打1880，我思考一会fold。这里flop我领先下注之后并没有对小盲的x r再raise回去是因为没法打到比我小的两对的价值了。

想请教下大家，这里flop 是不是x raise的打法会比较好，然后假如用了我上面所说的打法，river我是不是应该去call他的bet，因为他很可能也是会用带9买花的这种牌去x r并且在河牌bluff的。我fold是因为强烈感觉他很可能会是49或者4k两对河牌成full house了。这里如果在河牌call 1880在数学上会是正期望值的吗？

heytony 发表于 2016-5-31 15:11
flop 如果他是49和K4，我再raise回去是打不到他的价值了，这么深的筹码对手很容易弃掉非顶两对。然而对手 ...

面对flop 3bet弃掉非顶两对和松到overplay任意两对是否矛盾？这两个属性存在于同一个人身上的可能性有多大？大家探讨下

misatt 发表于 2016-5-30 15:49
看对手数据，对手比较松的话flop raise回去准备干光，limp pot也一样，K9进去中这个还不干等这发KK9嘛，再 ...

flop 如果他是49和K4，我再raise回去是打不到他的价值了，这么深的筹码对手很容易弃掉非顶两对。然而对手又比较松，会overplay他的任意两对，这也是我是准备check call到底的原因。

看对手数据，对手比较松的话flop raise回去准备干光，limp pot也一样，K9进去中这个还不干等这发KK9嘛，再说盲位的牌本身就比较乱，杂2对也很有可能，小盲这个牌输44，对手若是前位limp那要提防撞set
flop call也没啥问题，但只要不出花准备是call到底的，flop 怕44，那river应该不读对手44了，flop 读对手49 4K应该干回去的，river 又怕49 4k ?本身就没有处理好这手牌的逻辑，只是river出4觉得自己的牌力降低了，那个人建议前位还是别玩边缘牌了

楼主是在德扑圈打的吗

河4我感觉应该是增加了你call的赢率，对手44的可能性小了，而你又怕对方49，4k，但你翻拍牌又不rera感觉很矛盾。

foldr？

foldr？

foldr？

foldr？