德扑圈5/10 一手深筹码

本人数据29/38, 紧凶玩家， 很少偷鸡，基本abc打法，形象好，一桌人知道我出手就是有真东西
有效筹码3800， 我在sb 拿到qq ， 前面很多人limp， 我raise到 50，   utg+1 数据 47/38 玩家跟，他偶尔喜欢操作，但是打得也不差，按纽紧手跟
flop td jd  6s,  我bet 90， 松玩家跟，紧手丢， turn 4s , 我bet 210， 松手跟， river ac，  pot 750，我思考一会过牌，他打500，我思考一会跟住
请问大家这手牌我river过牌是不是不好，跟住是不是负ev的选择？求指导，谢谢

在5/10的级别ABC也能赢吗！！！ 在PS的 NL5  级别话说我最喜欢的对手就算ABC了。

看楼主的下注尺寸，盲注级别不高，忽略对对手的解读，我认为在国内的大部分游戏里在这里跟注是负EV的，理由如下：
1.国内的大部分玩家的河牌下注都很真，而且对手在这里rep AJ和KQ也很合理，国内很多玩家是会在中前位limpKQ和AJ的，甚至有些人在后位也limp。也不能完全排除AX suited 中A。由于底池已经较大，对手是missed draw的组合反而要打狠折。
2.国内大部分玩家没有把成牌转bluff的能力，这手qj是特例。

再说考虑对手属性后的决策，
如果对手是疯狂玩家，AJ，KQ，Ax suite都应该打狠折，我会check/call
如果对手是有能力在这里Bluff的不错的常规玩家，check/call和bet/fold都可
以上两类玩家只占所有玩家中很少的比例，面对其他玩家我会check/fold

不太了解德扑圈的习惯，但楼主说了，前面的人是LIMP 进来的，因此在分析他们的范围的时候，AJ KQ这样的牌是否要把所有的组合都加进来？ 像89，Q9 这样的组合，在有位置的时候，FLOP和TURN 打这个SIZE的时候，一个松手玩家是否会CALL ？ 基于上面两个原因，我不是特别赞同C-R的打法，毕竟QQ 还是可以领先不少的牌，没必要把一首中等牌力的牌转换为BLUFF 。当然，这也是因为我的思维层级的关系。我觉得最重要的问题还是基于对对手的判断，而非对这一手牌的判断。

昆仑苍狼 发表于 2016-5-23 16:22
我真真切切地感觉到差距了

呵呵，C-R  真的是天才才能打的出来的

没看后面的回复 对方jq。呵呵 对方打的还可以、引用A下注。call的不错

tunr我会选择check 控制彩池 毕竟口袋大对子玩这么深的筹码，如果到转牌提升价值了不说。check到river考虑不是特别惊悚的牌会考虑call。 你这牌有俩对也有可能。最后a可能帮助了他

把我看乐了，谢谢。

咒怨 发表于 2016-5-23 23:23
结果其实不太重要了，哈哈，对手是qjo，对方打得不错的，可惜我是跟住站，哈哈
...

对手的level是即使turn知道自己很可能落后了，也要跟，然后river转诈唬的话，这里check call绝对是最好选择，领先太多牌了。

check raise是为了打掉一些random Ace甚至AJ，不过貌似你的对手里很少有能fold掉AJ啊。看来你跟yy处的level不太一样啊。

开了歪总回复，确实非常刁钻，很有深度，以我现在打牌的高度auto-pilot程度，check-raise的打法是根本想不出来的

虽然我看完不一定会全盘接受丫的打法，但是肯定对启发自己思考是有大帮助的