智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 8432|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

一手有爭議的牌2010.10.6

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
sama 发表于 2010-10-6 10:45:37 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
現在10/25 9人枱,我形像偏緊在button有3000,前面limp了3家,我limp,大盲是一個reg.形像偏松有5000籌碼加注到100,全call,pot 510

flop Ad3h6h,全check,我也check

turn 9s,大盲下注400,utg有9000籌碼(典形緊兇選手,value bet都下很大,但幾乎從不偷雞)call,fold到我,我加注到925,當時全fold掉,但事後一個玩得不錯的朋友不太同意我的打法,說我給draw牌的人合適的賠率,偷雞也偷得不夠力,而且也透露了我牌的強度給對手.他認為最小應該加注到1300(半個pot)
但我認為這個加注是block了river對手中等牌(如Ax)的value bet,draw牌的成本增大(雖然某程度對手有合理outs),miss draw後bluff的意欲,test了對手有沒有set,9x 6x要花更多的錢買腳

大家有什麼意見?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏
24#
kktao 发表于 2010-10-8 20:43:39 | 只看该作者
剛好jimmyking兄所說的下注目的,就是我常常犯的錯誤,真的令我汗顏......

受教了,謝謝。
23#
windstormm 发表于 2010-10-8 20:26:14 | 只看该作者
我從書本得來的知識,是下注的目的有三:

1、將比自己的好牌打走,即偷雞是也。

2、將比自己的差牌留下, ...
jimmyking 发表于 2010-10-8 13:31


jimmyking 老哥之言甚合我意..顶一个..
22#
jimmyking 发表于 2010-10-8 13:31:14 | 只看该作者
我從書本得來的知識,是下注的目的有三:

1、將比自己的好牌打走,即偷雞是也。

2、將比自己的差牌留下,即價值下注是也。

3、要聽牌的人付出代價。

在澳門打牌,我聽過很多奇怪的下注動機。譬方說,中了暗三,但有一個聽花面,他們就下注得很大,我問他們為什麼?他說要把聽花的人打走。

說起來,聽花在澳門好象都不易打走,或者聽花很容易聽得出來,所以,遇到聽花面,他們就猛打。

我好生奇怪,如果連聽花的客人也打走,他們贏甚麼?

他們總是希望立刻贏下這鍋,贏就好了,那管他有沒有極大化?

另一個流行的動機,是下注問對手有沒有強牌。譬方說,你拿著AJ,翻牌A98,前面有人下注,他們就會用min raise,問人家有沒有大牌,他們是有計劃的,對手反推就棄,但問題是min raise能問到的總是不多,對手的range仍然很大。

還有一個是blocking bet,下一個小注,來阻止對手下大注,希望平看另一張牌,或平的開牌,但問題是,這樣弱的下注,很易被對手看穿,對手只要反偷,就很難走下去。

我認為,以上這些奇形怪狀的下注動機,都是錯漏百出,還是少用為妙。

好象Sama這手牌為例,如果我是他的對手,我會想一下,他拿甚麼牌會在翻牌前limp call,翻牌A/6/3有花面,前面check,他在庄位check,然後轉牌9,他min raise。如果他有暗三3及暗三6,任何的A,會下注翻牌,9來了,他min raise,是暗三9嗎?暗三9這樣強的牌,會反加這麼少嗎?

簡單來說,我會發現Sama的下注完全不合理。對付這樣的情況,如果你冇牌,就來一個大加注,他既然問,你就回覆他,我拿著大牌。如果有牌,則慢打,多贏他河上的一注。

在網上,這樣不合理的下注情況很多,是賺錢的良機。
21#
giggsye 发表于 2010-10-8 10:55:21 | 只看该作者
楼主miniraise来test牌也无可厚非,但是如果有对手对于楼主你的下注额度比较敏感的话,你就有麻烦了
20#
superxll 发表于 2010-10-8 09:29:39 | 只看该作者
本帖最后由 superxll 于 2010-10-8 09:31 编辑

10 10 is a call here. your raise will only folded 9x but Ax or drawy hands will call , which is not what you wanted.

and why big blind cannot possibly have weak A? weak A is in his range and he will not fold to your weak raise, unless your reading is that he is weak-tight.
19#
kj168 发表于 2010-10-8 06:27:47 | 只看该作者
不CALL400而是raise到925,楼主是不是想花多525,让AX的牌跟不上,或者CALL得辛苦一点,让river再出一张安全牌的情况下,不敢再多打一注,而是过牌给你??river出花了怎么办?或者river对手又冲出来打怎么办?丢了?
18#
yacaimei 发表于 2010-10-8 05:48:45 | 只看该作者
回复 17# windstormm


    所以我说我会raise bigger。还是可以起到别人防止别人miss draw以后bluff的可能,不过从另一方面来说,失去了让对方一个bluff我们call的机会。
17#
windstormm 发表于 2010-10-8 04:35:00 | 只看该作者
这里turn加注主要目的是protection和cheap showdown的作用。yacaimei 发表于 2010-10-8 03:14

protection 和 cheap showdown?  这种miniraise 这两个作用好像都起不到..  如果他们有draw, 他们肯定call.. 如果他们有weak A, 他们river 你不raise 都不一定下注, 而且肯定要call 这个raise... 看不懂..
16#
yacaimei 发表于 2010-10-8 03:14:03 | 只看该作者
这里turn加注主要目的是protection和cheap showdown的作用。但是我会raise bigger,因为我觉得很挺大可能我们这里有best hand。大盲这里基本上是没有A的,UTG多数是听牌(当然从结果来看他不是)或对9什么的,两人的range都是非常weak的。

话说回来,这牌我从头开始就不会这样打,TT on button limp behind我觉得实在是太软了。既有位置又有好牌,没有道理不raise。如果只是把TT当做set mining来打是在是太浪费了。

Flop出来大家全check,我也肯定会bet,没有必要给freecard。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-11-24 09:40 , Processed in 0.046003 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部