怎么判断对手是否有牌？

在德州扑克中，bet size无疑是最重要的信息。除此之外，现场对抗中，有没有什么别的信息能否反映对手的牌力呢？ 这里我简单谈谈自己的想法。我这里都说的是低级别的现场桌玩家，抛砖引玉，欢迎大家补充指教。

一、思考时间
这个我原来在一个帖子提到过，这里补充说明。一般而言，snap bet和思考十秒以上再下注，诈唬的可能性大。snap bet有可能是对手听牌没听上，一看开不了牌了，马上转bluff。而思考十秒以上的下注，有可能对手不是特别有经验的玩家，知道自己牌小了，内心纠结要不要放弃，不知不觉就想了很久。如果对手真的拿到大牌，多半还会想想怎么拿价值，思考3~5秒左右还是应该的。有牌的人一般没什么心理压力，不会想太久。当然凡事有例外。比如那些不怎么在乎钱的老头，他们就懒得想那么多拿价值的事情，一般有牌就打，snap bet就是有牌。

如果对手跟的时候，很随意地扔出筹码，或者snap call；如果在preflop，很大可能是小对子或者是结构牌；如果postflop，听牌的可能性大。

二、说话
一般而言，说话代表下注人比较轻松。但现场比赛很多人喜欢当演员，或者他们根本不在乎钱，就是享受诈唬的过程，没有牌但废话连篇大有人在。这里我分享自己几个小经验：

低级别比赛中，对手左顾右盼谈笑生风，有可能是他真的没压力，也有可能他故作轻松。但一般紧绷着脸直视一个地方的，反而有牌的可能性大。因为如果对手有心诈唬，发现你紧紧盯着他，他害怕被你发现，不会紧绷着脸。

关于call time。我的经验是，主动受不住你长考call time的对手，有可能有牌也有可能没牌。但是别人埋怨你思考时间太长，他反而说“没关系，让他想吧”，都是有牌。

关于撒谎。我发现有的人天生就喜欢撒谎，有的人恰好相反。我碰到很多黑人，即使牌局结束了，别人问他什么牌，他还要继续撒谎。这种人，他对你说任何话，都可以当成反面去听。有的人却很不喜欢撒谎。比如2006WSOP main event总冠军Jamie Gold，虽然他老是说个不停，还喜欢强bluff，但却一般说的是真话。

我做一个大决策之前，喜欢问别人“If I fold, are you gonna show?”一般而言，说不会show的都是希望你call，不说话的则都有可能。

三、其他。下面说的是我其他地方看来的，自己觉得也有些道理。

很多玩家会在别人下注之前，玩弄筹码或者装出一副准备call的样子。这样其实说明他手牌不是很强，但不代表他就会fold掉下一条街的下注。

魔术师Antonio Esfandiari是读牌的大师。他就说过，一个选手在对手下注时，双眼紧紧盯着别人下注的额度，一般说明他害怕别人下注，说明他牌不强。

想到别的会补充。也希望大家说说自己的经验。

又想起两点，加进来。

第一，关于看牌的tell。我发现有一个tell非常明显。对于业余牌手来说，如果他折起两张牌，看了一眼以后，迅速放下，并用一个什么东西压着牌保护好，那他有牌的可能性大。如果他看手牌看了相对长的时间，那他没牌或者弱牌的可能性相当大。我甚至发现我自己都是这样的。

另外我听过一个相关的tell，是关于看公共牌的。当荷官发出牌来的时候，牌手盯着牌看的时间越长，他没牌的可能性越大，当然要这先排除牌手眼神不好或者坐得离牌较远看不清的情况。因为他盯着看牌面是希望寻找跟自己手牌的相关联处。如果他看了一眼，眼球迅速地移开了，他就有可能中了大牌了，因为他在下意识地想掩饰。

第二，两个小细节。很多人都见过，有些人喜欢用一只手按着两张牌前后平移，这是明显的弱牌表现。他有大牌的话会下意识地掩饰，不会乱动两张牌的。另外一个tell不太明显。当跟注时，如果牌手问对手放了多少，比起他想都不想就跟，当然要显得他手牌弱一些。

又想起一个经验，加进来。

有时候对手下了一个大注，我们有点儿怀疑对手在诈唬了，但是跟不动，扔掉了。这时我们仍然可以观察对手扔牌的表现。我自己的经验是，如果自己扔手牌的时候，不想让对方看到手牌，会下意识地迅速把牌扔掉，甚至直接扔掉锅里。

什么情况下我们不想让对手看手牌呢？要么是自己bluff成功了，不想让对手发现。要么对手做了一个正确的hero fold还亮牌了，我们不想让对手发现他做了正确的选择。这时我们就有可能快速地弃牌。

sexrange 发表于 2016-4-25 11:41
关于checkcall，和betfold。既然知道对手推回来的牌几乎就是nuts，为什么还要去计算。都是标准的betfold ...

和对手后手筹码深度有关。深的时候可以bet fold，对手筹码浅比如river是1.2个pot我们主动bet对手allin可能会导致crying call

因为我打的级别太低，经常要照顾一些在湿润面还以为自己比如two pair, set很大的人。

JCreeks11 发表于 2016-4-24 20:54
我并不是在纠结那手牌该raise还是check call。我们对扑克看法可能有些差别。比如我不觉得river bottom ran ...

关于checkcall，和betfold。既然知道对手推回来的牌几乎就是nuts，为什么还要去计算。都是标准的betfold。

JCreeks11 发表于 2016-4-24 20:54
我并不是在纠结那手牌该raise还是check call。我们对扑克看法可能有些差别。比如我不觉得river bottom ran ...

关于桌子水平的差异，我以后有空会专门发帖聊聊。

就50/100而言，经常是7-8职业对1-2个业余，如果能碰上桌子上少于6个职业的那肯定是好桌了，不过职业的水平也有差异，也会有tilt导致水下较多的情况，他们的盈利情况我不是特别了解，我认识一个比较熟的（50/100里好的reg）年盈利肯定在100w以上，是否能到200w就不清楚了。我认为只要自己的水平对同级别职业的能打赢抽水就行，盈利主要还是从鱼来的。

amandag 发表于 2016-4-24 12:59
第一个问题：一个标准的reg在湿润面150bb内中set和底set总应该是尽快打光，尤其是多人底池。不这样打就是 ...

我并不是在纠结那手牌该raise还是check call。我们对扑克看法可能有些差别。比如我不觉得river bottom range一定要bet。我在一篇文章里用数学分析了，博弈论上最好是用bottom range的1/3 bluff bet。又比如我在介绍第二手牌的时候，已经分析了对手river allin比我大的范围。不过我忽略了T9（大部分是T9s）这手牌。所以我目前的结论是对手2bet allin的前提下，不考虑对手bluff的可能性，比我大和比我小的牌数组合数比约莫是2:1。至于用重复实验去验证，这个太困难了，而且也不准确。

我们对扑克看法有不一样，大家可以讨论。不客气地说，我觉得现在在扑克里，我想学一些我不知道的知识并不容易，所以也希望别人能告诉我一些我不知道的东西。我只是对跟你打现场桌选手的平均水平好奇而已。

JCreeks11 发表于 2016-4-24 11:16
好奇问两个问题：

你觉得你打牌的对手里，知道在湿润面中了中set或者底set一定要往大了打的牌手大概占多 ...

第一个问题：一个标准的reg在湿润面150bb内中set和底set总应该是尽快打光，尤其是多人底池。不这样打就是吃的亏还不够多（两种特例 1. reg是短码无论turn出什么都是打光 2. 对手已经示强我们有位置基本确认对手是天顺，深码call看是否能击中葫芦）

第二个问题：在river的时候如果是bottom range大多数情况必须bet，除非你觉得你的故事实在编不下去。就第二手牌，我认为turn已经bet，river oop check call会更好，你也可以记录下牌例，在这种情况下river你bet，对手allin的牌例中最后你的牌能赢几次。

amandag 发表于 2016-4-22 12:29
这两手牌不一样

第一手，preflop 没人示强，flop utg2 加注后你再加注多人底池他是最后一家和你hu，他的 ...

好奇问两个问题：

你觉得你打牌的对手里，知道在湿润面中了中set或者底set一定要往大了打的牌手大概占多少?

会用比如miss flush draw在成顺面bluff的牌手又大概占多少呢？（就是知道draw牌draw一门同时扮演另外一门）