昨晚线下有趣的一局 大家看怎么分析对手手牌

10 10 6人桌 我筹码约6500
我小盲8c4c，一个stradle 20，底池120全部limp。翻牌Ac4d5c，我check，co位玩家bet 100，到我raise到300，其他fold。co思考后raise到900，我思考后call，底池2000。转牌As，我思考check，对手仅bet 500，我思考后call，在考虑fold和raise bluff，但还是仅跟注了，底池3000，河牌Ad，我思考后，在想要不要做一个blocking bet，但最终仍选择check，对手略微思考后超pot allin，大约5000多后手，略微cover我。我分析翻前行动情况和关键的转牌下注后，call了。总体基于两点，1、认为翻前limp以对手的打法一般情况不会有A，2、有5一般不会allin，3、河牌下注太两极分化。  大家怎么看。
对手总体较激进疯狂，形象不好。

肯定不跟  你没赢牌

Ander_AK 发表于 2016-3-29 21:21
flop check raise是非常大的错误，其他不过是错上加错而已

这里的确是个错误

Ander_AK 发表于 2016-3-29 21:35
德州之所以难学难掌握，是因为很容易结果导向+选择性记忆。今天甜蜜的结果很可能是你明天灾难的开始。
比如 ...

非常认同 守正出奇

德州之所以难学难掌握，是因为很容易结果导向+选择性记忆。今天甜蜜的结果很可能是你明天灾难的开始。
比如这里对手在河牌拿顺子转了个Bluff，或者可能他根本不知道他要干嘛，不排除他拿4X或5X转了个Bluff或者他根本不知道他要干嘛。。。。除了5x，他也的确可能有A。

当然，0.1%的天才除外，对于99.9%的普通人，还是follow一些基本原则和基本line，守正出奇比较好。

flop check raise是非常大的错误，其他不过是错上加错而已

Dumb and dumber?

赢顺子，但深筹这手牌打太激进了

最后让对手点清楚码，我点清楚码，喊了句‘送’就call了，对手show23，我show对手整个人都不好了。当然call完被带走也就水下2000，这也一定程度上支持了我跟注的想法，花钱买个答案，看看自己判断如何。