最近有点力不从心，大家给支支招

    2016年持续每周进行现场局，虽然稳定盈利，但是也出现了一些困惑，作为紧弱选手，有点越来越力不从心，请大家帮着指点指点：

起手牌范围：总共182种

1.       所有的对子（78种），翻牌中三条概率11.8%；

2.       所有的带A的同色（48种），翻牌中同色概率0.842%，翻牌听同花概率为10.9%，转牌中同色概率为19.1%，河牌中同色概率为19.1；

3.       AK不同色：12种；

4.       AQ不同色：12种；

5.       TJ：16种

6.       JQ：16种

7.       以上总共182种；

8.       起手牌中牌比率13.73%

家庭局每小时发牌20手，8小时/次，总共160手牌；

中起手牌数量=160*13.73%，等于22手；

筹码投入方式是，第一手60BB，打光，第二手100BB，磨到60BB，再加到200BB，

    在现场局里，除了抽水，现在发现现场特别的慢，一个小时20手牌我还是多算了的。由于参与的少，就凸显筹码的珍贵，我的问题是在很多时候，为了阻止抽牌，往往要给对方一个不合适的赔率，可现实中的确有很多人，特别喜欢各种抽，而且不同的人各种中，呵呵，搞的我用时间换来的筹码，分分钟就回到起点，一旦掉入水下，紧弱爬沟的速度极慢，还要承受极大的耐力考验，如果是深沟，就别想好的了，一般就给人家腾地儿算了。现在我都快烙下毛病了，呵呵

• 见到抽花抽顺的面就迷糊，被人各种诈唬或者半诈唬；
• 识别不好有的选手在抽牌前就进行诈唬，中了之后的确隐蔽性很强；
• 我的起手牌意味着入池少，还要看翻牌后的中牌率，中牌率不够，今天就剩下磨洋工了；
• 最近几次盈利，靠的都是利用形象进行诈唬，有一次水下400BB，疯魔一样用杂色24跟了5家的翻牌前12BB的OPEN，翻牌中天顺，和一个中三条的拧到ALL IN，侥幸上水。
  

    最近有点不受纪律了，请大家多给支支招吧。


昨天有一把：2.5-5,9人，我在庄位TQs，有效筹码1300。
抓位15,2家call，1家搞到100，弃牌到我，call，全弃，HU。翻牌我中顶对带兆同色，对方打300，我拧600，对方call，转牌白牌，对方拆客，我bet300，对方长考后无奈620打我all in, 我happy call。对方亮AA，一桌子人都等着我亮QQ呢，呵呵。我特么在人家亮牌之前还一直以为我大呢。河牌结果并不重要，我是不是疯了？？

   

嗯，不错。

我其它2次输，其实也只是几十BB而已，我想200BB对我来说也算是客观的极限了，从我入池率和紧弱的风格，不领先，很少把底池造的很大，任何一次发牌超出我的支付范围我就主动放弃了。这可能也是我不想用太多的筹码阻止且也阻止不了松浪选手抽牌的无奈心情。或许我应该更凶一点。有一次我大葫芦碰4条，我也只是在河牌支付了10BB验证一下我的判断。呵呵。

taiji18 发表于 2016-1-12 16:08
对一个session的输有没有上限？比如100bb,200bb?

        关于追输或者是追赢的问题，以前也有过考虑，但是一致很模糊，因为1周只能打1次，一方面是比较喜欢多打一会，另一方面输的时候不想走，再有就是赢的时候比较喜欢追赢扩大战果。最近16场除了1次临时有其它重要的事其它都是打到局散，输4场、平2场，胜10场，其中2场是大水上（1次是800BB，1次是1040BB），一得瑟紧接着2场是大水下（1次是440BB，1次是740BB）。

        既然您问到这个问题了，结合我每次打6个小时输赢都走的计划，我会设定止损为200-250BB区间，也是根据我买入的方式切合的，60BB上桌打短筹，第二次是100BB，打到剩下60BB的时候，再补充140BB，这样最后一手我有200BB（总共买入300BB）的筹码。从历史上看多数情况下我是在第二次买入以后开始进入上升期，二次大水下也是输掉第三次买入之后情绪不稳定造成了。所以我决定再没有输完第三次买入时，就可以HAPPY离场了，对我的后续影响也不是很大。

对一个session的输有没有上限？比如100bb,200bb?

taiji18 发表于 2016-1-11 19:27
实际是个舒适区的问题，走出舒适区会觉得自己疯，疯当然不好，假疯真铁其实是做戏，但戏不能演的太过分， ...

    明白您的意思了，正如您所分析的，24o不在我的起手牌范围里，更不会call一个12BB的open。QTs也不会call，误call进去 ，也就时刻准备过牌-盖牌了。关于“舒适区”和“常态”的说法，我很喜欢。就像我会很好的执行德州前的准备工作一样（睡好觉、调整好情绪，有时间的话洗个澡，征得家人的允许最好 是支持）。

    2016年情况，可以保证每周打1次，根据新的调整，不再熬夜了，最长打6个小时，精力充沛，也不会影响第二天的家庭生活。1年52周（52场），我的总时长是300小时+，给自己准备了6000BB的bankroll。按照现在的起手牌范围（以后有可能扩大一些）可以打800-1000手，现在想起来，纠结于1次2次的得失，有点小气了。

牌手靠的是长期的耐性，而不是一时之快。我身边的正EV的没一个不是纪律型的，尽量少冒风险情况下的稳定盈利玩家。

hummel_l 发表于 2016-1-11 16:27
真没怎么疯过，一直都是中规中矩。短筹ABC打法，筹码积累起来之后，紧，紧。有的时候咋呼一下下。看开我 ...

实际是个舒适区的问题，走出舒适区会觉得自己疯，疯当然不好，假疯真铁其实是做戏，但戏不能演的太过分，不然会失去自我，假疯真铁也不是常态，作为牌手的常态应该是兢兢业业，唯牌理是问而遵循之。

有时的疯是一种应急反应，比如你的24，后来的顶对抽花如果你知道他是AA会跟他打光吗，而且是turn上打光的，这是有点疯了，有点tilt，而且这种情况计算比较复杂，波动也大，肯定不是你的舒适区，我觉得不能作为常态。

牌手靠的是长期的耐性，而不是一时之快。我身边的正EV的没一个不是纪律型的，尽量少冒风险情况下的稳定盈利玩家。

lililili11 发表于 2016-1-11 18:19
嗯，不过我个人的阈值不是长桌，对我来说，3个人都超过阈值了，只要不是HU，对我来说都是磨洋工。这完全 ...

嗯，好棒。
说长桌实际指grinding更体现在耐性上，不一定就是长桌，grinding应该是泛指长时间的具足耐心的不厌其繁的细致的重复的长期的扑克活动或工作。

taiji18 发表于 2016-1-11 17:37
就是英文里grinding啊，更适合长桌，长桌变短，大部分情况grinder就起身要走。
...

嗯，不过我个人的阈值不是长桌，对我来说，3个人都超过阈值了，只要不是HU，对我来说都是磨洋工。这完全是人格问题，不同的人，阈值不一样吧。



定义一下“非磨洋工”，对我个人而言，平均下来，Q8o之类的牌是必须毫不犹豫要玩的，就算是非磨洋工了。
这样就不用翻牌前盖盖盖，好不容易翻牌前不用盖了，翻牌后没得到改进还是各种花式盖盖盖。

假设以10人桌平均每人每手牌放的盲注数量为一个标准的话，

10人桌 1
9人桌 1.1
8人桌 1.25
7人桌 1.43
6人桌 1.7
5人桌 2
4人桌 2.5
3人桌 3.3
2人桌 5


在筹码深度不变的情况下，人越少，ACtion越剧烈，从3人桌到HU，Action是一个飞跃。


咦，我发现这个比例跟VPIP的比例几乎一致，假设把2人桌的VPIP定义为60的话，那么按照比例计算，这些桌子的VPIP分别是：




10人桌 12
9人桌 13.2
8人桌 15
7人桌 17.6
6人桌 20.4
5人桌 24
4人桌 30
3人桌 39.6
2人桌 60



这个VPIP配置几乎完美，好神奇啊，这是什么原理？


假设每次VPIP都是为了偷那1.5个盲注的话，并且偷盲成功率相同，以刚好把自己投入的钱偷回来为持平，那么得出的VPIP和平均每人每手牌放的盲注数量刚好完全是一一对应的正比关系。


扑克果然是数学游戏。

lililili11 发表于 2016-1-11 16:19
我喜欢"磨洋工"这个词。一直都想找个合适的词来形容扑克，都没有比这个词更完美的。扑克就是磨洋工! ...

就是英文里grinding啊，更适合长桌，长桌变短，大部分情况grinder就起身要走。