我是这样与疯子玩AA

多伦多，HOME GAME，1-2 NL。
一个被大家戏称为ASIAN TOM DWAN的人在枪口上干到15，他有400多筹码，与我差不多，我低头一看，AA，比较兴奋，呵呵，想了想，还是CALL了，没有RAISE。我的想法有两个，我的形象比较紧，我要RAISE，对方肯定知道我是一大对，我在明处不好，另一个是，我感觉我在POSTFLOP的优势比较大。后边有两个人CALL。
FLOP：KQ10，彩虹。ASIAN TOM DWAN，想了想，打到35。如果你是你会如何打这手牌？提示一下，ASIAN TOM DWAN在PERFLOP干到15，通常还是有些牌力的。

稍后我会公布结果。

我会4BET，毕竟一个是你说他不会太乱来，那就是他可能有高牌，目前已经出了3张高牌了，比较危险，但同时又不想太容易把他打跑，所以给他个比较难对付的锅底成败比吧

[quote]慢玩AA没有错.. 打得不好的地方在after flop LAG 一下注就跑了, 然后看着对方的nuts说自几打得好...如果after flop 打得这样weak tight, (把AA 当set farming 来打?), 真不如3 bet preflop, 特别是他preflop 3bet 社么都叫的

可以借鉴一下今年wsop johny chan 对 daniel negreanu 一把牌.. johny raise AA at button, daniel 3 bet sb with AQ . johny flat.. flop KQ 加一小牌.. daniel 下注,johny call. turn blank check around, river blank, daniel check, Johny 下注 daniel call..
瞧人家这牌.. 换了lz, 说不定就觉得对方是KK or QQ, flop 上就fold了winning hand..


          这把我记得也看过。FLOP应该是出了KQ8。最后daniel在johnny下注后fold了。他认为johnny是口袋8.

AA可以这样的摸？
人家是AJ你觉得很幸运？

厉害哦 向你学习读牌读人的技巧

学习了~~~~~~~~

我爸总跟我说，做人做事，都要能拿得起，能放得下。AA，的确很美，但我不是你的奴隶，虽然我不能对你挥之即来，但我可以谈笑间轻轻放下。
leisong 发表于 2010-8-21 10:44

能做到这一点就是一种境界。

每个人性格，经历都有所不同，这往往反映到牌手打牌的风格上面。其实每种性格都有它的长处与短处，牌的风格也是一样。如果你觉得你的性格比较适合play tight，那也不必去让自己play loose。 至于weak，这在很大程度上是因为自己读牌/读人不准造成的。多观察，同时尽量少给对方读你肢体的信息。当他读不准你，只能靠本能的疯狂来玩牌的时候，他已经没有多少优势了。如果同时你对他读得比较准，你并不一定非要在气势上压过他，不停地下注/加注，给他足够多的机会来诈你也不失为一策。这和足球是一样的，有的队进攻好，有的队防守好，有的队比较均衡，哪种类型的球队都赢过世界杯。意大利每次夺冠都看起来不那么好看，但是实用，赢球就好。当然，防守也不是简单防守，还要有反击才能奏效。

其实Johnny Chan check/call的比例就比较高，也没有人说他weak。只要能读清楚对手，拿到对手的筹码，其他什么都不重要。

这个我非常同意, 风险趋避类型其实也就是weak tight, weak tight和一个lag 打post flop 很吃亏, 因为你给 ...
windstormm 发表于 2010-8-21 03:46

    LAG最喜欢WEAK TIGHT的对手，这个我非常同意，太多的FOLD EQUITY。我知道我就是一个WEAK TIGHT，没办法，性格使然，这点想转变，挺难的，另外，我的心脏也不好，如果向G转变，几趟过山车下来，非吐血不可。所以我经常在思考，如何对付这个家伙，更让人头疼的是，这个家伙的技术也在不断提高。我现在是无限和有限都打，在有限里，对付LAG的手段就是等牌，出击。无限可能有很大不同。

我们每周都要在一起打牌，我知道，我会在POST FLOP 上吃些亏，所以，一般的牌在他进的时候，我很少进，即使进去了，在局面不利的时候也不纠缠，有的时候，我也很纠结。例如昨天一手牌。6人桌，他在前位打12，他这时已经控制了牌桌，筹码600+，我有点按耐不住了，9hJh，跟，筹码200+。FLOP，AhKh8c，他打20，我跟，TURN NOTHING，他打30，我跟，RIVER NOTHING，他打50，我扔。过后我就想，如果他也是DRAW，只有他把握打跑，我却打不跑他，长此以往，，，，，，

我贴这手牌的最初目的的确是出于一点点沾沾自喜，但绝不是因为对手给我SHOW了NUTS，而是因为我在打这手牌的时候，已经有了计划，而且也是按计划好的方案执行的，这才是我对这手牌的满意之处，至于对手碰巧是个NUTS ，那只是个额外的奖赏。

我爸总跟我说，做人做事，都要能拿得起，能放得下。AA，的确很美，但我不是你的奴隶，虽然我不能对你挥之即来，但我可以谈笑间轻轻放下。

感觉在后续的处理上楼主属于比较理性，风险趋避类型的，而ATD更感性化并跟着感觉打得坚决。这个本身也决定在复杂牌面上两可牌可能是扔掉为好，因为一旦你感到不舒服而对手不但没感觉不舒服，甚至还善于利用这些，本来对等的就变得不对等了。这就好像国军遇到红军，平原打仗是一回事，到井冈山打仗是另一回事。

这个我非常同意, 风险趋避类型其实也就是weak tight, weak tight和一个lag 打post flop 很吃亏, 因为你给了他很多fold equity, LAG 最喜欢 fold equity, a lot of their profit comes from fold equity... 所以这牌更要3 bet preflop. 你把SPR preflop 打到一定的程度, post flop 就简单了.. lz对lag post flop 就没有劣势了..