富贵险中求

今天乱翻床头的一本 card player有篇文章关于 unconfort zone的。说是大赢家许多pot都应该赢得心惊肉跳否则你浪费很多边缘机会。
我觉得题目叫富贵险中求最佳

“富贵险中求”，就扑克而言要看对手是谁还有他的类型。
不同的类型有不同的“富贵”以及不同的“险”和“求”。
就新手而言，富贵险中求，如果突出“险”字，会很快破产。
对于有一定经验的玩家来说，倒是应该值得突破的“瓶颈”。
跟你打扑克的人都不是傻子。都会知道什么牌是大牌，什么牌是小牌。唯一不同的是，你能不能掌握它们的心理和行为倾向，以及你所冒的风险值不值。

的确是这样,富贵险中求!!

不过更多的应该要学会自己去争取!!

冒险可以让你一夜暴富,也可以让你一贫如洗....

这需要读牌能力相当强吧

墙说的情况等于是要加大bluff、semi-luff和thin valuebet的比率，这对牌手的要求相当的高啊~~我等菜鸟不知何时才能有这种境界

小弟覺得技術含量高於運氣含量的遊戲，就不算是賭博。如果一個遊戲技術含量高，就會有人長期贏錢（雖然只屬小數），就像打網球和游泳一樣吧。

你对賭博的定义是对的， wiki上也是这样写的， 不过我对这个定义不赞同。。。

我觉得+ev 的情况下，虽然 「對一個事件與不確定的結果，下注錢或具物質價值的東西，其主要目的為，贏取得更多的金錢和/或物質價值」， 但不是賭博。。

就像我装个老虎机在街上，让人玩， 每一个out come 对我也有不確定性，我算賭博吗？

我觉得賭博的定义应该加上-ev 的condition.

「對一個事件與不確定的結果，下注錢或具物質價值的東西，其主要目的為，贏取得更多的金錢和/或物質價值」under the condition that over long run you will lose all your money.。

賭博是一種拿有價值的東西做注碼來賭輸贏的遊戲，是人類的一種娛樂方式。任何賭博在不同的文化和歷史背景有不同的意義。目前，在西方社會中，它有一個經濟的定義，是指「對一個事件與不確定的結果，下注錢或具物質價值的東西，其主要目的為，贏取得更多的金錢和/或物質價值」。通常情況下，下注的結果，可以在短時間內看到。

誰說poker不是賭博。。。
sama 发表于 2010-8-10 16:07

poker不是賭博

阿兰希勒曾经说过，我进球最多，浪费机会也最多。
擦，这篇文章必须收藏，写的太对胃口了，不是险中求，而是机会全不漏