今天比赛SIT OUT的不少啊！！！

我在一个桌子上，本来除了我一个，其他都是SIT OUT(现在FTP软件好像不显示了？？？）。后来两个人复活了，呵呵。。。 [s:167]  [s:167]

真的不公平，报了名的人怎么可以这样做。 [s:161]

昨天真的很多人ＳＩＴ　ＯＵＴ，我那桌９個人都在拚，有一桌９個人，８個人SIT OUT。不公平。

好像就是我这个台子把， [s:167]  [s:167]  [s:167]

昨天真的很多人ＳＩＴ　ＯＵＴ，我那桌９個人都在拚，有一桌９個人，８個人SIT OUT。不公平。

昨天我也看到好多人不在呢!

这是不是就是David所说的连AA都要忍的一种情况呢？他举的例子是别人raise, reraise，他丢掉AA，我觉得这个是不是可以call raise，不过如果flo没有A,K，不知道他是不是还会allin

[quote="RichZhu":2jywqu3n][quote="justend":2jywqu3n]确实不少．

第三．．．AA被QQ干掉

还好，赢了个pizza

呵呵,比我好多了. 04(03?)年wsop 第一个NLH比赛,81位有钱, 还剩82个人. 我在BB 拿到 AA, phil ivey在 SB 拿到QQ, raise, re-raise all in. 也是turn上来了个Q. 我连pizza也没赚到.[/quote:2jywqu3n][/quote:2jywqu3n]
不是. 主要差别在于你的筹码有多少. 如果你的筹码非常少, 即便double up也没有明显改观, 或者那一个钱圈/终桌价值特别高(极端情况就是卫星赛), 你就该扔牌,因为冒险是不值得的. 否则,筹码越多越该打, 可能我这么说很多人会感到吃惊, 但细想一下不难理解.

这是不是就是David所说的连AA都要忍的一种情况呢？他举的例子是别人raise, reraise，他丢掉AA，我觉得这个是不是可以call raise，不过如果flo没有A,K，不知道他是不是还会allin

[quote="justend":19oa51bg]确实不少．

第三．．．AA被QQ干掉

还好，赢了个pizza

呵呵,比我好多了. 04(03?)年wsop 第一个NLH比赛,81位有钱, 还剩82个人. 我在BB 拿到 AA, phil ivey在 SB 拿到QQ, raise, re-raise all in. 也是turn上来了个Q. 我连pizza也没赚到.[/quote:19oa51bg]

出一次车祸是运气，多次，估计就不能算是运气的了。还是反思反思，才好。不能掉以轻心。

按你的逻辑, 中一次奖是运气, 多次, 估计就不能算是运气的了.
大多数人开车一辈子没撞过一支鹿, 我却在94年12月, 95年9月不到一年的时间里两次撞过鹿. 我是不是也该反思反思了?
我知道从来到论坛你的风格就是这样. 但很多时候你的发言确实过于武断.

出一次车祸是运气，多次，估计就不能算是运气的了。还是反思反思，才好。不能掉以轻心。

你也要反思反思你的表达方式才好，不能掉以轻心。我其实相信你这番话也是出自关心的，但从你嘴里说出来怎么就那么的别扭。

出一次车祸是运气，多次，估计就不能算是运气的了。还是反思反思，才好。不能掉以轻心。