技术 vs 运气

可以把所有的games分为:
1.纯技术:棋类,智力竞赛,考试;
2.纯运气:赌场里大多数games,lotto,抽奖,赛马,体育博采;
3.介于两者之间,同时包含技术和运气:桥牌,麻将,poker,各种牌类游戏,外汇,期货,股市.

个人认为桥牌的运气成分很低的，比赛一般都分开室和闭室，对比赛双方来说是打同样的牌，哪个队的水平高基本就会赢的，根本就不存在德州扑克中的你拿AA，对手拿KK这样的事情。

回复 8# wyw2008


    轮盘没有赢的期望，长期只能输钱。

围棋也是因为博弈次数多了之后趋于“技术”了

其实很难界定

各位都是明白人，但是可能忽略了一个很重要的方面：长期和短期。

如果看长期，技术可以是一个因素，不同的游戏，分量不同。短期来看，运气基本上重于技术（围棋除外）。

[s:167] 每个人都有RP爆发的时候

可以把所有的games分为:
1.纯技术:棋类,智力竞赛,考试;
2.纯运气:赌场里大多数games,lotto,抽奖,赛马,体育博采;
3.介于两者之间,同时包含技术和运气:桥牌,麻将,poker,各种牌类游戏,外汇,期货,股市.

个人觉得这些都是 并存的。。 关键 是域多大。

对于棋类来讲，技术相对重要一些， 毕竟每一步都需要考虑。同时也会对下一步产生很大的影响。那种奇招几率非常小的。

赌场里的game，抽奖，赛马，体育等 很多情况下 是靠量和时间来做几率的。

比如： 轮盘，色宝： 有很多种玩法，但是通过 你下注多，和时间推移，在某个区域他的发生的概率很大，值得下注。所以这也会形成盈利；（理论这么多，实际不知道）；

   赛马： 全球都比较热衷。你说纯运气。。如果只买一注的话他跟lotto没区别。但是他可以多方面的下注，以使押中的概率大大增加，那么就可能形成值得下注的情况。
   体育： 我的朋友（广州的），至少我看他自己下注的结果总体上是盈利。可能媒体对内幕和操纵报道比较多，猜测也很多。引起很多人一想到体育博彩就认为人为控制。这里我要谈一下： 对于世界大赛的一场足球比赛。各个博彩公司都在开盘。如果表象特征都一样，都暗示某队赢或者不赢，那么体育也就没玩的必要了。结果大家都知道了。例如： 曼联VS切尔西， 有些公司开倾向 曼联，有些公司倾向切尔西，还有倾向和的。那么如果操纵的话，哪个博彩公司会干呢？有的时候曼联VS博尔顿 的赔率 曼联都只有1.02 了。还是平了。会是操纵吗》？ 有可能。。在不影响排名的情况，防水非常可能 ，这些都需要分析的能力了。

LOTTO： 实际上是一个运气比重大的游戏。因为你不可能全部包下来。也不能买大部分的号码。只能在小概率中预测。。运气。。

第三类基本没啥意见。。

不了解sport betting的人会很容易认为它是纯靠运气，是无法靠这个长期稳定的挣钱的，最近朋友经常赌NBA季后赛的结果，我就稍微花了些时间上2p2的sport betting讨论区学习了一下，现在对这个项目有了新的认识，这里面有着很高的技术成分，当然技术不仅仅是你对要赌的这个体育项目了解多少，对每个球员以及球队结构的分析，更重要的是对各个公司开出的不同盘口的分析，然后制定下注方案。我在这方面还没什么发言权，但至少可以肯定体育博彩中技术对结果的影响是不可忽视的。可能就像RichZhu说到的那样，牵涉面太广，比较难下手。

也许长期赢家是那些和裁判,运动员勾结的人?

美国相应的法律还是比较规范的，那些和裁判,运动员勾结的人是很难“长期”的。