请教一手Online的TT

PS上的牌,6max. 100BB有效筹码. 上桌第4手牌.
UTG OPEN 3BB
MP CALL
CO CALL
我在BTN TT 也CALL
SB FOLD,BB 3bet 15bb, ALL FOLD TO ME.

BB的数据171手VP19/15/3BET9. Cbet flop 50,cbet turn 100.AF2

我的选择1: FOLD, 这里不可能FOLD, 我在BTN平跟前位的OPEN,就是不打算FOLD. 因为多数时候在BTN拿TT我会自己3BET,FOLD给4BET.

选择2: 4BET ,对手3BET数据偏高,但是因为数据样本太少,也不能认定他是纯SQZ. 仍然很大可能有一手强牌,POKERSTOVE计算 TT对AQ+ TT+的EQUITY是40%.
如果我4BET SHOVE 97BB,  EV为0.4*200BB=80BB,锅里27BB,如果对方有六成的弃牌率, 整个EV大约为0.

选择3: CALL.   我的理论EQUITY是40%, 但此时POT里39BB,后手只有85BB, FLOP上就是FOLD OR COMMIT.   
我想请问的是在这种情况下,我们的实际EQUITY和EV是多少? 应该怎么计算?
有些简单的情况:
1:FLOP 3小.  他CHECK 我BET 1/2或2/3,收POT
2:FLOP 3小.  他CHECK 我BET 1/2或2/3,他RAISE ALLIN, 我?
3:CHECK-CHECK,难题留到TURN
4:70%的时候FLOP会有高张,他可能CHECK,CBET,SHOVE,我?
5:我击中SET, 他CHECK,有可能把他打到全进,有可能不能.
6:对方有可能不管任何FLOP无条件ALLIN.
还有7.8.9.10等等我不知道的情况.     我想知道这里能计算出来更接近实际情况的EQUITY吗?  谁能帮我算下.


   

在这么多人CALL的情况下，作为一个REG ，他的SQZ的RANGE 会更宽，个人觉得FOLD 不是一个恰当的选项，数据这东西其实未必准确。CALL 和MINI 4BET 都是可选项，但是CALL 这时候的RANGE 比较好阅读，中小口袋对子和非常小的可能的AA  如果是KK ,QQ 更可能直接SQZ 而不是CALL 去等盲位的SQZ 。而这时候的4BET 代表的牌明显要强的多，基本是AA 和少部分的KK 。
FOLD 虽然是为了避免出大错的打法，但是这样的风格更可能被利用

我在这里会选择直接盖牌，3 bet数据9 不等于 当utg open 后面call了3个情况下的3 bet还是9。数据统计软件的毛病就在这里体现出来。当然如果你对utg有些解读会更好，是不是fold给3 bet特别多。  在 条件一：我们只投入了3个大盲注，条件二：我们 40% equity的估计可能有些过于乐观了（当然如果你对utg有些解读会更好，例如是不是fold给3 bet特别多），  总得来说，收益/风险比差了一些，个人觉得这种spot可以放弃的。  可以放弃还有一个不太重要的原因是：你很少需要面对这种局面：utg open ，后面call 了3个，被bb sqz。遇到这种spot的频率和全部fold到你co或者btn持有TTs，被sb/bb 3 bet的频率不可同日而语。后者更需要多多思考该如何处理。

ALL IN 射它一脸啊，没啥好纠结的，TT这么强的牌