2015/10/25一手牌（Ad4d)

20/40 7人，有效7000，I co Ad4d open 120,bb call(松兇，偷和value bet都pot)flop 2d9sTs,bb check，I bet 160, bb call,turn 3d,checkcheck,river Qd,bb 680,I rr1500

问题：Turn应该cbet吗？什么情况下应该Cbet,什么情况下不应该？

syhugo 发表于 2016-3-2 20:13
我是这样子考虑这个问题的，首先我不谈我们turn上是否严重落后，我只说turn bet for river value的逻辑:
...

看不懂………

richardsyj 发表于 2016-2-25 06:56
这里的下注还是check 其实都可以，针对不同对手，都是合理的action。但你turn下注是为了建pot，这思路问 ...

我是这样子考虑这个问题的，首先我不谈我们turn上是否严重落后，我只说turn bet for river value的逻辑:
1.首先是假设
a)turn bet 的支出是a
b)在river我们能value的情况下，turn bet(build pot)带来的价值位b
c)在river我们能value的情况下，对手支付多余价值的可能性为p，不支付的可能为1-p


2.如果我们仅仅去考虑turn bet for river value的收益比，应该考虑a,b和p之间的关系，而不是说我们turn上严重落后或者其他原因，就不去做这个action

3.a的变量基本是个人bet的习惯，不赘述；b的变量变动情况与a和river可以带来几bets相关，而且非线性正相关，bets有乘数效应；p和1-p与牌桌动态和环境相关，不赘述。

syhugo 发表于 2016-2-24 19:22
可能是我没有表述清楚，我的意思turn bet for river value（也就是你说的build pot的感念），和river blu ...

这里的下注还是check 其实都可以，针对不同对手，都是合理的action。但你turn下注是为了建pot，这思路问题就比较大了，turn上draw已经严重落后，为什么还要建pot？难道是提前value？

sama 发表于 2016-2-20 03:44
1,你概念錯了,VALUE是你下注的時候,是價值下注還是BLUFF,不是先建池希望河牌中了去VALUE更多

...

可能是我没有表述清楚，我的意思turn bet for river value（也就是你说的build pot的感念），和river bluff（也就是上文说的概念）。并不是指turn bet for turn 的value。

syhugo 发表于 2016-2-13 14:11
深筹码，这里我觉得绝对是要bet的，其实这里turn上并不是为了打掉什么牌，bet原因主要两点：

1.河牌掉d或 ...

1,你概念錯了,VALUE是你下注的時候,是價值下注還是BLUFF,不是先建池希望河牌中了去VALUE更多

深筹码，这里我觉得绝对是要bet的，其实这里turn上并不是为了打掉什么牌，bet原因主要两点：

1.河牌掉d或者5，turn bet for value
2.河牌掉其他的危险牌，turn bet for bluff，如果turn 不bet，river不出d或者A，对手x，基本打不掉 any T 和 strong 9，等于直接放弃。

（second）nuts value 和 bluff 中等牌力我觉得是深筹码盈利最重要的东西。

看了回复，有人觉得turn上bet for fold equity，因为打不掉什么牌，所以不bet，个人不觉得正确。

思考几天，还是觉得搂主的打法是长期加EV的，而不是具体到某一手牌。

既然flop  cbet 了  turn  cbet 与否都很接近，问题是我认为flop 没必要cbt   若对手真是松凶就c/r  你只有扔掉或3bet ，这种牌面CNET  说明你cbet  过于频繁了~

我认为转牌bet的理由较为充分：筹码足够深。

1. 自己有足够 outs （12）坚果或准坚果。
2. 筹码深到即使敌人check/raise turn，仍然会有超过1 potsize bet剩余。
3. 有位置。

感觉任何符合这三点的情况，都应该把锅做到越大越好。