智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 3618|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

今年和去年Main Event奖金对比

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
Howard 发表于 2010-7-9 22:08:59 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
去年一共6494人,前9名奖金分别是:
1st – $8,546,435
2nd – $5,182,601
3rd – $3,479,485
4th – $2,502,787
5th – $1,953,395
6th – $1,587,133
7th – $1,404,002
8th – $1,300,228
9th – $1,263,602

今年7319人,多了800多人,总奖金多了800万左右,前9名奖金是:
1st – $8,944,138
2nd –$5,545,855
3rd – $4,129,979
4th – $3,092,497
5th – $2,332,960
6th – $1,772,939
7th – $1,356,808
8th – $1,045,738
9th – $811,823

可见,虽然今年总奖金多,前6名的奖金也分别多于去年的前6名,但是今年的7-9名反而不如去年的7-9名钱多,第7名少了$47,194 ,第8名少了$254,490,第9名更是少了$451,779。第9名以后,一直到第27名,都是去年的奖金高于今年,直到第28名才是今年的奖金高。

单个名次奖金差距最大的是第3名,今年比去年多($650,494),其次是第4名和第1名,今年分别多($589,710)和($397,703)。反向差距最大的是第9名,今年比去年少$451,779。

去年第三和第九,只有2.2M的奖金差,今年的第三和第九差距则高达3.3M。

鉴于今年奖金比去年更加top-heavy,策略应该是比去年(的正确策略)更加激进一点,比去年更加容易接受一个coin-flip的情形。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏
7#
llyyzz 发表于 2010-7-11 02:14:00 | 只看该作者
从比例上看,今年也是有点怪,第一第二下降,三四五名上升,六七八九名下降 ...
Howard 发表于 2010-7-10 15:49


我的猜想是进入FT后是一个独立的也是最体现main event价值最重要的阶段。这是wsop main event吸引人气的终极来源。FT的吸引力主要来自两方面,第一是巨额的奖金,第二则是选手间高水平的对决。对于绝大部分普通观众来说,高水平的对决绝对不会是大量的preflop all in,因为这减少了对抗的因素,也减少了比赛的观赏性和时间上的持续性。相反,对于进入FT的选手来讲,他们更多的则是考虑他的筹码量和Money EV关系,甚至其他选手的性格因素来指定FT的相应策略。比如经典的老邱在WPT夺冠那次上FT上的策略制订以及最后Hu上和汉森的激战,无疑会刺激大量的业余观众的兴趣(试想下,老邱的惊天大翻盘是通过把把preflop all in得来的而不是真实比赛过程中的你来我往的争夺,那绝大部分业余选手看了不过回想,oh,another gambling game)。但无论如何,我们知道进入FT的9位选手绝对有深筹码和短筹码之分,而对于处在最后3名的选手,奖金的设置和他们的筹码量基本决定了他们的既定策略。

相对来说,2009年的main event FT的奖金设置我认为是不利于比赛观赏性的,理由就是第7,8,9名奖金差别太小(大约千分一奖池比),导致最后三名短筹码的投机性变高——即大量的preflop all in——因为这个简单而激进的策略对于这个奖金设置在大部分情况下对于Money EV来讲都是最优的(我没有看过2009年wsop FT的过程,这里只是猜想,不知道对不对)。所以,对于主办方来讲,改变奖金结构使之在FT上更有层次性(比如2010年的FT,第9名和第8名奖金差别达到了奖池的千分之三还多,越往上则差别更大),使得每个比赛名次的奖金差距都足够大,这样对于短筹码选手all in时的考虑就会更加充分也更加富有策略性,而不是简单的coin flip即可。无论如何,“可持续发展”才是WSOP主办方追求的终极目标,合理的奖金结构会把比赛的精彩程度提高一个层次,对于推广德州扑克这项运动才是有益无害的。
6#
a1143144 发表于 2010-7-10 17:01:58 | 只看该作者
llyyzz 专业啊

你们都有一颗数学头脑
5#
 楼主| Howard 发表于 2010-7-10 15:49:07 | 只看该作者
赞llyyzz的分析!

从比例上看,今年也是有点怪,第一第二下降,三四五名上升,六七八九名下降
4#
llyyzz 发表于 2010-7-10 08:36:08 | 只看该作者
比较奇怪,不知道这个奖金比例是由什么标准算出来的,站在组委会的角度,最优的奖金比例应该是在来年能吸引更多参加比赛的人数。对于职业扑士来讲,只要时间上允许,我相信都会参加main event。那么问题的关键就是吸引更多的业余玩家来参与比赛。虽然每个参与比赛的玩家的最终目标都是进入FT甚至冠军,但无论如何业余玩家进入FT的机会平均来讲都会比职业选手低很多,相对而言,把目标设定在进入钱圈要现实得多。我猜想大部分(或者只有我?)会看重进入钱圈位置的ROI,而不是看重冠军或者FT的ROI。

如果这个假设正确,那么组委会理智的奖金比例应该是:1.保证FT及前三名的奖金比重足够大,以吸引职业玩家和半职业玩家。
2.保证FT到钱圈的奖金尽量大,以吸引大量的业余玩家——毕竟他们才是整个奖池的保证。
所以,理论上,既然有更多的人数参加,组委会应该尽量增加FT到钱圈之间的奖金比例,这样来年会吸引更多的业余玩家参与。

于是,我回过头又算了下奖金/奖池比,结果如下:
        2009         2010
第一名 13.1605%      12.2204%
第二名 7.9806%       7.5773%
第三名 5.3580%       5.6428%
第四名 3.8540%       4.2253%
第五名 3.0080%       3.1875%
第六名 2.4440%       2.4224%
第七名 2.1620%       1.8538%
第八名 2.0022%       1.4239%
第九名 1.9458%       1.1092%
total: 41.9151%      39.6626%

结果基本符合我开始的假想,估计如果来年参加main event的人数更多的话,FT的总奖金比例还会稍微降低的:)
3#
bwzy 发表于 2010-7-10 08:33:58 | 只看该作者
钱圈人数为747人,十分一
2#
bedok 发表于 2010-7-9 23:22:32 | 只看该作者
我记得上次看见有人问有没有mtt的类似icm的东西
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-9-28 10:24 , Processed in 0.043943 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部