致敬老沈 说说一个业余玩家的“系统”

准备写一个务虚的话题 哈哈

先介绍本人的情况：09年上半年被公司外派，在异地简单无聊的生活和工作。其间在FTP上用游戏币开始玩扑克，自此走上业余扑克之路。

johnupdike 发表于 2015-10-23 00:14
这几天在外地出差，更新慢了。

QcTc这手牌当时思考了几分钟。

这里HERO的TPTK+NUT flush draw+InPosition弃牌了？

这几天在外地出差，更新慢了。

QcTc这手牌当时思考了几分钟。
不具体展开分析了，菜刀兄弟的回复已经几乎重述了我当时的思路。
思考的过程中只是在考虑call or raise，最后选择了raise all in。
river是一张红色的9，我想如果只是跟注，那河牌的决定会更加的困难。

和这个对手的第三手牌是这样的：

hero mp AcQc raise 7bb, button call, bb v call 3 way pot, eff stack 600bb
flop 4c5cQh, pot 22bb
v check, hero bet 14bb, button fold, v check raise to 43bb, hero tank .. fold

我想也许我是怂了，但是结合之前的history，犯个小错是可以接受的。

楼主是实在的人哪。

haoqianruhaose 发表于 2015-10-20 14:49
cc flop，cr turn，对手的牌力set起步了，我即便是手持set也就just call了，争取走到河牌。河牌不掉花对手 ...

对手'set起步很有意思

是说他set以弱的牌都扔掉吧。那在他没拿赛特的99%的时间里你就不停地下注，锅不都是你的了吗。

cc flop，cr turn，对手的牌力set起步了，我即便是手持set也就just call了，争取走到河牌。河牌不掉花对手全下的话都要考虑弃牌的。

turn check更好。遭遇raise肯定不能reraise，他的牌力百分百比你大。还有就是考虑你听牌的话掉出花来，你能打多少价值，两对或者明三条是不是你的补牌。说实话，这手牌我可能弃牌。理由，第一，出花了打不到价值，第二，两对和明三条可能不是我的补牌。

johnupdike 发表于 2015-10-19 13:32
说一手牌抛砖引玉，这是国庆期间去一个新“局”是经历的。

vs the same player(v); hero eff stack 330bb, ...

这手牌很有意思和代表性，我的看法是这样的：
1. 通过上一手牌对玩家“v”的解读，在这里fold肯定不是一个选项，call是起码的。并且river即使miss了flush也要根据牌面严肃考虑call对方的重锤。

2. turn上的6s除了小概率的让对方做成了顺子，以及更小概率的对方强成牌之前慢打以外，更多的可能是加强了对方的draw（或者是让78s/89s之类的牌有了后门花/顺draw）。如果你判断“v”有一定疯狂的倾向，是可以考虑shove的，可以极限value对手的combo draw。对手敢于用AKs去shove330bb，如果是强的combo draw在这里应该不会fold给你。

3. 或者还有一种选择，主动commit and reraise to 200bb左右，后手剩下约100bb。turn上无条件call对方的shove，如果对手just call turn，river出危险张可以fold给对手的领先shove，在后手这么短的情况下即便疯狂的对手在河底miss了以后一般也不会做出bluff的行为，最大化的体现了你的位置优势。

这样表面上给了对手他自己以为较为合适的赔率，但是考虑到你手牌的成长性和位置，其实剥削性是很大的。只是需要比较强大的心脏。

麻雀飞飞 发表于 2015-10-19 11:08
5/5的局，“最少”买入5000，一般都买入1万？ 那干嘛不直接打25/50？HSP都没有买入达到2000个BB的。这样的 ...

呵呵，就是不涨盲，这他妈才是黑局的精髓！你可以买短筹码打，我也一般只买2000-3000。

johnupdike 发表于 2015-10-19 13:32
说一手牌抛砖引玉，这是国庆期间去一个新“局”是经历的。

vs the same player(v); hero eff stack 330bb, ...

这里我会跟注。

不过考虑要不要raise倒是很有意思，诈掉更大的牌几乎不可能，但是能value到很多听牌。