智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 8618|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

墙哥帮我出出主意。。。

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
yun4a 发表于 2010-6-29 16:17:59 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 yun4a 于 2010-6-29 20:23 编辑

昨天第一次去打LIVE TABLE,2/4,最低100买入。个别人买200,其余都是买100.
当时有点 紧张,看他们很多人一副对 就敢干道底,没仔细想, 觉得好像都比较鱼。回来后仔细一想,都是短筹码,翻牌前4bb,一般都有2~3个人跟(只要是前面’平进的,对后位的 加注通常会跟注,付过钱 就一定要看头三张的),池子里的死钱相对于筹码已经不少,而且flo'p放一枪后 基本上 就给套牢了,一副对不得不‘拼。

而且桌上的人都喜欢check call,有牌 就check r,check al.
大部分人没有个下注额和彩池比的概念,60多的锅 经常看人打个10多 20多(不知道是不是现实中这才是正常的。。。)
因为筹码太短bluff这要别人跟你一枪 就是干到底了。
很多人不计较彩池比例的兆牌。。。station很多。。。

玩这样的桌子应该采取什么策略???


’牌例:
我跟一个很松的东南亚人,QT黑桃前位‘平进,他在后面干道14,大盲注跟,别人扔’牌。我知道我的‘牌够了,跟。
翻牌KT3 彩虹。一梅花。我观。他又打14,说明没啥东西,另一家扔,那我中对够用了, 觉得他的‘牌也不像人头’牌,顺子的可能性也小。锅里60,我想直接拿下, 自己50多一点,就推了。
他跟。他翻出来梅花89.。。。河牌给他顺子。。。
他很旺,然后我 就走了。

之前还有两盘,被他和另一个小孩两端顺子听牌反推,都挂了
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏
24#
gngsg 发表于 2010-7-1 15:58:19 | 只看该作者
。。。。。给8 9 打成顺子  是叫人寒啊,不过推也不对哇
23#
skizzik 发表于 2010-7-1 10:03:08 | 只看该作者
其实就好比有个34/2的人在网络的2NL也是飞速赢钱的一样

只要对手的postflop打得差到一个程度,放弃弃牌价值,多和这样的对手打SPR高的pot,就是有利可图的。反之如果对手有一些常识,我们就必须从基本策略上完善来压制他
22#
伟大的墙 发表于 2010-7-1 04:43:41 | 只看该作者
本帖最后由 伟大的墙 于 2010-7-1 07:44 编辑

回复 21# sama


    Q10比k5大小跟deep没关系

n你还是没绕清楚什么是牌的赢率什么是stack什么是隐含

在讨论缺口之前先需要楼主交代一下,ni说的这个很松大约是什么程度否则很难说

我刚在计算器上看过,即使同花的10Q,对不同花的K5也是47对51,k5领先。

当deep的时候,这个47对51一点都不会变。会变的是你们相对的筹码对比,这就是所说的隐含。

Q10的情况比较复杂,涉及顺子情况。我们以最简单的对3和对A的关系来说隐含。

对3遇到对A,如果打倒河,一定是AA80赢,33只有20%的机会,这是死的数学,是不变的。

而33在赢的这20%的时间里,还有12.5%,就是1/8的机会,你要让它担负起去赢大钱的重任,这就是隐含。

如果你们各自都100,别人干到15,不考虑偷的因素,你是不能玩的。因为有7次你什么都不中,会输掉105,那一次最多你才赢100,这就叫隐含不合理。但隐含不合理,其实是筹码的事,不会影响到20%和80%这个数字。

换一个情况,你们各自有1000,他在干到15,你就可以靠。我仍然是12%的时候中暗三,可中了,我就有可能赢下你余下的900多,这就是隐含最通俗的意义。
21#
sama 发表于 2010-7-1 04:29:08 | 只看该作者
  最重要的是,這把牌對方拿後門順子call你,那其他的情況也一樣嗎?難道他每一次都會用這樣的弱牌call你all in嗎?
還有,這麼弱的牌,中的時候真的會有80﹪勝率嗎?難道對手每一把也去raise嗎?如果不是的話TQ何來可以領先對手的raise平均值?
如果有看過哈靈x在現金,內裹曾提給一個理論,叫缺口理論
這個理論的意思就是,要call得上別人的下注,要比他下注的牌的平均值略高,這很好地解釋了這裹的問題
這裹拿一副中間位的牌去call raise,你難道認為你QT比raiser的平均牌力高嗎?特別是沒位置,沒隱含的情況下
再說,如果籌碼比較deep的時候,QT同花當然比K5o大,QT有機會draw花draw順子
20#
 楼主| yun4a 发表于 2010-7-1 02:58:45 | 只看该作者
回复 19# 伟大的墙


    你比我有耐心,也点拨了我~哈哈~~
条条道路通罗马,不过我还是比较喜欢你的这种方式, 就怕水平不够~子弹也不够充足~
19#
伟大的墙 发表于 2010-7-1 02:15:06 | 只看该作者
本帖最后由 伟大的墙 于 2010-7-1 02:24 编辑

回复 14# sama


    當然啦,這手中了對子,但他根本不夠隱含去draw對子,QT中Q還好一點,中T有很多牌還是會給人追上,PERFLOP己經打了他7分1籌碼出去call一個有3分2時間也不中就扔,3分1時間中了也輸很多牌的情況,而且即使win也win不多,我真不知道call進去為了什麼

再說,樓主也沒位置優勢,中了對方不下注,即使中了也小win了一注錢,這QT真的很垃圾

Sama兄你别见外,我觉得你好多概念现在还是混着的。

首先说一下什么叫隐含。隐含就是你中了东西后,有没有去赢更多钱的潜力。这个取决于牌,更取决于对手。

楼主已经交代了,对手拿小头的gut shot 兆都会靠你的all,你想想,这是多好的隐含啊。那几乎可以肯定对手只要中了东西,无论中对小队,4个 outs的 gut shot,都会兆。那么在你2/3中了的时候,好多时候,他会拿4个活路左右靠你,给你带来了很大的EV。我们假设他平均有5个outs ,也就是你有80%的机会。你的EV是相当大,80%-20%=60%。

我可能误解你的意思,你提到的K5,你是不是想说,如果翻牌前 all in,Q10不如K5,这个是对的。Q10不如K5,同花10J更不如K5. 所以可以这样说,K5翻牌前推了比同花10J厉害,也比Q10厉害。但K5没有任何隐含价值,无法看翻牌后玩下去。而你翻牌前all in,他的价值又不如A5.
但真正打牌,不是为了每把都翻牌前 all in,这里有个牌是不是可以玩,叫做 playable.实际这个K5比同花10J翻牌前 all in并没有什么实际意义。多数牌我们还是遵循翻牌,转牌河牌这样一步步打下去的。所以,同花10J的价值要比K5好的多,同理10Q也比K5的实用价值高。

来看看他高在哪里,这正是你所说的隐含。
10Q,无论中了10还是中了Q,都是比较大的对子和比较大的踢脚,所以,对付一个翻牌前很松的人,中对中踢脚是很好的。
再来看K5,是的,中了K是很大的对子。当然,对付这样一个对手,不用考虑踢脚。可中了5呢,这样小的对子,使你很难玩下去。他手里的牌很容易就是5的 over cards,这样他就有6个活路,外带点 gut shot什么的,他已经有很多活路了。所以,怎么看怎么是Q10有隐含。

我们来仔细算一下,我们拿了Q10,和对手大,是翻牌前推好,还是一步步打好。

你说了,动用了1/7。

一般说来,对手那么松,拿到对子的可能性很小,拿到比10大的对子就更少。一般说来,他手里的牌应该一半的时候比Q10都小,一半的时候有一个比Q大的,总算下来,翻牌前推的EV很小,基本是0了。

再来看,动用了1/7后,就是投资14元,简单起见,假设15
2/3的时候,不中放弃,输掉15
1/3的时候,中了,他有很大可能和你all in,这时候,他有80%的输给你,你的EV是60%*100=60
平均玩3把,你赢60,输30,平均每把赢10元。显然,比翻牌前推了好。

对于正常选手,我们玩隐含用的是小对子或者同花顺,为什么。因为正常的对手玩得紧,你可以肯定他们手里已经有很大的对子了,或者翻牌能中很大的对子,这时候没有暗三这样的真材实料,很难拿下这样的对手,所以,需要暗三去隐含。而你再拿Q10去对付这些人的raise,那不叫隐含,那叫送死或者 drawing dead.我们都知道中个暗三不容易,首先要拿对子,然后再中,最后才清理这样一个对手,要等待很久。所以,你跟一个紧的对手打,赢钱很难很慢。

而对付这个松的,我们再不需要暗三这样的真材实料,对付他们,一副比较大的对子和比较好的踢脚,就基本相当于对付紧手的暗三了,这样的好机会怎么能放过。
而你拿到Q10,JQ等,要比拿小对子容易一些。共有13*6=78种对子,而20点和21点的牌,AK16个,QK16个,JQ16个,我不仔细算了,肯定比小对子大对子多得多。而这些牌在翻牌每3把就能中一次,所以,大约,对付这样的选手,你清理他们的机会比用暗三清理别人的机会至少多出10倍。所以,赢他们的钱会很快,这也基本上是我在鹿蹄打渔的秘诀。

这里不要混淆一个概念。

我过去提出过赢次数和赢总数的问题。
赢次数赢总数,最后要的是一个自然结果。比如,你打过很长时间,最后发现每10次赢7次就是最好的,赢8次和6次都不如7次好。这个是自然的。

不要因为每次都赢了可能不如10次赢7次好,就故意不赢,见到赢的机会就不要了。
在这样的桌子上,如果玩5小时,也就是100手,如果按照这个20点轰击的打法,不赢的概率低于95%。当然,对手第一要松,第二要不会打。而那些打得松凶的鲨鱼不在讨论之列。

在这样的桌子上,如果没赢到钱,是很亏很亏的。只等待AA和KK也很亏很亏。如果你只等AA去玩,这个鱼存在与否和你关系就不大了。而你必须针对他做毁灭性的打击。这一次如果不赢,如果因为运气不好,没有办法。而如果怕运气不好,仍然用传统的保守AA战术,你要有一种强烈的负罪感。过去我打他们,就是等好牌,最后看到他们的钱全都输给别人了。好不容易来了AA,又输了。现在,我频繁和他们交手,AA输于赢,根本就不是我关心的,完全无所谓。

遇到这样的鱼,如果你心甘情愿的放弃,等待AA和KK,虽然没人说你错,可逆却是在浪费机会。这是给你超出你平均赚钱水平10被的机会,你不珍惜就别怪别人了。当然,波动会大些。
18#
skizzik 发表于 2010-6-30 19:14:46 | 只看该作者
很多人都梦想着有一套策略,能赢每天,每一个晚上,甚至每一个小时

事实上现场一小时才打25手左右,而就算是20bb/100的好手,都绝对无法保证自己的每一个1千手是赢钱的
17#
sama 发表于 2010-6-30 18:19:26 | 只看该作者
本帖最后由 sama 于 2010-6-30 18:57 编辑

输有什么出奇,你目的是玩还是盈利?本来筹码这么短就是簡單化決定比較好,我有次8小时没玩过一副牌,而且我还没有你这么短的筹码
16#
 楼主| yun4a 发表于 2010-6-30 15:33:51 | 只看该作者
回复 7# sama


    其实按照你那样的起手’牌标准我一个晚上只能玩一手‘牌,唯一的一手KK,而且还得输给别人。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-11-1 16:14 , Processed in 0.046268 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部