是判断有之，还是希望有之。

前段时间看一个综艺节目，当期的嘉宾是吴君如，其中有一个片断是她和主持人玩“石头，剪子，布”，主持人出了剪刀，吴君如出的布，吴输了，惊讶的大叫“你怎么知道我要出布”

看到这里不禁想到，主持人真的知道她要出布吗？ 其实未必。


首先说说在玩石头剪子布的心理，当你和他人玩时，第一次出手尤为关键，如果第一次平手，第二次就有了更多信息来进行判断。那么你第一次出手时的决定依据是什么呢？

这里有两种情况，一种是“判断有之”，一种是“希望有之”:

1. 以前面对过的对手。根据对方的习惯，已方的出手习惯，对方对自己的判断，对方觉得自己对他的判断等因素进行分析。
2 .面对陌生对手。没有任何信息参考，使用自己的出手习惯，希望对手正好被自己克制。


在上面的例子中，我更倾向于主持人是希望对手出布，而不是判断对手出布，即“希望有之”


人有时会因为认知的不协调，不自觉的犯下错误，把自己希望的结果，当成自己判断的结果。
比如前段时间的“养生专家”张悟本的迅速走火，各种通过吃绿豆，冬瓜等方法进行治病的手段广泛流行，
从大众心理来说，非专业人员无从判断其言论正确与否，只能参考媒体或者其它人的说法；
另一方面，现代人对于健康的态度是思想上越来越重视，行动上越来越不重视，现在有这样简便可行的方法，自然受到欢迎。

这是判断有之，还是希望有之呢？

生活中还可以找到非常多类似的例子，我们是poker论坛，如果将其应用在poker中才是下面要说的。


这里有两手之前打过的牌例说明，在打牌的时候，要避免犯这样的错误，不要把希望当成判断，同时有判断的时候要坚决执行，结果只是附属品。

牌例1

Poker Stars $0.50/$1 Pot Limit Omaha Hi - 5 players - http://www.thehandconverter.com/hands/761392
The Official DeucesCracked.com Hand History Converter

BTN: $100.00
SB: $147.05
BB: $248.25
UTG: $87.95
Hero (CO): $98.50

Pre Flop: ($1.50) Hero is CO with 5h 5s Th 8s
UTG calls $1, Hero raises to $4.50, 3 folds, UTG calls $3.50

Flop: ($10.50) 3d Qd 7s (2 players)
UTG checks, Hero bets $8, UTG calls $8

Turn: ($26.50) 5c (2 players)
UTG checks, Hero bets $21, UTG calls $21

River: ($68.50) 9s (2 players)
UTG bets $35, Hero calls $35

Final Pot: $138.50
UTG shows Js 4d 2d Qh (a pair of Queens)
Hero shows 5h 5s Th 8s (three of a kind, Fives)
Hero wins $136.50


***判断有之***

# 根据对手的action和之前对这个对手的了解，断定对手有80% 是在bluff
至少可以说出三条判断依据，根据判断做出决定并执行，没问题。


牌例2

Poker Stars $0.50/$1 Pot Limit Omaha Hi - 6 players - http://www.thehandconverter.com/hands/761390
The Official DeucesCracked.com Hand History Converter

CO: $105.85
Hero (BTN): $94.30
SB: $245.05
BB: $169.50
UTG: $98.00
MP: $138.60

Pre Flop: ($1.50) Hero is BTN with Qs 4c 9s Qh
3 folds, Hero raises to $3, SB calls $2.50, 1 fold

Flop: ($7.00) Kd Qd 4d (2 players)
SB checks, Hero checks

Turn: ($7.00) 3s (2 players)
SB checks, Hero bets $5, SB raises to $13, Hero calls $8

River: ($33.00) 9h (2 players)
SB bets $31.40, Hero calls $31.40

Final Pot: $95.80
Hero mucks Qs 4c 9s Qh
SB shows 2d 5d Tc Ad (a flush, Ace high)
SB wins $92.80

***希望有之***

# 这手牌turn时应该check以keep pot small,  bet后，对手c/r ，当时觉得对手连续check两次，有可能是bluff，因为有top set, call 一下没有问题,
river 没有任何改善，却还是call 了对手的river bet, 实际这时我已经无法准确判断，只是希望对手是bluff。
（这手牌的结果不重要，即使对手是bluff,还是有问题，因为打牌行为没有依据判断而是寄托希望）



如何利用“判断有之”还是“希望有之”？

前面说的在石头剪子布中面对熟悉对手和陌生对手的情况实际和poker中的情况很相似。
这里留下两个问题欢迎大家来探讨:

1.在面对陌生对手时，对手的value bet 和bluff 那种可能性最大？你更倾向于哪种呢？
2.在面对陌生对手时，我们的value bet 和bluff 对手是否更容易call?

最近我在看 The Drunkard's Walk: How randomness rules our lives

挺有意思，推荐大家读，英文不好的话，有时间我考虑节选些翻译上来。

学习了 。。。。。。。

据说有一套数学模型，可以让数学家们在石头剪刀布中占有明显优势

我今年过年回家逗我老婆的小表弟玩，他10岁，我和他玩石头剪刀布，我运气还不错，14胜0负，一下把小孩整哭了.......

他爸他爷爷好像什么都不会，他和小朋友们玩什么都是输，输多了耍赖，耍赖多了也没人愿意陪他玩了

后来我只好慢慢一项一项教他，教他怎么观察对手的肢体语言，教他下棋啊打牌啊什么的基本策略。

万物皆有法

面对陌生对手，我倾向于keep pot small，不要call river big bet
比如牌例2，你唯一能抓的就是single A flush bluff
但是从总体来讲，对手是真的有flush与bluff的可能性相比，前者要大很多
除非你熟知对手，狡诈难对付，那么call才可能是＋EV