我徒弟慢玩对A

先说一下我这徒弟，他是入道最晚，上手最快。打牌到现在1年多一点，已经赢了40000了。
他的英语不太好，一般不看书。但是我们讨论的时候，他非常用心。前几天，我把慢玩AA的理念跟他一说，他立即给用上了。

有一个洋人叫mark，打牌比较紧，一旦他raise，一般都是那几样AK和对10以上，也许有AQ.
这把mark干到17，徒弟靠。单挑了，翻牌235，徒弟观，马克bet，徒弟靠。turn还是小牌观，bet靠。河徒弟率先推了，马克咬牙切齿撕心裂肺但是投入太多了，最后靠了。JJ输了他全部家当。
当时我在另一桌，没看见过程。只看见马克和house man嚷嚷，我必须换桌。如果你不给我换，我马上就走，情绪不太稳定。他们当时在main game，我在second，这样反着transfer，一般不太被接受。看这阵势，house man如果不批，这孙子可能就回家了，当时人不多了，两个桌都是7人左右，不希望有人再走了，于是同意了。

他过来后，非常愤怒讲那把牌，甚至有种被侮辱的感觉。他是典型的洋人伪君子，平时彬彬有礼。但是这一次情绪很激动，骂了半天。说，他妈的，从来没见过这么玩AA的，fxxx shit了很久。
过一会徒弟叫我，去讲这牌了。这一手清理马克，大约赢了他400.

假如马克干到17，他回手干到40，马克会靠，至少他会警觉，然后没有任何可能清理他400.都有可能他直接把17元JJ扔了。

这把多赢400，是17的25倍左右。也就是说，这样打一把，相等于直接打走他而赢17元25次的收益。而他raise到17后，如果徒弟直接干到50，然后马克英雄般的扔掉对J，你也说不出徒弟的大毛病来。但这绝对是大毛病。不要因为这一把（这一次）赢了，就说这牌打得没毛病。我们假设上面的例子叫做例子1，就是马克到17，徒弟干到50，马克亮出JJ扔了，叫做例子1.

我们看下面的例子，叫做例子2

假如马克 raise到17，徒弟拿AJ靠，翻牌出A后，马克 bet，徒弟靠，转bet 靠, 河马克all in徒弟靠。最后徒弟被AK清光。

许多人肯定会认为例子2比例子1臭。其实，例子1和例子2一样臭，都相等于输400元。人们不抱怨例子1，就是因为例子1已经赢了17.许多时候，赢17和赢400也没啥区别，总比输了好。总比输了好的心理，不是职业赌家该说的话。

这个对马克的打击是毁灭性的。我马上告诉徒弟，在未来几天，拿XY靠马克的raise 一次。然后在turn发威把他打走。然后再亮出你的XY，马克从此就再也不敢和你过招，打服了他后，以后你有更多的机会偷他，他和你交手，必须打得更紧，牌就更容易判断。
这是我们师徒对付非鱼的办法。

学习，

heytony 发表于 2010-6-13 18:20
有时候慢玩对A反而会让自己陷入两难的境地~~~我觉得你徒弟翻河牌后ALL IN这样的举动是很大的错误~~ ...

读出对方牌来了，我觉得all in 没问题

学习了，希望哪天也能HU用上

慢打都是分情况的，合适的情况下慢打肯定比快打收益更高。
而一旦选择了慢打，肯定读牌方面是差不离的，遇到冤家牌也没办法，所以徒弟河牌推是肯定正确的。
不要说怕人家中set，选择慢打就要有承担风险的勇气，是拿20%的风险去清光对手。

call上去就hu   才有慢玩aa的理由

不会打比赛 发表于 2010-5-25 10:44
说起慢玩AA，我的打法是对鱼慢打，对好手快打。前些天有一把牌。我在风口拿到AA，一桌子的鱼，有疯的，有软 ...

比赛亮AA啥目的？
只针对小盲还是针对所有人？

这一把你徒弟打的很像FLOP中了SET啊。。。。。。。。。。。。。。。。。

学习一下 弥补自身

我慢玩AA，赢的几乎记不住，输的却老是被想起来