网络0.05/0.1 cash真的很难打

0.05/0.1 cash我认为很难打。有这么两手牌，可以体现为什么难：

1.
第一手：面对两个平跟，后位加注到0.5，我拿着AT黑桃同花，在庄位，决定跟。大小盲弃，有一个平跟者跟，另一个弃，三人争夺，锅里1.75，每人筹码：前位约21，后位约8，我约 25。

翻牌：778，两黑桃。前位过牌，后位下注1. 0，我跟，前位也跟，锅里4.75。

转牌：J黑桃。前位过牌，后位过牌，我成了最大的同花，但牌面有葫芦的可能。于是下注2.5试试，两人都跟，锅里12.25。

和牌：3草花。前位下注8，后位靠（全进），我想了半天，丢了。

结果前位是黑桃KQ，后位是一对K，丢不下。前位以同花赢了。我若不丢，应该是我赢，白白损失了至少20块的收入。

2.
第二手情况几乎一样，但是不同的人。前位平跟，后位加注到0.5，我拿着A3方块同花在庄位，跟，前位也跟。锅里1.65，每人筹码：前位约5，后位约30，我约 15。

翻牌：677，两方块。前位过牌，后位下注1.1，我跟，前位也跟，锅里4.95。

转牌：Kd。我成了最大的同花，但牌面有葫芦的可能。前位过牌，后位过牌，我下注2，前位跟，后位弃。锅里8.95。

河牌Td。前位还剩下约1.5，全进，我靠，结果他是66。赢了这锅。

第一手，前位是大筹码，我没敢靠，结果本该我赢；第二手，前位是小筹码，靠了，结果他真有葫芦。这两手的打法几乎完全一样，但结果完全不同。

请教各位网络高手，在牌面有对子的时候，是不是根本就不去追花？像第一手牌，在0.05/0.1中那种拿着中小花敢打的人还真不少，顶同花丢掉是不是浪费了不少机会？

困惑中。。。

楼主的头像不错，3条哥

第一手 后位先加0.5.要不大牌.要不就诈唬,他继续,那应该牌是好的,大的.凑葫芦的概率很小啊.
前位这么阴阴的跟着.要不就三条.要不就是和你一样听同花.
到转牌你已经投进$4.后位全投也就8.
直接ALL咯 呵呵

这里要跟进去，至少还要想好几个因素
1、大小盲的squeeze是多少
2、前位limp了大对子的机会是多少
3、他们 ...
skizzik 发表于 2010-6-1 11:36

very impressive

这里要跟进去，至少还要想好几个因素
1、大小盲的squeeze是多少
2、前位limp了大对子的机会是多少
3、他们会用一对这样的边缘牌支付一个同花或者顺子牌面的机会是多少
4、如果翻牌后比较dry，所有人check到你，拿下彩池的机会是多少

如果只是去玩make a hand poker，肯定会觉得“网络0.05/0.1 cash真的很难打”

这两手都是在庄家，而且都是后位加注，hero的同花带小可以call进看flop吧

kk的意思是不是说这两手牌如果f ...
blarblar 发表于 2010-5-30 13:04

   
现场各种弱手会在你等成一些什么牌后支付

网络大部分人都是那种类似三条投机客策略，翻牌后没三条，你一个flop raise要么被set和super draw 3bet，要么连AA KK都能打跑，这种牌进去不是中了立刻拿钱的，绝大部分时候不是输大钱，就是还要花很多钱去竞争

我看到太多太多现场牌手喜欢打着“跟的人很多，潜在收益好啊”去玩一手牌，自己不觉得有什么不妥，因为现场手数不多，有些牌输了觉得非战之罪，有些时候赢了觉得自己玩得挺好的，“潜在收益多好啊”

而那种光去看牌就花掉两三个买入的晚上，有人记得么？

全进全进。。。。。。

第一手2+2最常见答案：fold pre

第二手还是fold pre
skizzik 发表于 2010-5-30 12:02

这两手都是在庄家，而且都是后位加注，hero的同花带小可以call进看flop吧

kk的意思是不是说这两手牌如果flop没中同花，而是中A了，不太好处理

第一手2+2最常见答案：fold pre

第二手还是fold pre

我觉得奥马哈比较容易。大部分时间我赢，除非on tilt。