特别困难的一手牌

1/2 无限德州
我筹码800左右，按钮拿Td8d，流进2，小盲补1，大盲加注到15，UTG筹码650，跟。中位跟，我跟，小盲，大盲跟，5人锅，锅底翻牌前75。
这手牌主要是我和UTG过招。她是一个中年妇女，打牌比较谨慎，稍凶，不胡来，她对我的风格了解有六七成。
翻牌Ks9d7c，她下35，我跟，小盲跟，锅里180。
转牌Jd，她下35，我加注到85，小盲弃牌，她加注到185
这时我没有弃牌的道理，跟注，锅里550。
河牌2s，她下200，我这时有三种选择，似乎都有道理，也似乎都没道理。

如果是我  转牌我都会推回去   考虑他翻牌已经中set

感觉像是 set7或者set9，如果是KK的话已经不符合凶了 。这里的问题在flop的问题比较大，如果对手很谨慎到河牌我就不太会相信她flop的下注所以我会给她读成set。

从老太转牌和河牌的下注量来看，大概率可以排除QT坚果牌。
原因一，turn上有方块draw花面，而老太如果 QT已经成坚果，turn上领先下注35，相对较下，也无防守。
原因二，river老太如果手持QT坚果牌，在550的底池只下注200，也显得略小。
综合看，老太河牌是一手标准的blockbet，手持KQ,AK,KJ可能性较大。
所以这手牌弃牌是根本不用考虑的, 在跟注和加注之间，我更倾向于加注到allin! 对手有可能会读楼主draw花miss转成bluff.

如果她不是QT，那就应该考虑你是否是QT，手持set K 最后下200感觉是对你有6,7分了解的下注，目的是控制你不要下太大，弃牌肯定不行的，那就随老太太意 call吧

从介绍看，应该不会是QT，倾向于set7或者set9，setK也有可能，慢打KK嘛。估计读你是两对或者KJ、K9啥的，如果是我的话，我会在转牌4-bet回去，可能会损失一部分价值，迫使对手弃牌，但是安全了不少，河牌出公对啥的就恶心了。打到河牌了，还是raise吧，向set要价值。

唉,看老陈贴子就不得不佩服
3%,70%,27%
计算出弃牌-靠-all in从筹码量与牌力数学上看都没错

数学是扑克的框架子

这里既然老陈算了数学上三个action都没错
那么就剩下扑克第二个因素针对性

3%与70%容易决定的不说了
这27%难掺的牌手有value与不拉夫能力的
我会看锅底比如此时750了
我再出200
就算对方平衡的好一半value一半bluff
200:750太合适了抓对方不拉夫了

所以我会靠或者all in
不考虑弃


All in的话对方如果不是QT
且对方好手又了解老陈应该不会靠老陈的all in
所以靠好过all in

1#   翻牌Ks9d7c，她下35，我跟，小盲跟，锅里180。

27# 牌面：AdTs9s3h2s

Talking another hand?

这手牌到河牌与下面的牌牌力差不多。
手里：QsJs
牌面：AdTs9s3h2s
这手牌排名第14
我的牌排名第13，赢的可能性98.7%。
所以我认为三种打法都没有明显的错误，也不是明显正确。临场也不可能分析的那么透。