让对手先亮牌

卡尔加里鹿蹄赌场的亮牌规则如下：
单挑时谁全进谁先亮牌；
如果没全进河牌有下注，跟注者后亮牌；
河牌没有下注，安顺序亮牌。

1/2 德州，我筹码298，按钮拿AsKs，CO加注到15，筹码比我多，我加注到35，CO跟，单挑。翻牌Kd7s2s，对手过我下40，对手CR100，我跟，转牌6d，我剩余筹码163，我下161，对手跟。河牌Js，全过牌。
到亮牌，对手要求我先亮，我要求他先亮，叫来floor，最后判决他先亮，因为还有剩余筹码。他无奈地亮出QQ。
因为我对这个对手不熟悉，看他的底牌对后续打牌会有好处，所以转牌就设计好，一定他先亮牌。

玩扑克是为了戏耍对手么？像lz这种为了了解对手留2块倒也算了，楼上几个例子里nuts还装模作样的这种素质就根本到不了更高的水平，迟早沦落

richardsyj 发表于 2015-4-6 08:22
B好贱。

B是很缺心眼没错，但这不应该成为被A人身攻击的理由吧？
我觉得这个故事，应该学到的是，在私局要充分考虑人身安全，而不是+EV。

eely 发表于 2015-4-21 11:54
一个长期打北美1/2或者2/5的玩家，和一个长期澳门50/100或者100/200玩家，在具体牌桌礼仪处理上价值差异 ...

eely兄莫做这样的简单总结，相信北美1／2，2/5一样有很多重视牌桌礼仪的玩家。可能老陈过两年对这个事情也会有不同的看法。

Whyylu 发表于 2015-4-5 18:04
老陈完全误解了slow roll的意思。以下这些都是常见的slow roll：

1. 你按规则先亮牌，对手看到你的牌以 ...

一个长期打北美1/2或者2/5的玩家，和一个长期澳门50/100或者100/200玩家，在具体牌桌礼仪处理上价值差异是很明显的。这个和具体的环境和牌桌氛围都有关系，不违反规则是没有错，但是有没有合情理，有没有牌桌礼仪又是另外一回事。而且对于对手，对于礼仪的理解，可以说是千差万别。不是说玩的大的玩家更有礼仪，而是越是高水平职业玩家，越是在大级别长期盈利的玩家，有更好的眼光，有更高的风范，眼光决定高度。

西红柿哥哥 发表于 2015-4-6 04:30
在牌桌上听过一个真实故事。
私人局。玩家A河牌推超POT ALL IN。
由于是私人局，由于是超级大POT。玩家B思 ...

你说的没错，不能为了目的，又自认为没有违反明面的规则，不合情理的做些事情。打扑克赚钱重要，但是人做人的底线和原则更重要。

July 发表于 2015-4-5 19:17
我们温村有如果全进，可以要求看输家牌的规则，卡尔加里没有吗？
我感觉还是全进得了，为了看牌，故意留两 ...

right！

星辰德鲁伊 发表于 2015-4-20 18:29
我觉得楼主说的是对的， 既然赌场规矩说明必须开牌， 赢家一样可以看输家的牌。
否则我怎么知道你用什么牌b ...

siow roll在规则上是没什么什么问题，只是很不礼貌让人讨厌而已

我觉得楼主说的是对的， 既然赌场规矩说明必须开牌， 赢家一样可以看输家的牌。
否则我怎么知道你用什么牌bluff我3条街。

至于后面有个朋友说那个拿了nut的人， slowroll 10分钟是有点过分， 可是slowroll你1,2分钟很正常， 就是要看看你紧张不紧张， 看你什么表情， 这有什么奇怪的。

turn 上allin不用亮牌吗？