天顺 在转牌共对面

Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has Td 9d
fold, fold, CO raises to 3 BB, Hero calls 3 BB, fold, fold

Flop : (7.5 BB, 2 players) Jc 7d 8h
CO bets 5 BB, Hero calls 5 BB

Turn : (17.5 BB, 2 players) 8c
CO bets 10 BB, Hero raises to 28.3 BB, CO raises to 66.1 BB and is all-in, Hero calls 37.8 BB

River : (149.7 BB, 2 players) 4d


co open:22+ 65s+ 64s+ A2s+ A7o+ K9+ Q9+ J9+
想请教下：在转牌出共对的情况下   是跟注余下2条街更好吗

谢谢

当然是可以而且应该系统化的。这是个浩大的工程。慢慢积累吧。我也没能完全完成。

也就是说把牌面做有效分类，确定基础策略，然后根据不同对手调整策略  我猜想每个打牌的人都或多或少在做这个事情 不然很难想象他如果做决定
问题是：是否可以把这个过程系统化

谢谢答复
看牌看人是放之四海皆准的···
但终究是就一个基础原则做调整
如果做不到有效分类，在一个特定的范畴内确定一个基础策略，再在此基础上做出适应性调整 那看牌看人似乎随意性就太大了  但明显的是，在不太困难的牌面比较容易得出一致的意见

问题：是否可以在确定一个基础下注范围和跟住范围的情况下，对牌面做到有效分类，并在此基础上确定基础策略  然后通过通对下注和跟住范围的调整   做适应性调整   

不茶不酒 发表于 2015-3-12 19:40
AK 两人3bet底池没位置 翻牌没中  无特殊阅读  优选策略是什么   自己做的3bet
...

看牌面和看人，看我们自己形象和range的。不过作为最一般性的建议的话，过牌弃牌略好于cbet。

问题1的解答非常感谢  已经开始有意识的像你说的去思考了

lililili11 发表于 2015-3-7 23:51
1、从范围的角度看，跟注更好还是加注更好

这个我们raise以后，对手会支付牌型更多，还是我们只跟，然后对 ...

AK 两人3bet底池没位置 翻牌没中  无特殊阅读  优选策略是什么   自己做的3bet

1、从范围的角度看，跟注更好还是加注更好

这个我们raise以后，对手会支付牌型更多，还是我们只跟，然后对手会主动打出来的牌型更多。

譬如对手的超对，如果我们call，河牌call，就是2个注。如果我们raise，对手call，河牌还call，那我们就能赚到3个注。但是如果我们raise，对手直接弃牌，那就只有1个注。如果我们raise，对手call，河牌xf，那就是2个注。如果我们call，河牌raise，对手会弃牌，那么还是2个注。

对手的超对是这个情况。然后类似地，可以推算一下对手的明三，顶对，还有一些诈唬牌。

最后把所有情况加起来，就是这手牌的解。

2、100BB AK vs 3bet 怎么处理

对手fold to 4bet 太多，可以考虑4bet诈唬；要不要跟5bet all in，看赔率；如果我们严重落后，并且又没有弃牌率，就直接弃牌。如果我们不领先太多，但是有位置，可以跟注。如果对手3bet范围太宽，那么就4bet for value——要么是打对手跟注4bet的value，要么是打对手5bet spew的value，即使对手不肯call 4bet 给value，也不会5bet spew，我们也以非常高的频率拿下了非常多的死钱。
有把握的话，还可以在有位置的情况下跟注，打翻牌后。没有位置的话，AK翻牌后不太好打。

lililili11 发表于 2015-3-7 19:15
转牌只跟，与raise相比，少支付了对手的set，少从对手的两对，明三等牌型中获得价值。

这里如果对手的a8会 ...

还想请问一个问题：100BB  AK 面对3bet   怎么处理好  如果4bet的话    面对QQ+ AK的全下  要跟吗