不能怪老墙，一看书学习就输钱

一手被全桌人骂傻瓜的牌：


六人锅，我在小盲22, 溜入。 翻牌2J8彩虹.  大盲下1/3锅，枪口反加三倍， 按钮跟，我跟，大盲翻后老石头反推100BB，我看过无数次他拿坚果赢别人的第二第三好牌，心里直打鼓。枪口长考后艰难跟注，这位也是常客，知道老石头的风格。我艰难弃。结果这俩一人一个J8.   


一手别人没看见自己骂自己傻瓜的牌：

我在枪口拿78跟注， 三人跟。
翻牌8T8俩方片。 领打的下2BB，爱赌小伙跟，我超锅下注30多BB， 领打的考虑，我说：我要把你们都赶跑。老头跟，小伙弃，老头说就咱俩了，亮牌，大家一片惊呼，dealer你俩没全进呢别亮，老头又缩回去了。 我就看见一张T，另一张看见非常像8, 过牌，弃。丫是T3干！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！一万只草泥马在我内心奔腾而过！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

By the way, 我学习的书是Annie Duke写的 Decide to play great Poker。跟墙师傅霍师傅的路子完全不一样，但是也挺好的。肯定不能照搬其中的打法，但其中的思路应该知道。推荐。

这两手牌充分说明一个问题，22和78这种牌，如果要玩的话，翻牌后中了set或trips面对100bb的shove必须stack off，否则翻牌前就干脆弃掉算了。

我觉得 100bb深度的话, 就应该拼命啊 尤其是第一手

taiji18 发表于 2015-5-8 09:57
兄妹俩怎么不一个姓。估计写的他哥哥说的post flop leverage 那一套，对筹码量还是有要求的。
...

嫁人改姓了估计

吹牛无罪 发表于 2015-5-8 04:46
既然有人问到，那么我就说一下Annie Duke 和她这本 Decide to play great Poker。

Annie Duke 女士是早几 ...

兄妹俩怎么不一个姓。估计写的他哥哥说的post flop leverage 那一套，对筹码量还是有要求的。

星辰德鲁伊 发表于 2015-5-7 22:34
什么意思， 第一手牌难道你拿了set， 不该推？  完全没看明白！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ ...

确实该推。我傻叉了。

既然有人问到，那么我就说一下Annie Duke 和她这本 Decide to play great Poker。

Annie Duke 女士是早几年的扑克电视明星，她哥哥是扑克教授Howard Lederer.  这兄妹俩后来动了歪脑筋，对网络扑克的发展影响极坏，被很多业内人士痛批。 但是他们的水平尤其是哥哥的水平，是硬梆梆地。

Decide to play great Poker 这本书很不完善，漏洞很多。但是Annie Duke写的很勇敢，跟我看过的其它扑克书完全不一样。她尽量简化问题，忽略筹码量等变量，把注意力集中在大胆解读对手动作的上。解读动作的考虑因素为：谁领打，谁有位置，牌面干湿，入池人数。 比如 Annie 断言：Donkey Bet 一定有问题， 并以此为基础提出一系列的有利可图的Line.  她这种说法，如果有谁生搬硬套，一定会输的惨兮兮。但是这套理论很适合拿来当参照系或者标签，以观察总结并记录对手打法倾向。

什么意思， 第一手牌难道你拿了set， 不该推？  完全没看明白！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！11111

有时间分享一下书中的精华段落

有Annie Duke的较详细的介绍吗？