鱼的想法我真心不懂

在本地homegame,几条休闲娱乐的鱼在游，但他们的打法实在不好评价，随意性比较强。比如筹码已经没有bluff空间的情况下继续打bluff,手持NUTS在持续overpot的打，甚至ALL IN。他们的想法我不懂，是我的思维级别比他们高太多吗？

所以他们赢得快，输得也快。不过有时被他们咬一大口。

嗯嗯，发现鱼交了学费还是会进步的，看来我也得调整战术

讨论牌技，鱼是一个非常笼统的概念，没有实际意义。比如两个对手都是鱼，我们不能对他俩采用相同策略。
每个人打牌都有漏洞，比如：
1、跟注不合理
2、牌打得过于直白
3、bluff过多
4、...
5、...
这些我们可以采取对策的漏洞才是实实在在的东西。

7Sasuke 发表于 2015-1-9 12:11
楼主都打了6  、7年了啊

嗯，08开始打，交了好多学费，终于找到智游城这种不花钱能学习的好地方

楼主都打了6  、7年了啊

老陈 发表于 2015-1-9 06:43
------------
随意性比较强。比如筹码已经没有bluff空间的情况下继续打bluff,手持NUTS在持续overpot的打， ...

你说得很有道理，受教了。他们还有一些鱼的行为我没有列举，每场不输个几百BB不舒服，啥牌都想玩啥牌都想操作，每个池都想收，他们如果不是鱼我觉得自己白打6、7牌了

------------
随意性比较强。比如筹码已经没有bluff空间的情况下继续打bluff,手持NUTS在持续overpot的打，甚至ALL IN。他们的想法我不懂，是我的思维级别比他们高太多吗？
----------

1、随意性比较强
我认为是平衡运用的好，其他人很难猜测他的起手牌范围。

2、筹码已经没有bluff空间的情况下继续打bluff
这样别人更有可能相信他不是在bluff

3、手持NUTS在持续overpot的打，甚至ALL IN。
你怎么知道他手持NUTS的？
如果有人跟了，他获得了丰厚的Value
如果没有人跟，他主动亮牌，那是给以后的bluff塑造形象。

4、他们的想法我不懂，是我的思维级别比他们高太多吗？
我认为不是，是你的思维级别比他们低太多。


LZ看了我写的以上内容肯定会不高兴。
其实忠言逆耳，任何轻视对手的行为都是不可取的。你说的鱼在打法上可能与你的风格差别较大，但这样就把对手定位为鱼可能过于草率。我见过很多高手就像你说的鱼那么打，我不止一次地上他们的当。我现在学聪明了，但学费很贵，我认为对手是不是鱼无关要紧，最要紧的是找出对手的漏洞，采取合适的对策，才是最重要的。

阿菜 发表于 2015-1-8 22:40
手持NUTS在持续overpot的打，甚至ALL IN。这样的鱼还是蛮可怕的

他们把NUTS和draw混合在一起，打起来还挺血腥的

手持NUTS在持续overpot的打，甚至ALL IN。这样的鱼还是蛮可怕的