中华五千年之总结和新千年之展望

2014年，哥一共打了2435小时，总年平均小时35.4加元。
其中1/2,33.22/h
2/5 58.63


由于9月份回国20多天，5月生病大半个月，否则可以击毙陈爷的2700多小时。

2015年，计划在拉打至少3个月，主打2/5无限。

回卡，和陈爷共同钻研奥马哈。

希望2015再创好成绩。

Howard 发表于 2015-1-9 22:38
建议老墙改名为中华3000年之总结和新千年的展望

关于“汉奸”一次，德芙说的很有道理，基本上就是为了攻 ...

建议老墙改名为中华3000年之总结和新千年的展望

同意。

中国最早的文字是3000多年前的商代甲骨文。之前是连文字都没有的文明?

苏美人在公元元前九千五百年开始农业，万年之前。黄帝还没出生(4700年前)。
5200多年前两河流域发明了文字, 黄帝还没出生(4700年前)。

1. 文字
中国最早的文字是3000多年前的商代甲骨文。
5200多年前两河流域已经有文字的时候, 中国的人呢还在结绳记事呢。
欧洲7000年前就发明了文字, 如Vinča script (温查文字)。
如 T, H,  E,  X, I,  十, 土， 干，王，口,  日, 田, 反万字， 水字符号在欧洲7000年前的 温查文字中都有。
中国是“古国”中最后一个发明文字的。

2.铁制工具
西方和近东在公元前1200年进入铁器时代。
英国比中国早几百年进入铁器时代。
中国那时还在使用原始工具。
中国在公元前600年进入铁器时代。

3.建筑
中国夏代都城二里头 (距今大约3800－3500年) 还是土路, 土墙。
商朝的殷墟是夯土遗迹。
其他文明早已大量采用石材,砖块,
4000年前希腊克诺索斯王宫。胡夫大金字塔 (距今大约4500年)。

4.2000年前
3600年前林德数学手卷《Rhind papyrus》。以及2000多年前的阿波罗尼奥斯的《速算》, 《不规则无理数》。 欧几里德的《几何原本》,  《现象》, 《光学》, 《反射光学》。 帕普斯的《数学汇编》。 托勒密的《光学》, 《行星假说》,  《天文学大成》。 阿基米德的 《抛物线求积》等等等等科学成就。

3800年前的《汉穆拉比王法典》。

古希腊人知道大地是球体。 古希腊人埃拉托斯特尼在公元前测算出地球周长为39000公里。2000年后启蒙了中国。

标题党

老陈 发表于 2015-1-9 01:02
主题是“2014总结和2015展望“，回帖有点像20世纪总结和21世纪展望

建议老墙改名为中华3000年之总结和新千年的展望

关于“汉奸”一次，德芙说的很有道理，基本上就是为了攻击而攻击，利用大众强烈民族心理将对方打入死牢万世不得翻身。有点像现在反腐给官员评语里的“道德败坏、通奸、与多名女性保持不正当关系”

主题是“2014总结和2015展望“，回帖有点像20世纪总结和21世纪展望

flyinglion 发表于 2015-1-9 14:11
惭愧，看书杂而不精，大多只是略知皮毛，要想很有根据地提出一些站得住脚的观点，还是得翻阅大量原始资料 ...

好一个“何苦之叹”。你这一声惭愧，让我们情何以堪， ：）

我就觉得贾樟柯那“各走各路”改成“何必，何苦”不知道要好多少倍，千言万语都在一个何苦中了。

dfu2012 发表于 2015-1-9 11:06
火花的不好回，你这也不好回啊。飞狮兄书看的多而且细，赞一个，细节捕捉能力强其实对投机是很有利的，但 ...

惭愧，看书杂而不精，大多只是略知皮毛，要想很有根据地提出一些站得住脚的观点，还是得翻阅大量原始资料才好。
百姓也许更喜欢秦桧，降就降了，无关己事，倒是岳飞天天嚷嚷着北伐，增加负担啊。猜想如果去查一些日伪政府和日方的原始资料，再加上当时日战区生活的一些回忆和统计材料，也许能得到一些线索。

汉奸这个词，以前应该是没有的，现在的指代也很含糊。耶律楚才算不算汉奸？丘处机算不算汉奸？顾亭林先生的亡国亡天下之辩，深以为然。胡、汪，包括老蒋，其实都知道势不可为，但选择了不同的“为之”的道路，搞不好就是对究竟是亡国还是亡天下认识不同，尤其是满清200多年，天下究竟亡没亡，还真不好说。直到现在不是还有“汉唐在日韩，明朝看台湾”的说法嘛，哎。说不定汪回头一看民初二十年，心生我是何苦之叹，转而拥护君主立宪了。想当年大英帝国的光荣革命，不也找了荷兰人来嘛！

胡没有逃避，否则就不会出任驻美大使。小蒋也未必就真是把名节放下，这毕竟是信史上唯一的一次禅让。所以我很不喜欢李敖揪着当年的小辫子不放，还觉得都是他们在监狱里争取来的，实在太扯。小蒋不让，现在哪儿有他说话的地方。就像丘吉尔说的，“打赢这场战，就是为了让人民有把我选下去的权利”。这不就名垂青史了嘛：）华盛顿那批人更是了不起，奠定了美国200年的繁荣和近代普世价值观，可惜再牛B也预料不到布雷顿森林体系这样的东西，更无法想象今天的人类竟然会把投机事业推向这么一个高度……再这么玩，人类迟早把自己玩坏了哈哈。不过就像宾四先生经常提的一个词——流弊，任何制度在当时再好，时间久了都难免流弊，就看有没有新的牛人出来拨乱反正了。

只是流弊，有希望，还能改，一棍子敲碎了，就全毁了。

我现在努力的，就是为了艾娃不会像我年少时一样，能少受一些"爱国主义"的荼毒。所谓天下兴亡，匹夫有责，那些虚假的大义可以不管，但天下兴亡还是得关心啊，诚实有良心，天下不就兴了嘛！只是现在，几人诚实？几人有良心？还不都是希望能在零和游戏中多坑别人一点嘛（说的就是我自己）。有所为有所不为那是傻，无所不为才是英雄——尼玛，这天下不是亡了嘛！

我觉得这就是汉奸，同时也是美奸、英奸、法奸、德奸、日奸、200多奸、地球奸！这会骂到很多人，包括我的不少朋友，但很多人也不知道我在骂他们，我不在乎，也可以和汉奸做朋友。尼玛谁愿意做汉奸呢，就算自己有时候不也不得不奸一下嘛，只好安慰说，这是为了以后能少奸一些。

不要忘了李世民是如何当上皇帝的，不要学鲁迅一个都不原谅。

……好像咱们一掺和，啥帖子都能被劫持……

flyinglion 发表于 2015-1-9 00:07
哈哈，刚想说这颗少年头容易出歧义，德芙兄就写了这么多：）

汪就是想：我连死都不怕你们还不相信我吗？ ...

火花的不好回，你这也不好回啊。飞狮兄书看的多而且细，赞一个，细节捕捉能力强其实对投机是很有利的，但必须在合适的大背景下展开。

汪先生当时的大背景怎么回事，的确不知道，类比今天的环境，汪先生肯定和扁哥不是一路的，倒是和英久哥有点像，文人气质，理想主义情结。理想主义者和现实主义者的对撞往往是理想主义吃亏。从汪先生的诗看还是有很深的侠义情结的，以他的地位和角度，对政府的无能和腐败一定有比常人更深的痛彻。。。

那么，如果逃避这一切，躲起来，不是很好的收官吗？这种危难的时刻，是选择在原政府成为一个摆设无所作为，或者逃避，或者走向万人唾弃的汉奸，我实在没法想象长期而言这对汪来说会是一个怎样的折磨，我相信汪先生是有历史责任感的人，或许正是这种使命感驱动了他当年的奋力一击，而今天（三十年代）的使命感或许是民生的疾苦吧，谁也不知道，如果是为了权利，汪年轻的举动也许就是不知道自己在干什么了。

汉奸是一个很不好的名节，对于历史人物的份量会很重很重，可是作为我们百姓，应该把这看的很重吗？我觉得老百姓最不应该用这个词去评价一个人，老百姓的名节字典里只需要诚实有良心就行。胡把汉奸这个名节看的重，所以逃避了，汪会不知道吗？汪为什么又做了多数老百姓都不耻的事？这是历史的吊诡之处，也是历史让人着迷的地方。

我现在一丁点都不关心国家民族大义之类的东西，那TM就是遮羞布，什么人都可以拿来用的，特别是做了不好的事又要立牌坊的人。老百姓吃饱吃好饭比啥都重要。

能把名节之类放下的都是真正的伟大人物，比如华盛顿，或者小蒋，而死死抱住这些东西的非要后人记住他们的伟大的，比如MAO也好，ZHOU也好，和你我一样也就是个普通人。