智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 2228|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

新手的疑问

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
LYMing1986 发表于 2015-1-5 17:31:09 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 LYMing1986 于 2015-1-5 17:44 编辑

如果局里许多人在翻前的calling range很广,能call的动大raise
那请问拿着AJs+,AQo+在翻前直接3bet allin(而不是等翻牌中A再推)是最大化ev的么?(hero的形象特别差)

如:hero在mp2 with AQo(70bb),8人
pre:
all limp to hero
mp1 limp
hijack bet 5bb
4 calls
mp2(hero) allin 70bb
2 calls
一个78s,一个Ajo
78s收锅

再如:
hero在bu with AQo(130bb)
pre:
utg1 bet 5bb
4 calls(全call)
bu (hero) allin 130bb
2 calls
一个ATo,一个9Js
ATo收锅

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏
7#
bomb 发表于 2015-1-7 06:13:30 | 只看该作者
LYMing1986 发表于 2015-1-6 19:41
那我如果少量混合一些中等Ax牌(譬如AT,AJ)这样打,会不会也比较好呢?
因为反正都有人call,只要不是 ...

这就要看你怎样评估入锅的这些人的范围了,不过至少要明白,随着边牌变小,你能统治的越来越少,而能统治你的越来越多,这个效果是明显的,不能玩得太过。
6#
 楼主| LYMing1986 发表于 2015-1-6 19:41:15 | 只看该作者
bomb 发表于 2015-1-6 17:51
这两个很难比较,翻牌前打入看起来简单粗暴,却很可能是你的最佳打法。既然你很难在没有A的情况下弃掉, ...

那我如果少量混合一些中等Ax牌(譬如AT,AJ)这样打,会不会也比较好呢?
因为反正都有人call,只要不是压制我的牌和高对,我的胜率都不会差的(譬如面对KQ,KJ)
--------面对同花连张,高张,我的领先情况没什么变化

5#
bomb 发表于 2015-1-6 17:51:47 | 只看该作者
LYMing1986 发表于 2015-1-6 16:15
我之所以有这个疑问,是因为之前拿着AK,AQ进了翻牌,如果没中A感觉很难弃牌,而且SPR也一般到了4以下。在 ...

这两个很难比较,翻牌前打入看起来简单粗暴,却很可能是你的最佳打法。既然你很难在没有A的情况下弃掉,为什么给对方一个出A的时候弃掉的选择?感觉上,你翻后经验不太够,还是倾向于翻前解决问题。对于一些老油条,也许把选择留给翻牌后是更明智的选择。
4#
 楼主| LYMing1986 发表于 2015-1-6 16:15:29 | 只看该作者
本帖最后由 LYMing1986 于 2015-1-6 16:25 编辑
bomb 发表于 2015-1-6 15:34
你应该已经自己找到答案了。两手牌不能肯定说是最大ev,但应该很接近于最佳打法了。 ...

我之所以有这个疑问,是因为之前拿着AK,AQ进了翻牌,如果没中A感觉很难弃牌,而且SPR也一般到了4以下。在多人flop上commit Ahigh感觉比较负ev
可我形象差,在flop不少对手事实上会拿任意牌call我,抓我bluff,在我心虚时强力反bluff,没中A不commit的cbet也不感觉有多好(打不走人)

但现在这打法,别人的同花连张,杂张(经过多次实践)很容易就call进来,而且并不落后很多,所以才有上面的那个疑问,这个+ev是不是还是比等看到flop发A的情况再cbet要小呢?

是不是说,因为翻前我(大部分时候)无疑是领先的,领先时候就应该尽量把筹码打进去么?

3#
bomb 发表于 2015-1-6 15:34:22 | 只看该作者
你应该已经自己找到答案了。两手牌不能肯定说是最大ev,但应该很接近于最佳打法了。
2#
 楼主| LYMing1986 发表于 2015-1-6 11:04:29 | 只看该作者
牌例1里,hero在mp1
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-11-25 13:30 , Processed in 0.062810 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部