AK在3bet后单挑的锅，spr为1的情况下flop无条件cbet打光是否...

spr为1时我感觉cbet打光正ev没什么问题，spr为2，3时ak不好打，spr3.5以上时看flop出牌觉得又好操作了。

ak中tptk时比aa，kk超对在flop上要安全一些，a或k帮助你的同时减少了它帮助对手的可能性，基本上是打两张无关牌和三张无关牌的区别，是否是这样？当然被aa收value是翻前就注定的，只能尽量少输

layman888 发表于 2014-12-11 20:38
有点奇怪，3BET怎么会把spr干到1左右呢？小筹码在翻牌前就干光了，中筹码也差不多，100BB的话正常情况下spr ...

介于“翻前干光” 和 “spr 5"之间的筹码，就有可能干到翻前SPR1左右。

确切的说，是介于spr 0.8 和spr 1.2 之间，就最有可能实现spr 1。

有点奇怪，3BET怎么会把spr干到1左右呢？小筹码在翻牌前就干光了，中筹码也差不多，100BB的话正常情况下spr大概在5左右。

youngtercel 发表于 2014-12-2 06:48
觉得AAKK即使深筹价值也是远大于AKs的，绝大多数时候AKs也就是中个对，童话顺子等很少。

同花顺子很少不假，这个“很少”，在浅筹码没用，在深到一定程度时就能发挥决定性的作用

dengxianqi 发表于 2014-12-6 06:19
记得老火的可玩性指数里，AKs的可玩性确实是随着筹码深度提高而提高的，最终超越所有其他牌。印象中，超过A ...

AKs对AA好像是一直在追赶，从来没超越

然而，有个类似的例子
JTs在筹码超高的时候，其可玩性超过了JJ

[size=14.3999996185303px]我的感觉跟楼主这个说法完全一致。AK在SPR 小于1 和【3.5，5】时都比较舒服，但是在中间值2和3附近时比较难受。

小于1肯定就直接套牢了。如果有率先全进的机会一般都是全进为佳。

4附近，就可以开一枪还能留有撤退的余地。这对于hit or fold型对手，是非常宝贵的特性。

然而2或者3，套牢太多，开一枪则没有撤退的余地，就比较尴尬。

记得老火的可玩性指数里，AKs的可玩性确实是随着筹码深度提高而提高的，最终超越所有其他牌。印象中，超过AA要到1000BB以上？

newchance 发表于 2014-12-2 11:54
小三法是成牌AA，KK，这里是AK。AK 3bet锅你的对手很大可能是对子，这里的cbet是半bluff半value。还是认为S ...

觉得AAKK即使深筹价值也是远大于AKs的，绝大多数时候AKs也就是中个对，童话顺子等很少。

小三法是成牌AA，KK，这里是AK。AK 3bet锅你的对手很大可能是对子，这里的cbet是半bluff半value。还是认为Spr2~3时如果AK flop没中不好打，要视情况放弃cbet。 极深筹情况下AK可玩性又变强，特别是AKs，在flop cbet后是turn上有20%可能抽花，20%可能抽卡顺，极好的semi bluff和river nuts收value机会，这都需要深筹来支撑。可以说AKs是在各条街上都可以玩出名堂的牌，而AA，KK基本是一个价值递减曲线。