两把常见牌谱的打法-不说策略说翻后细节

1/2有效筹码200BB
牌一
我钮扣四踹斗4刀
靠了3-4个

到我AJ open 到17bb(35刀)
一个靠锅40BB上下(80几刀)

翻后K38彩虹
对方拆
我bet70刀(35bb)
对方弃

这把即使我大小盲打法也差不多
主要是HU 与Cbet
特别是翻后出J+的高张

这不就是情商么

dfu2012 发表于 2014-12-3 09:10
收心，不用和人比什么，更不用急，不要急着升级，基础打扎实无论怎么强调都不过分。记住：只要活下来就行 ...

德夫这段话真是精典
智游城城友能说出来的没有两个

Jsli 发表于 2014-12-3 01:34
难为德芙了

收心，不用和人比什么，更不用急，不要急着升级，基础打扎实无论怎么强调都不过分。记住：只要活下来就行。将来你会明白这句话的意义。
做博弈这行，最重要的品质是内心诚实，这其实是认错和改错的前提，做不到这一点，不可能走的太远。技术反而相对容易些可以慢慢积累。到了中年，如果心性底子不好的话，是不可能有什么改变的，比如那个画家，当然那画家不会去玩这些公平的博弈游戏。

找个温暖花开的地方，让心性平衡，无论现实中还是精神上，尽量去这么做吧。

dfu2012 发表于 2014-12-2 11:52
当然是两回事，是我没写清楚还是你没看清楚？

我用“无脑打法”这个词，有很多人是反对这种打法的，你看 ...

难为德芙了

Jsli 发表于 2014-11-30 03:30
钮扣四踹斗后再open
对其他牌手看来不是个严肃的open
目的是锅里的死钱

觉得这里还是主导牌局的好，Axs基本不会中什么东西，主动一点机会多了很多

CreditCardPoker 发表于 2014-12-2 11:33
"脑残"和"无脑打法"应当不能联系到一起说事吧?

当然是两回事，是我没写清楚还是你没看清楚？

我用“无脑打法”这个词，有很多人是反对这种打法的，你看过原帖吗？

你似乎对脑残很有兴趣，我告诉你一些事，我小时候也曾经以为美帝的贫苦大众是多么的可怜多么需要拯救，现在才知道自己多脑残，那不是我的错。尊重强者的人也一定会尊重弱者，这只不过是个角色的转换，高仓健能做到。

如果我告诉一些年轻人不尊重弱小很容易脑残，他若还坚持并觉得很有乐趣的话，我也没办法。猴子眼里看到的和人眼里看到的是不一样的。

米勒1%书里有很多值得思考的地方，有些文字很隐蔽，不注意就放过去了，比如（我看的是别人的翻译非原版）：

"当我在河牌圈被对手全压，我也会陷入长时间的思考，思考我这手牌是否我范围内的中低端？这手牌有无合适的阻挡张抓咋呼？如何调整跟注频率不被剥削？"

“此时我的思考方向很少是对对手进行读牌以确定他是否在咋呼（我的看法，读牌显然是必须而且很重要，米勒整书其实都是结合读牌来的，但已经潜移默化了不需要强调了。）因为高级别玩家经验丰富，思维等级高，我不想陷入到他知道我知道他知道我知道。。。这样的死循环里猜测对手在这里是不是咋呼”。

为啥引用米勒的观点，米勒给出的解决办法显然采用的是一种简化的方法，他不想陷入到非常艰苦的决策困境里去，所以从根子出发考虑频率法则，那么，和小三类似的地方在哪里？

系统优势才是真正的优势。